MultiWriter 5750C PR-L5750C レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 58%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.50	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.75	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.28	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.26	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むぎのか]

2015年1月23日 21:21 [790975-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

敢えて写真印刷目的で買いました

　タマにしか使わなかったけど10年近く使用してきたキャノンMP800が遂に写真印刷時に横縞模様が出てしまい、ヘッド洗浄や強力クリーニング多段攻撃しても直らなかったのでヘッド故障と判断して諦め(ヘッド探せばまだあるんですけど…1万円位するんですよね…)、本機を購入しました。MP800は今現在でも通用するくらいスゴく高性能なんですけどタマにしか使わなかったためか、電源を入れる度にノズルクリーニングでインクを多量に消耗…、そしてインクが高過ぎ…、もう嫌気がさしました。こんなインクで儲けようとか言うビジネスモデル、どう考えてもオカシイと思うんだけど…。まあ、度を越したメーカーは仕舞いにはユーザーから離れられて自然に淘汰されていくとは思いますけど…。


　そこで、私にとって初のカラーレーザーです。


　嫁さんのご両親から「普段の孫の写真とかビデオとか送ってくれんのか〜？」と以前から散々言われていたんだけど、仕事でクチャクチャに疲れて家に帰ったら直ぐにでもベッドに入りたい…そして何百枚と溜まってしまった子供の写真を…こんなモン、インクジェットで印刷したら、一体何日掛かってインク代幾ら掛かるんだ…？と…。

　かなりデカくて重たいと事前に学習していたので(笑)、届いて開梱設置してみて「何だこんなモンか、皆大げさだな」と思いました。MP800と比べても幅はコンパクトになり、奥行きも同じくらいです(MP800がでデカ過ぎたんですけどね)。重さも別に腰に来るほどそんなに重くないでしょ？重いか？まア高さは倍くらいになりましたけど(笑)。

　届いて直ぐに素のままで写真印刷してみたら全くイケてませんでした…「何じゃコリャ…？」

　青空は何かシマシマ…、木々の枝とかピントしっかり合って撮ったはずなのに(PCで確認してもしっかり合ってます)、何かボヤケてます。新品で慣らしが必要だったのか、何十枚か印刷してるうちにかなりマシになって来ましたけどそれでも残念な画質。
　「レーザーだから仕方ない…、写真画質がヤッパリ変」とか言ってるアナタ…それはドライバの設定が間違ってます。レーザーだし、まあこんなモンかと妥協してませんか？
　私もWindows8.1でサイトからダウンロードしたドライバ使ってますがこのドライバ、キャノンと違ってかなり優秀な出来だと思います。普段はボタンひとつで設定できますが「コリャ駄目だ、ヤッパリレーザーは…」と思わずに色々設定を変えてみたり、それでも満足出来なければマニュアル調整で時間と用紙はかなり掛かりますけど納得出来るまでトコトン追い込んで設定してみてください。他の方のレビューでもありましたけど、要は「どこまで追い込むか」なんですよね。インクジェットとは違って、「まあこんなモンか」と適当に設定して印刷してもそんなモンのプリントしか出て来ません。

　トコトンまで追い込んで行ってレーザー用セミ光沢紙を使って出来上がった写真プリントを見ると…も、もうインクジェットの存在価値って一体何の意味があるんだ？？？と思うくらいです…(ちょっと大げさか…あくまで私の私見ということで(笑))。


　

　

印刷目的

写真

文書

[レト♪]

2015年1月13日 16:13 [787740-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

インクジェットには戻れない。

文章印刷ではインクジェットと比べられない位、快適そのもの。

滲まないのでコピー用紙にカラー印刷でも十分な画質。
個人的な意見なので参考にならないかと思いますが、インクジェット
の場合はスーパーファイン紙にカラー印刷したものと同等な印象。
あくまでも私感。好みの問題。

「ノズルの詰まりを感知しました」というインクを大量消費させる
クリーニングもありません。

ＣＤレーベル印刷やスキャナ等インクジェット複合機に比べて出来な
い事もあるので、場所があれば２台体制が素敵です。

本体は最近のインクジェット複合機３台重ねた位の大きさ。

[RIO327]

2014年9月16日 23:22 [755122-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

無線印刷も出来ました

【デザイン】
イマドキのプリンタにあるようなシャープなエッジのきいたデザインではありませんが、大概のオフィスや部屋に馴染む、落ち着いたデザインです。

【印刷速度】
多くの方がレビューしてるので今更ですが、素晴らしい速さです。
インクジェットから乗り換えて始めてレーザーを使う人は感動するでしょう。

【解像度】
必要十分です。

【静音性】
静かと言っていいと思います。

【ドライバ】
元々の付属しているドライバCDはwindows8.1に対応しておらず、弾かれました。
NECのサイトには対応ドライバがありますので、ダウンロードの必要があります。
付属CDのドライバも更新してくれたら★5といっていいでしょう。

【付属ソフト】
特に目を引くものが入ってるわけではありませんが、無線化したときにケースに入ったCDを使うとネットワーク上からプリンタを見つけ出してくれましたので助かりました。
ただ、ソフトではありませんが、USBケーブル・LANケーブルのいずれも同梱されていないのはいかがなものかと思いました。

【印刷コスト】
互換トナーを使えば数円（3円程度）台にまで下げられたと思います。
以前の計算なのでうろ覚えですが。

【サイズ】
もっと小さく軽ければありがたいですが、レーザープリンタはまあこんなものかという感じです。

【総評】
家庭で使っていたのですが、職場でも導入しました。
その際、二階に設置してある無線LANルーターを介して、一階に置いた本機で印刷したいと思いました。
本製品はネットワーク対応プリンタですが無線対応ではありません。
そこで、無線LANアクセスポイントを導入する必要があります。
購入した機種はAirStation HighPower WEX-300です。
WEX-300のAOSSボタンを押し、その後親機（こちらもBuffalo）のAOSSボタンを押して両者の接続は完了です。
最後にWEX-300と5750CをLANケーブルで接続し、準備完了となります。
ここからなかなか5750Cをネットワーク上に見つけられず苦戦しました。
192.168.1.100にpingを打っても通りません。
付属のCDで検索をかけると、無事見つけてくれました。
同じようなケースで無線化を考えてる方は、CDを使って設定することをおすすめします。

印刷目的

写真

文書

[ボフラム]

2014年8月8日 14:25 [705621-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

快適に使っています。

WI-MAXルーターとLANでつなげて無線で使用しています。

純正のトナーは1600枚いけました。（BK参考）
3Kトナーを使用したところ、3500枚印刷できました。

用紙と機械の減価償却（20000枚と仮定）、3Kトナーでコストを考えるとモノクロ1枚3円程となります。

かなり安上がりですし、非常に綺麗です。

サポートもしっかりしており、無線での使用方法を丁寧に教えていただきました。
今では機械が2階にあっても1階から印刷できています。

惜しむらくは両面印刷にユニットが別途購入必要ありと、ドラムカートリッジが本体より高い
いずれも2万ちょい。
そして、手差しトレイがまっすぐ入らないので、曲がって印刷されてしまう。
なので、両面印刷するときは1回1回トレーを開けています。

スキャナを使ってコピーも綺麗です。

約7000枚ほどモノクロ出力したあたりからMとYが出なくなりました。
保証期間内なのでサポートを依頼したところ、モノクロばかり使うので、設定でよく使うトナーばかりが出るようになっていったそうで、設定を変えていただきました。（中を開けていじるので、メニューでは変更できません）
その後、不具合解消しましたが、気持ちモノクロ印刷でもカラートナーが消耗しているような？？

現在約18000枚強を印刷しましたが、ドラムの残量が10％になりました。
メーカー表記通りのようです。

もう少しでドラムがなくなるということもあり、不具合があっても新しく買うつもりしていたので、ちょっと前から互換トナーを使用していますが、不具合なしです。

純正トナーだとべた塗りがもったいなく感じたのですが、互換トナーだと純正の大容量トナー1本分で4色すべて賄えるので次からは互換トナーを使おうと思います。

ちなみに、ゼロックスのOEMなので、docuscanと連動して直接コピーもできました。

両面ユニット買いました。
取り付けは簡単でしたし、あまりに快適すぎて今まで片面で1枚1枚裏返しにして印刷していた時間がもったいなさすぎると思いました。

プリンターのプロパティ→プリンタ構成→両面ユニットをなしからありへ変更すれば印刷設定の両面選択部分で短編とじ、長編とじが選択できるようになります。

5700C-24ですが、合計3本使用しましたが、2本目以降はほぼモノクロでA4サイズで約4200枚〜4300枚印刷できました。

互換トナーは3000枚とうたっていましたが、2000枚弱印刷できました。
べた塗りも多かったのでその差かもしれません。

もう1本ブラックを購入し、試しています。

印刷目的

文書

[TANKO]

2014年8月2日 22:58 [534153-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

実用的（機能及び維持コスト）なカラーレーザー

ここ２年ほどはモノクロレーザープリンタ複合機（Brother DCP-7030）で通常の文書印刷だけでなく年賀状もまかなってきたが、モノクロ年賀状は家族には大不評。
仕方なしに年賀状印刷に使えるよう、カラープリンタをここしばらく物色してきた。

インクジェットプリンタは4000円ほどの安さでスキャナ付きの複合機が売られているものもあるが、インクがすぐに無くなり、その後のインク代がかかるし、メーカーのインクを避けて詰替えインクで賄おうとすると、詰替え操作が厄介で詰替え失敗もあったりで、結局高価になってしまうことから、躊躇していた。

価格コムであれこれ調べていたら、NECのカラーレーザープリンタがなんと1万円前後の値がついていた。
最安値はコンパクトタイプの5600Cが7980円、少し大きめの5750Cが13800円。これは安い。

どちらにしようか少し迷ったが、長期使用したときのトータルコストを考え、交換用のトナーカートリッジがリサイクル品の4色セットで6000円ほどで買える後者5750Cを買うことにした。
5600Cの方は初期費用は安くつくが、交換用のトナーで安いものが出回っていないようです。おまけに用紙カセットがなく、手差し対応になるのも不便と考え、止めに。

プリンタに付属しているトナーは700枚ほど印刷できると仕様書に書いてある。交換用のトナーは2000枚印刷可能なので、1回交換するだけで、トータル2700枚印刷できる計算になる。これぐらいの枚数を印刷できるのであれば、我が家での利用であれば数年は持ちそうである。

このプリンタはネットワーク対応であったので、家の無線LANのルーターにつなげると、いとも簡単に家中のPC（有線LAN,無線LAN）から利用できるように設定できた。　前のプリンタはネットワーク対応でなかったので、共有するのにはPCにプリンタを直付けし、それを他のPCからも共有する形にしたが、その設定は少々厄介であったことと、直付けしているPC起動が必須であったことから比べると、断然快適です。

数年前であれば、カラーレーザーは高価の花であり、個人で購入するなど思いもよらなかったが、最近は値崩れしてきているようです。

この製品、希望小売価格は9万円ほどです。プリンタの造りはその価格付け相応にしっかりしており、印刷品質も満足いくものであった。

カラーレーザーは写真の印刷は不向きという話であったが、試しにA4普通紙にデジカメ写真を印刷してみたが、結構イケていたので、写真印刷にもある程度は使えると思う。（2012-8-17購入）


（2014-8-2　追記）
2年ほど使ってきました。
先日、購入後初めてトナーの残量が少なくなっている警告が出ました。
黒のトナーでした。
プリンタ機能で印刷枚数を調べてみると、これまでの印刷状況は以下の通り。

A4：950ページ
Postcard: 363ページ　←年賀状印刷（全てカラー印刷）です。

Color印刷：867ページ
モノクロ印刷：447ページ

以上の印刷状況で、消耗品（トナー等）の残量表示は、
シアン：60%
マゼンタ：60%
イエロー：30%
ブラック：交換時期　→（まだ印刷はできてます）
ドラム：100%

まだカラーのトナーには余裕があります。

インクジェットプリンタの時は2年も使っていたら、何度も交換していたのですが、このプリンタでは購入後、まだ一度もトナー交換せずに使ってます。
購入時の期待していた通り、コストパフォーマンスがよいです。
トナー印刷なので、水に濡れてもインクジェットのようなにじみが出ない点もよいですねえ。
カヤックや登山の地図印刷に便利に使ってます。

印刷目的

文書

[hiroone]

2014年6月6日 16:45 [723566-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

会社使用目的での購入は止めておいたほうがいいです！

このプリンターを購入して、2ヶ月程度でドラムカートリッジ交換（5,000枚程
度の出力、低画質、ほとんど白黒出力状態、ﾒｰｶでは20,000枚印刷可能と謳って
います。）との表示がでました。


初期導入費用は安いですが、交換インクカートリッジも仮にサードパーティー製
を使用したとしても、かなり割高です。家で、個人で使用するには良いかもしれ
ませんが、法人はまず、止めておいたほうがいいと思います。


NECのサポートに電話したところ、「それは仕様です。ﾄﾞﾗﾑｶｰﾄﾘｯｼﾞを購入して下
さい。（本体より高い20,000円程度するもの）とはっきり言われました。

印刷目的

文書

[はなくそ太郎]

2014年5月19日 06:07 [712613-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

故障はしたが、サポートが良い

使えている間は、印字は綺麗ですし、安価でそれなりに満足でした。
しかし、２台買いましたが、どちらも壊れました。
２台目に至っては、購入後１ヶ月もせず突然故障です。

追記:
保証期間内でしたので、出張無償修理の対応となりました。国内大手のメーカーだけあって、サポートは手厚いです。

印刷目的

写真

文書

[fukui291]

2014年5月12日 13:52 [715651-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

そろそろ３台目です。

一番は、お値段。
使い勝手もいいので、そろそろ３台目を考えています。

本体がドラムよりも安いので、ドラム交換表示が出たら買い替えています。

大きさも、足元に置けるサイズなので、邪魔になりません。

[torazodanna]

2014年4月25日 22:26 [711373-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

初期不良か？

この値段にしては印刷速度も立ち上がり速度も申し分ありません。ただ、縦方向に無印刷の溝状のものができることが数枚ごとにあります。カラー、白黒を問わずです。まだトナー交換をしていない・・・というよりも黄色以外はほとんど満杯です。

[satomi-k]

2014年3月20日 14:53 [699587-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

物の値段って何だろう....

12,780円で、カード手数料数％・消費税・送料(無料)込で、販売業者に利益があり、かつこの品質。
10年前なら20万円と云われてもうなずく迫力。

世の中狂っている。
誰が何と言おうが絶対おかしい。

もちろんインク商法は分る。が、リサイクル品が普通に利用できる時勢、永遠に必要なコストは回収出来まい。
文句を言ったら、あんたばち当たりまっせ。

さとなったら、ドラムや送りローラーも別途供給する親切対応。
安易な使い捨て思想ではない企業哲学。
心底感心する。

だが、それを安易にくつがえすは、本体より高くなってしまう世の無常。
嗚呼！

印刷目的

文書

[☆Takashi]

2014年2月27日 11:01 [691068-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

MultiWriter 5750C PR-L5750C

3台目になります。
印刷量が多いせいか？1年位で壊れます(印刷に質が著しく悪くなる)・
でも価格が安いので割り切って使用しています。
もしかしたら、リサイクルトナーを使っているのが悪いのかな？とおもいつつ、、、
純正トナーを買うとプリンター本体が買えてしまう為、リサイクルトナーを使っています。
価格と性能で比べたら十分元は取れると思います。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[win51ca]

2014年2月17日 22:29 [687233-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

FujiXerox C2110との互換性

C2110のトナーカートリッジの突起部分	5750のトナーカートリッジの突起部分	それぞれのカートリッジの原産国

FujiXerox C2110を使っていましたが、いろいろとがたがきて、
技術者にみてもらうと、耐用印刷枚数を超えているとのことでした。

NTTX Storeに、OEM版のこの製品が格安で売っており、
ドラムカートリッジを買うより安かったので、買ってみましました。

以下、互換性の検証。

1. ドライバ
　再度インストールの必要あり

2. 両面ユニット
　流用できました

3. 拡張用紙トレー
　流用できました。

4. インクカートリッジ
流用できません。明らかに、インクカートリッジで稼ごうというビジネススタイルのようです。。。

ちなみに、C2110の純正トナーは日本製に対して、5750Cは中国製です。

印刷目的

文書

[まるごとサンマ]

2014年1月13日 06:06 [626857-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

低価格ながら良いレーザプリンタ

全体的に以前使っていたE社のインクジェットとの比較になりますが
【デザイン】
普通です。最近よくある黒いツルテカボディではないので安っぽいとは思いません。

【印刷速度】
以前使っていたインクジェットと比べたら格段に早いです。

【解像度】
この価格でこれだけの画質が出れば文句ないです。
以前使っていたインクジェットと比べたら雲泥の差です。

【静音性】
以前使っていたインクジェットプリンタよりははるかに静かで夜中でも使えそうです。

【ドライバ】
winXPで最初使用してその後windows7 64bitで使用。
win7でも使えるのですがドライバはHPからダウンロードしてプリンタの追加から読み込ませました。

【付属ソフト】
特に使ってないです。まぁ印刷できれば十分だったので。

【印刷コスト】
まだ数枚しか印刷していませんがトナー残量100%を示しています。
以前使っていたE社のインクジェットプリンタは開封後未使用でも半年でインクがなくなったり十数枚でなくなったりしていたのにインク1セット6000円前後していたのに比べたら…
おそらくインクジェットよりはるかに良いのでは？

【サイズ】
やや大きいです、あと重いので持ち運びは厳しいです。

【総評】
置き場所さえ確保できれば最高かと思います。
まだら模様症候群を発症し買い替えも考えましたが、トナーを振ったりドラムを布巾で拭いたりしてたら治りました。
あと印刷時最大1000W使用するそうなのでその点は注意が必要かもしれません。
以前のインクジェット機は紙送りもグシャグシャになったりしてひどかったし、インクも高かったのでこのプリンタがとても良く感じられます。

追記
まだら模様症候群再発しました。掃除すると改善するようですが使ってるうちに再発します。
安いプリンタなので仕方ないですね。

印刷目的

写真

文書

その他

[djpothigh]

2013年11月11日 11:02 [648685-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

でかいけど、それがよい。

でかいんだけど、中途半端な大きさの印刷機は壊れそう。
実際良く壊れる。
壊れないまでも、紙の位置の調整とか、なにかと微調整が必要だったりする。

会社のプリンターのように、でかさゆえに安定感がある。

ネットワークプリントもできたけど、引っ越し後もう一回できるかちょっと疑問。
そんなに楽ではないが、えぐくもなかったような。

ネットワークプリンターができるぶん、それ専用の場所を作ってあげれば、とても満足。
でも、でかい、だから一点引きの4点。
（でもそのサイズだから良い。）

印刷目的

文書

[kanabunn3]

2013年11月3日 12:56 [646064-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

カラーレーザーはいいですね

【デザイン】プリンターらしくて好きです。上面が丸いのも好きです。

【印刷速度】立ち上がりでチョッと待ちますが、最新型の会社のプリンターより少し長いくらいで気になりません。

【解像度】文書中心なので、これで十分です。

【静音性】気になりません。

【ドライバ】WIN７用をWebから落とせば、問題なく使えます。

【付属ソフト】一部サーバー環境用のソフトがあり戸惑いましたが、問題ありません。C社のインクジェットの様に至れり尽くせりではないですが、必要にして充分です。

【印刷コスト】使い始めなので未確認ですが、リサイクル品なら安くつくと期待して購入しました。

【サイズ】背が高いですが、接地面積は一昔前のインクジェット複合機と変わりません。余分な出っ張りがなく良いです。

【総評】最近のプリンターの様にインストールが簡略化されず、固定IPだの「プリンターの追加」からインストールだのと、敷居が高い部分がありますが、もともと事務機器系で発売年も２００8年であり、有る程度判っている人を対象と思えば、しょうがないですね。
インクジェットのインクの始末の悪さに我慢がならず買い替えでしたが、正解でした。昨年は年賀状印刷で目を離していたら、７０枚近い不良品を印刷されてしまいましたので、今年は期待できそうです。
今後は、これにスキャナーがついて３万前後で買える製品が出たらいいですね。今は旧複合機をスキャナー用に残しているのですが邪魔で・・。

印刷目的

文書