MK5055GSX (500GB 9.5mm) レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.09	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.92	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.78	4.04	-位
静音性 音の静かさ	3.89	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.47	3.86	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[流浪のテスター]

2013年10月7日 02:24 [637236-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	5

2.5HDD-02：無難な平均的な性能

動画1：動作音MK5055GSX　単ドライブCDM	動画2：動作音MK5055GSX　複数ドライブCDM

補足図1：外観・CDI [Windows 7]	補足図2：データドライブでの各種ベンチ [Windows 7]	補足図3：データドライブでの各種ベンチ [Windows 7]
補足図4：2.5inch HDD CDMベンチ比較 [Windows 7]

発売は5年前ですが、製造は約3年前でVAIOに搭載されていました。

■テスト環境
Win7 Pro 64bit
CPU：Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（XMP-1600MHz）
※電源設定はベンチ向け最速設定で行っています

■データドライブでのR/W・転送速度：補足図2・3参照
発売当初の性能としてはそれなりに早い部類に入っていたかもしれませんが、VAIO搭載時の3年前となると早いとは言いがたいスコアです。
5400rpmで2プラッタなので仕方ない結果ですが、転送速度も旧世代のWD3200より劣る結果となっています。

■静音性：動画参照
データドライブとした場合は動画1の程度ですが、システムドライブとした場合は、動画2の様にアクセス音が重なってかなりのシーク音となります。
ノートPCの様に密閉した場所に格納した場合は殆ど、この音は聞こえないレベルですから静音とは言えなくても、問題の無い程度と思います。

■耐久性：補足図1参照
1日8時間計算で3年間毎日使用した時間が経過しています。
CDIで確認出来る範囲では、全く問題なく今でも現役で使用できると思いますので、耐久性は充分あったと思います。
開放状態での上昇温度は40℃程度で、ノート搭載時は45℃程度で治まりますから、低回転が幸いしていると思われます。

■2.5inch-HDD比較グラフ：補足図5参照
この比較製品中では最も低いスコアになっていますが、発売年や2プラッタ構成を考えれば仕方の無い結果だと思います。

■総評
この時代のスタンダードなHDDだと思います。
速度より、容量や静音、低発熱などに重点を置いたコスト重視の製品で、安価なノートPCに搭載されるケースが多かったと思います。
スコアは振るいませんが、前モデルより省電力などを実現して発熱が少なくなり、コントローラの熱損耗が低くなる為、耐久性もそれに比例して上がるという事になります。それ故無難な製品だと評しました。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD3200BEVT (320G 9.5mm)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視