よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 20:37 [175610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは人の好みに寄る部分が多いので強くは言えませんが、マットな感じなので指紋が目立たなくて良いです。
処理速度は、ネットブックとしては平均的(週アスの評価では良い方になっていましたが)なのいこと、グラフィック性能も厳密に評価すれば差はあるのでしょうが、普通に単体で使う分には他メーカと大きく差はないと思うので、評価点にはしていません。
拡張性は、USB3口でメモリーカードスロットはSDとMSを両方使用できる点を評価できると思います。
また、底面パネルのネジを外すだけでメモリーとHDDにアクセス出来る部分も高評価出来ます。(メモリーを2GBに交換したり、HDDをSSDに換装するのがラクチン)
ユーザーがやってみたいことを、容易に出来るようにしてくれるあたりは、メーカーを評価出来る部分ですね。
使いやすさを見ると、キーボードの配置がデスクトップ標準に近いことは評価できます。
また、USBの口など邪魔になりそうなものは比較的後ろに配置され、邪魔にならないメモリーカードスロットを前の方に配置していること、電源スイッチが押しやすい割にうっかり押してしまうこともなさそうなので、良いと思っています。
携帯性について、画面を大きくしている分他製品よりも微妙に大きく重くなっています。
私はこの辺を重視していませんが、気になる人は注意が必要です。
バッテリについても、携帯して長時間使用することがないのであまり気にしていませんが、新品の状態で2時間半くらいしか保ちません。
交換バッテリが必要になりそうですが、そんな物を持ち歩くって事は、更に携帯性が損なわれます。
携行することを前提に考えている人には、不満が出てきそうです。
液晶は大きく見やすいのですが、欲を言えば、他製品より大きい物を使用するのなら解像度も1ランク上げて欲しかったです。
参考になった1人
「Endeavor Na01 mini」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2010年1月1日 22:55 | ||
| 2009年10月21日 18:05 | ||
| 2009年9月17日 12:21 | ||
| 2009年5月25日 22:20 | ||
| 2009年5月22日 19:31 | ||
| 2009年4月23日 20:31 | ||
| 2009年4月17日 22:33 | ||
| 2009年4月12日 15:37 | ||
| 2009年3月29日 18:31 | ||
| 2009年3月11日 23:40 |
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
16型OLEDを搭載しながら約1.2kgを実現したArm系ノートPC
(ノートパソコン > Zenbook SORA 16 (UX3607OA) UX3607OA-GL481BE [ザブリスキーベージュ])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








