Core i7 920 BOX レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象127件 / 総投稿数127件

1. 5 80%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.79	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.88	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.36	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.75	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Maclaurin's expansion]

2009年5月10日 22:13 [218539-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[ベルズウッド]

2009年5月9日 21:15 [218197-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	3
省電力性	2
互換性	2

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[新型PCパーツ好き！]

2009年5月8日 16:23 [217716-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[死兆星]

2009年5月8日 11:51 [217681-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	無評価
省電力性	3
互換性	2

Core i7 920 BOXのレビュー

こちらのCPUを今年の１月頃にPCショップで前のステッピングの物ですが購入しました。
こちらのCPUを使った構成は下記の通りです。

CPU:こちら
M/B:FOXCONN Blood Rage
MEM:SAMSUNG PC3-10600 2G ３枚
HDD:HITACHI HDP725050GLA360
ODD:GH22NP20BL
VGA:ZOTAC Nvidia Geforce GTX295
LAN CARD:intel PRO/1000 GT デスクトップ・アダプタ　PWLA8391GT　Bulk
PC CASE:Thermaltake Armor+

この構成で組みました。こちらのCPUに発売前から興味があった事と不具合自体もこれといって無かった事等、まだ発売３ヶ月位しか経ってなかったので、まだ購入には早いと思いましたが、使ってみたいという方が高かったので購入しました。

ゲーム主体で使ってましたが、以前使っていたCore2Quad Q9550と体感では殆ど変りませんでした。当方やるゲームの殆どがMMORPGなので、マルチスレッドに対応している物が殆ど無く、Core2Duoの方が快適に出来る物が多いので、微妙でした。

電力や発熱がCore2Duo等の省電力の物に比べて高いので、MMORPGやパチンコ（パチスロ）アプリとかでゲームの放置を良くする方にはあまり向かないかと思います。

今回は初めて触れるCPUのタイプという事と発熱が発売前のレビューで高いと言うのを記事で見たので、大き目のケースで組みましたが、私自身ミニタワーで組むことが多いので、現状では３つしか出てないMicroATX対応のマザーの種類が増えて欲しいと思います。

エンコードやマルチスレッドに対応しているゲームをするならこちらのCPUを選んだ方が良いかと思いますが、エンコードをやらない又はマルチスレッド対応のゲームをしないという方はあまり体感では得られないと思います。

[射倖心]

2009年5月5日 02:28 [216389-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[カルディナ02]

2009年5月3日 11:42 [215750-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[Gya-ro]

2009年5月3日 07:44 [215700-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[一転びそのまま]

2009年4月26日 21:17 [213700-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[関K6-2]

2009年4月22日 23:42 [212626-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

VISTAが重く感じない　さくさくと2000のように動きます。フォトショップの処理も軽く感じます。グリスの塗りを最初失敗した時ウェブの閲覧だけで50℃とかなってあせりましたが今はやり直して35℃です。それでも発熱は多めです。対策はきちんとしないとやばいです。とにかく早いです。

[softdrink]

2009年4月22日 23:19 [212612-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

Prime95実行後	熱風

この時期に自作するならと、今一番 "熱い" と自分で勝手に噂していた Core i7 920 D0 を検証用で組んでみました。

☆簡易構成
・CPU：Core i7-920 Rev D0
・CPU-FAN：SHURIKEN リビジョンB SCSK-1100
・MEM：Corsair TR3X6G1600C9 (2GBx3)
・M/B：ASUS Rampage II GENE (BIOS Ver0705)
・電源：ANTEC TruePower New TP-750
・OS：Windows XP Pro SP3
　※お手数ですが、詳細は私の別ﾚﾋﾞｭｰ♯212553を参照してください

［処理速度］
WEB閲覧、動画再生、文書作成程度しか行わない為か、ﾒｲﾝﾏｼﾝのCore 2 Quad Q9550と差を感じませんでしたが、ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬのCPU8本柱を見たら速い気がします。

［安定性］
今のところﾊｰﾄﾞ的、ｿﾌﾄｳｪｱ的な問題は発生しておりません。

［省電力性］
感覚的に、このｽﾍﾟｯｸであったら、この程度の発熱と消費電力ぐらいかなぁと。
　♯AMDから同ｽﾍﾟｯｸのものが発売されていれば比較し易いのですが、ないですから。

［互換性］
ﾊﾟｰﾂ流用を考えての移行（Core2系）であれば、最低でもM/BとMEMは買い替えが必要なので、互換という意味で言えば?ですが、選択できるだけのﾊﾟｰﾂや必要情報が出揃い、成熟しつつありそうなので、評価は3で。

［ｱﾄﾞﾊﾞｲｽetc］
本当に熱いです、ｺｲﾂ（Core i7-920）
熱に関しては、他の方々のﾚﾋﾞｭｰやｸﾁｺﾐにもありましたので、MicroATXで組む以上は覚悟しておりましたが、想像以上でした。
MicroATX用の小さいケース+MicroATX M/Bで組もうと思う方は、"熱" に負けないようにしてください。（ﾊﾟｰﾂも心も）

［余談］
私の別ﾚﾋﾞｭｰ♯212553に構成詳細を記載しておりますが、私の選んだケースの仕様上、CPUの真上に電源ﾕﾆｯﾄがあり、CPUの熱気?をそのまま電源ﾕﾆｯﾄのFANで吸気し、外に排出しております。(また、排気用FANが無いため、ｹｰｽ内の熱気も多少ふくまれるかな・・・)
よって、その電源ﾕﾆｯﾄから外に排出される風は "CPUの熱気＋電源ﾕﾆｯﾄの熱気" であり、"温風か?熱風か?" と聞かれたら、間違いなく "熱風" です。
熱風だけでは伝わらないかも知れないので、水槽用の温度計を使い、電源ﾕﾆｯﾄの背面近くで温度を測ってみました。
　♯室温25℃、Prime95を実行し、HWMonitorでCPU温度が90℃超えた際に計測しました。
とりあえず、温度計をちかづけ20秒程度で40℃突破、水槽用でMax50℃までしか測れない温度計の為、44℃で危険を感じ計測を止めました。
　♯室温25℃でPrime95を実行したら、20分で90℃超えました。
その後、手で熱風を感じていましたが、大雑把ですが恐らく60℃は無いだろう程度かと。

私の利用用途である、WEB閲覧、動画再生、文書作成程度ではCPU使用率が15%程度で、CPU温度も60℃以下なので、通常利用には問題ないかなぁと勝手に思ってます。

［今後］
夏に向け、熱に関して若干?の不安が残るので、"CPU-FAN：SHURIKEN"のFAN部分を交換等、熱対策を行おうと考えております。
　♯M/Bのﾁｯﾌﾟｾｯﾄ、VGAの温度に関しては、前面の12cmFANx2機のおかげか、問題なさそうかなぁと。

以上、長文で失礼致しました。

[麻衣金]

2009年4月21日 22:19 [212358-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

i7の処理速度は神の領域かと

ただコストパフォーマンスなんかはあまり良くないかと思います
i3及びi5に期待
LGA1366になったので他からM/Bが流用が出来ないのでさらにお金掛かる

発熱はOCしないでネットサーフィンしながら音楽聞く程度でCPU使用率0〜1％で40度前半を保ってます

CPU使用率がなかなか上がらなくて困りますｗ

[っておい！]

2009年4月21日 16:33 [212258-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[goodygoody]

2009年4月20日 12:42 [211943-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

Core i7 920 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[zaggy]

2009年4月19日 18:38 [211684-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

画像1：低電圧起動	画像2: VTTは逆に電圧上昇及びCoreTemp	画像3: SP 1MとCrystalMark2004R3
画像4: 3dMark06

Core I 7 920 Rev COとDOの簡単比較

どんな差があるのか、簡単に比較してみました。

1) vCore低電圧起動が可能
画像1：低電圧起動
その分、OC耐性もupしているのでは？

2) 発熱は逆に多少upしている気配。
画像2: VTTは逆に電圧上昇及びCoreTemp
VTTの電圧upが発熱を強めている、感じ。
室内温度/水温/CoreTempの関連づけ比較でも数字上現れている。

3) 演算ベンチマーク上は性能がupしている。
画像3: SP 1MとCrystalMark2004R3
残念ながらこのMBではSP 32Mが完走しません。
vCore 1.425 QPI 1.500 IOH 1.46まで昇圧しましたが、障害モジュール:Stack Hash_1c9e表示です。
何方か、このモジュールの意味おわかりの方、お教えください。
尚、GA-EX58-UP4Pでは、Rev CO/BCLK202設定でSP 1M完走vCoreより0.04vupで完走しています。
09m00.399sでした。

4) ゲームベンチでは性能upを体感。
画像4: 3dMark06
尚、GA-EX58-UP4Pでは逆にBCLK174では3dMark06が完走せず、170まででした。


これからCore I 7組まれるならDOですが、今現在AutoOCに近い設定なら、お金余っている方以外は買い換え不要では、と判断。

PC環境等の詳細は
http://club.coneco.net/user/8833/review/17600/

[スカエボ]

2009年4月18日 11:13 [211268-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

Core i7 920 BOXのレビュー

PenDからの移行ですが体感的に早さが違いますね。
CO製品ですが十分満足してます。