Latitude E4200 レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Latitude E4200の価格比較
  • Latitude E4200のスペック・仕様
  • Latitude E4200のレビュー
  • Latitude E4200のクチコミ
  • Latitude E4200の画像・動画
  • Latitude E4200のピックアップリスト
  • Latitude E4200のオークション

Latitude E4200Dell

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月

  • Latitude E4200の価格比較
  • Latitude E4200のスペック・仕様
  • Latitude E4200のレビュー
  • Latitude E4200のクチコミ
  • Latitude E4200の画像・動画
  • Latitude E4200のピックアップリスト
  • Latitude E4200のオークション

Latitude E4200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.29
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.60 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.50 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 2.75 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.20 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.80 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.00 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.80 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Latitude E4200のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さそりいのししさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:727人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
45件
デジタル一眼カメラ
1件
41件
プリンタ
3件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価
   

   

Core2 Duo U9400 1.4GHz、2GB RAM、100GB SSDで添付画像の性能です。通常のビジネスユースなら不満はありません。

重量は約1キロで、ACアダプターもデジカメ並に小型軽量なので携帯性は抜群です。

キーボードも適度なストロークで不満はありません。

唯一の不満は、USBポートが一つしかないこと。これだとマウスをつなげたらハブがない限り何もつなげません。設計が3年前の製品だから仕方ないかもしれませんが、今や無用の長物のIEEE1394やExpresscardをつぶしてもいいからUSBポートを増やすべきでしょう。

レベル
上級者
使用目的
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

K-Martさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
4件
au携帯電話
3件
3件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
黒のマット塗装が渋いです。
シンプルすぎるぐらいシンプルですが、
こういうのがいちばん飽きがきません。

【処理速度】
SSDを選択したので、かなり早いです。
特に立ち上がりがHDタイプと全然違いますね。
このマシン特有の処理速度は比較対象が無いので
残念ながら分かりません。

【グラフィック性能】
これを重要視するような用途が無いので
あまり分かりません。
ベクターワークス(CAD)やイラレ、フォトショ等は
少々使いますが何の問題もありません。
そもそもモバイルPCですからこれはあまり
期待すべきじゃないのかもしれません。

【拡張性】
拡張する必要が無いのであまり分かりません。
USB穴がもう2個欲しいです、ぐらいかな。

【使いやすさ】
薄いのでキーボードのペコペコ感が気になりましたが、
案外しっかり作られているようで、
最近ではこのキーを叩くのが快感になっています。

【携帯性】
高性能の割りに薄い、軽い、で言うことありません。
ACアダプタがコンパクトになったのもいいですね。

【バッテリ】
オプションで9セルを選択したので、
文書類の作成だけなら4〜5時間は余裕で持ちます。

【液晶】
モバイルPCとしては文句ありません。

【満足度】
LenovoのThinPadも選択肢にあり、
だいぶ悩んで買ったので、予想を反して「5」です。

意外に使っている人少ないのかな。
街ではあまり見かけませんね。
コストパフォーマンスは高いノートPCだと思います。
シンプルなデザインが素敵です。
Panaのレッツよりははるかに
「持っていてかっこいい」マシンだと思います。

レベル
初級者
使用目的
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakuxさん

  • レビュー投稿数:410件
  • 累計支持数:1232人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
55件
動画編集ソフト・動画再生ソフト
9件
50件
ノートパソコン
11件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面2
コストパフォーマンス無評価

DELL XPS M1330,M1710,Adamo利用経験有り(比較となってしまう)

最近中古を購入。
スペック:CPU 1.6G/5GB/SSD256GB

【デザイン】
普通のノートPCですね。良くも悪くも特徴無し。
キータッチは最高ですね。
こんなに気持ち良いキーボードは何年振りだろうか。
私はカーソルキー上の左右にPage Up/Downボタンの配置が好きなので
大変嬉しいです。

【処理速度】
省電力CPUですが、SSDのお陰もあってサクサクです。

【グラフィック性能】
動画は全く視聴していないため不明。
ビジネス用途なら問題無いでしょう。

【拡張性】
4セルバッテリでしたが、使い心地が良いため6セルを注文してしまった。

【使いやすさ】
2つのUSBは厳しいですね、しかも左右対称。
外付けHDなどは1個電源用とするのが多いため、ポートが左右のため
ケーブルが届かない。

【携帯性】
4セルバッテリで約1kg
M1330,Adamo共に1.8kgのため、軽い軽い。
カバンに入れても苦痛で無くなった。
6セルで1.2kgになると思いますが、問題無いでしょう。
※バッテリのでっぱりは嫌ですが

【バッテリ】
4セルの実時間は2時間と言われていますが、2時間以上は使えていると思います。
モバイルでは最低3時間は使いたいところです。(6セルなら4時間いけるかな)

【液晶】
これはダメダメですね、、、
かなり古い時代のノートPCかと思わせる質の悪さです。
ただ辛抱できる範囲なので許せます。
※私の中古だけかも知れませんので、あしからず

【総評】
この軽さ、そしてキータッチ。
これだけで合格点です。
3年は愛用したい。
ドッキングステーションが欲しい。。。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はなのけいじぃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
2件
ノートパソコン
2件
0件
データ通信端末
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

モバイルノートを探している方にピッタリかと思います。
使用した感じですが、とにかく今までのDELLとは違うという印象を受けました。
OSはDGのXP Proですが、不安定になる事も無く今までLenovo X300を使用していましたが、300よりも操作性はいいです。
SSDのプチフリも無く、フル構成にしても20万以下で購入出来るので、コストパフォーマンスもいいかと思います。
ただ注意が必要なのはWindows7 UPG対応がWindows XP 構成でないと対応出来ないので注意が必要です。デフォルト構成ではそうなっているので、スルーしてしまえば問題無しです

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SambaMasterさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
11件
洗濯機
1件
4件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ2
画面3
コストパフォーマンス無評価

製品出荷直後に30万円弱で購入しました。(ToT)
Webに重さやバッテリーについての表記がないのでデータを出します。

本体のバッテリーなしの重さは801g
バッテリ4セルは 204gなので合わせて1,005gです。

しかしながら4セルではバッテリーが2時間程度しか持ちません。
(カタログスペックでは、4セル:駆動時間約3.43時間となっています)

6セルのバッテリは 370gなので、これに付け替えると重さは1,171gで
Let's note W8などとほとんど変わらない重さになってしまいます。
(しかもバッテリが後ろに飛び出して、ちょっとカッコ悪いです)

6セルでもDVDがついていないのにバッテリは5時間程度しか持ちません。
(カタログスペックでは、6セル:駆動時間約7.42時間)

性能はまあまあかと思います。
以下がWindows XPでのベンチマークです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 87.192 MB/s
Sequential Write : 69.940 MB/s
Random Read 512KB : 83.802 MB/s
Random Write 512KB : 59.173 MB/s
Random Read 4KB : 13.068 MB/s
Random Write 4KB : 4.526 MB/s
--------------------------------------------------
ただXPでの品質はひどいです。
プログラムがハングしたり、シャットダウンできなかったりと
Let's noteを使っていたものにはかなりつらいです。

先日Windows XPがDVDを認識しなくなってしまったので、思い切ってVistaにしてみました。そうしたところXPの頃よりは少し安定した感じです。
(今のところは....でもVistaにしたらさらにバッテリが持たなくなりました)

あとIntel VTがBIOSでONできるのでVMwareのGuestOSに64bit OSが使えます。
Linux XENも使えます。

Let's note W8のSSDモデルが出たのでそちらに乗り換える予定です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Latitude E4200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Latitude E4200
Dell

Latitude E4200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月

Latitude E4200をお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意