SyncMaster 2233SW [21.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.39	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.39	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.19	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.02	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.31	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふみふみん]

2012年7月16日 16:12 [520016-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	4
視野角	1
サイズ	3

視野角以外は満足です

中古扱いの未使用品として1年半に破格値で購入

今でもドット抜けは無いし、不具合は一度も無し

画質に関してはこれが初液晶モニターなので、よく分かりませんが
不満は一切無いです

デフォルト設定まま画面を長時間見てると、すぐに目が疲れるので
明るさを調節したら疲れなくなりました

唯一の欠点は視野角でしょうか
高さ40cmのパソコン机と高さ15cmの超低い椅子に座って
パソコン作業をして、疲れたら横に布団を敷いて寝転がってパソコンで
TVを見たりネットをしたりしてたのですが、視野角の問題でそれが
出来なくなって、結局は寝転がる時専用のモニター台座を別途買う
羽目になりました

[ジャバディ]

2010年2月12日 12:43 [290321-1]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

熱い？

筐体の上の部分や画面が
結構　熱を持ちます
（他メーカー比）

[RERA16]

2010年2月10日 23:41 [289855-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	3

地デジ視聴でもOK

大須のツクモで安く売っていたのを買いました。

目的は、パソコンに地デジチューナーカードを入れて、完全にテレビ化することです。
前は19インチの4:3モニタに、古い単体チューナーからD端子で、スキャンコンバーター経由で繋ぐという変則的な方法を採ってました。

画質についていえば、発色もシャープさも申し分なく（数年前に買ったバイデザインの液晶テレビよりも遙かに上）、スポーツ中継でも残像が起きず、十分視聴に耐えられます。

ただ、自動調整を使うと勝手に明るさを切り替えるので却って見づらくなるため、特定のシーンで固定した方がいいです。気に入らなければカスタム設定するといいです。

[tks2003]

2009年9月20日 16:46 [253889-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

ブラウンからの交換になります。フレームなどの感じが良いです。24インチだと大きすぎておけないためこちらにしました。価格安く、全体的に満足です。１つ欠点とすれば台座をはめるの固く苦労します。

[たかポンド]

2009年7月2日 09:15 [232958-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

私の使用用途はノートパソコンのセカンダリーモニターとしてです。
評価は値段vs価値という視点で行いました。
よく使うアプリケーションはMicrosoft Officeのエクセル、ワード、パワーポイント、プロジェクトと、画像の簡易編集、バイナリーエディターです。

良い点：明るくシャープ
応答速度：ゲームはしないので気にならない
視野角：机の上だけの作業、全く気にならない

デジタルAV機器の開発をしていますが、この価格でこの性能ならば問題なしと思います。
あたりが良かったのかもしれませんが、同一メーカーの、本サイトで評価の低い2343BWを、ディスクトップ用に購入して評価したいと思います。

[ビギナーズLuck]

2009年6月18日 11:58 [229023-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[クロスミラージュ]

2009年6月13日 19:14 [227711-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

G2220HDが欲しかったのですが売ってなかったのでこちらを。
ツクモでドット抜け保障有りで16800円で買いました。
帰ってきて早速使ってみましたがなかなかいい買い物をしたなぁと思いました。
現段階で不満な点は皆無ですね。
強いて言うならHDMIが対応してないぐらいでしょうか。

[HTMLMANIA]

2009年5月19日 17:25 [221057-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

5月のはじめに、ドスパラで15,500円で買いました。

デザインは、良いと思います。
自分は、ちょうどこういうディスプレイがほしかったので、満足しています。

発色や応答速度などに関しては、
今まで使っていたディスプレイが古かったので、格段に向上しました。
また、フルHDということで、画面の画素数が上がり、
二つの作業を並べてできるようになったことについても、満足です。

ただし、HDMIコネクタがついていないので、ゲームのディスプレイにするのは厳しいと思います。

PC専用にするなら、この価格でフルHDが購入できると考えると、いい買い物だと思います。

[ラジバンダリ〜]

2009年3月30日 16:45 [205790-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[SYU_633202]

2009年3月15日 22:37 [201127-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[21120903]

2009年2月24日 02:19 [194786-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

2/14に近所のソフマップで、18900円プラスドット抜け保証945円で購入しました。


DVDの再生中にノイズが出た為、付属のDVIケーブルからHDMI−DVI-Dデュアルリンクケーブルに換えて使用しています。
グラフィックボードは EAH4350 SILENT/DI/512MD2
ケーブルは　　　DH-HDDV10　　です。

ケーブル変更後は問題解決しました。

台座と本体の取り付けで苦労しましたが、2万円以下でフルHDと言うことを考えれば
よい買い物だったと思います。

[masao_na]

2009年1月27日 21:45 [186482-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

　同時期にPRINCETON PTFBGF-22Wをテレビとして購入しましたので、そちらとも比較しています。PTFBGF-22WもフルHDの21.5型の液晶モニターです。

　デザインは、表面がつるつるの黒色です。PTFBGF-22Wも色は同じような感じです。塗装のコストを掛けないにもかかわらず、安っぽくならないデザインといったところでしょう。デザインを比較すると私はSAMSUNGの方が好きです。台座は、モニター下部に取り付けるタイプで上下の角度調整はできますが、高さは調整できません。左右も調整できません。よくよく考えてみると、台座が丸い形をしているのは本体ごと向きを変えても違和感のないデザインにしたためでしょう。高さはPTFBGF-22Wより低めです。下に箱でも置けば高くできるので、高さの調整ができないなら低めのほうがよいと思います。どうしても気に入らないなら、背後にアーム用の穴がありますので、市販のアームや台を利用できます。電源ランプは青色ダイオードですが、ダイオードが下を向いているのか、認識はできますが、画面を見ている時に邪魔には感じません。正面から見た時にちょうど良い明るさで良いと思います。

　次に、発色・明るさ、シャープさ、調整機能、応答性能、視野角、サイズについてです。
　まず、明るさについては十分だと思います。そこそこは暗くなりますので、眩しい様ならテキストモードか調整できるモードで調整できます。発色は、テレビとしても、私には十分です。高級な液晶は、よりきれいなのでしょうが、2万円しない液晶モニターとしては良いのではないでしょうか。シャープネスも調整できますが、100%にすると縁の方の文字に若干違和感があります(色が変?)。調整できるので適当に調整すれば良いのではないでしょうか。モニターとして使う場合についても、テキストモードを使うか、自分で調整すれば、よほど暗い部屋でもない限り眩しすぎるという事はないと思います。
　解像度については、20インチの1680x1050のモニターと比較して、文字の大きさはさほど変わりません。解像度と面積が広くなる違いだけです。
　調整については、横についているボタンでします。初めは正面からボタンが見えないので何を押すのかわかりませんでしたが、ボタンに合わせて表示されるのでボタンは見なくても手探りで調整できると思います。ちなみにPTFBGF-22Wは下にボタンがついています。どちらが便利かは置く場所によると思いますが、下ですと、ボタンを押す時に液晶画面の角度がずれそうです。
　応答性能は思っていたより高速です。エンディングなどで文字が流れる映像でも読めないことはありません。しかし、液晶ですので残像感はあります。視野角は極端に下とか横から見ない限りは問題ないと思います。そもそも台座が低めなので下から見ることはあまりないと思います。特に気になる色むらも感じませんでした。サイズは、見てのとおりです。

　その他としては、SAMSUNGのホームページの画像にはありませんが、Energyなんとかの水色のロゴが右上についていて、デザイン上目障りです。背面につけておけば良いと思うのですが...。
　ダイナミックコントラストについてですが、画面が切り替わると内蔵の蛍光灯が明るくなったり暗くなったりします。蛍光灯の寿命を縮めそうですし、明るさが変化することに私は違和感を覚えるので使うのをやめました。プラズマテレビのコントラストに表記上負けたくないのでつけているだけではないでしょうか。動画を見るにしても、動画モードにするだけで十分だと思います。

　それから、PTFBGF-22Wとの比較ですが、PTFBGF-22Wと画質の違いはあまり感じられませんでした。PTFBGF-22Wは擬似フルカラー、2233SWは擬似か本物のどちらかよくわかりませんが、それほど違いはありません。どちらもノングレア液晶ですし、同じ液晶かもしれません。PTFBGF-22Wをテレビとしてしか使っていないから正確には比較できていないのかも知れませんが、少なくとも2233SWで顕著な色飛びは今のところ見られません。調整機能については2233SWの方が使いやすいと思います。入力はPTFBGF-22Wの方が3系統ですので多いですし、スピーカーもありますのでそれらが必要な方はPTFBGF-22Wの方が良いのではないでしょうか。ちなみにPTFBGF-22Wのスピーカーは音が聞くに堪えないので、使っておりません。コンポでもつないでおいたほうが、テレビのスピーカーより迫力があり使えます。

　私はノングレアが好みなこともありますが、どちらもテレビ画面としても使えると思います。残像感はありますが5年くらい前の液晶テレビよりよほど見やすいと思います。私としては、フルスペックでない32型テレビより21.5型のフルスペックモニターの方が好みです。PTFBGF-22Wの方をHDMIでビデオとつないでテレビとして使っているのは単に端子の問題です。PTFBGF-22Wは入力がアナログとHDMIx2なので、付属のHDMIケーブルでそのままつなげますが、2233SWはアナログとDVIなのでDVIをHDMIに変換する必要があります。別売りの変換用の端子やケーブルは500円程度からありますが買うのが面倒でしたので今回は2233SWをテレビにはしませんでした。HDMIで使う場合、2233SWの側に変換プラグをつけると本体とケーブルが衝突しそうな感じです。変換端子をつける場合はビデオなどの側につける必要があるかもしれません。ビデオの奥行きについて端子が出っ張るのも邪魔になりそうなので、私はHDMI-DVIケーブルで接続するのが良いと思います。

　最後に、2233SWは、スピーカーとかUSBハブなどの付加機能はありませんのでそういったものを必要としないのであれば悪くないと思います。何にしても2万円の液晶モニター(テレビ?)としては十分に活躍してくれると思います。

[platter]

2009年1月23日 22:38 [185555-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

　大体の事は、お一方がコメントされていますので別な事を書きますが、入力はD-subとデジタルで2系統あります。初期値は２系統の自動検出ですが、手動に設定することで切り替え機能になるところが重宝しています。最近は当たり前なのかも知れませんが、なにしろ10年ぶりの入れ替えなので安くて大きくなったモニターに感激しています。
　細かい事を言うと、台座の形状がちょっと残念。モニターの周辺に物を置きたい人には勝手が悪そう。
　背面のコネクター部はえぐれている部分に、端子を付けるがちょっと付けにくいか。そんなに脱着するものではないので問題はないと思うが、端子面を少し斜めにするか、端子下の土手を切り落とすとすっきりして端子も付けやすいというところが残念なところか。
　スピーカーや、USBポートがついていれば満点でしたね。最近は買い替え等での購入が多いと思うので、ビデオケーブルは付いてなくても良いのではとも感じました。

[安物買いの反省鳩]

2008年11月22日 02:51 [169908-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	2
視野角	3
サイズ	5

SyncMaster 2233SW [21.5インチ]のレビュー

たまたま日本橋のパソコン工房に寄ってみたら当製品が売っていました。
値段はここの最安値とほぼ同じ。
当初は遊び用として利用できるモニタを狙い、
HDMIが2系統ある、プリンストンの「PTFBGF-22W」を狙っていましたが、
この値段で21.5型のフルHD…
パソコンモニターとして一台衝動買いしてしまいました。
調べてみると発売日だったらしく情報がないので、人柱宣言！
ただし使用して30分程度の感想です。

デザインは…ベゼルがつるつるてかてか。好き嫌いが出そう。
私は好きも嫌いもない感じです。
特に気に入るデザインではないですね。
静電気で埃がすぐにくっつきますし、黒ベゼルなので目立ちます。
ただし、ベゼル吹き専用のウエスが付属品としてくっついています。
メンテのための追加出費は必要ありません。
汚れを気にする人はマメなメンテが必要ですね。
台座が安っぽいのはちょっといただけません。
スピーカーレスですが、音は外部スピーカーから出していますので、
なくても気になりませんでした。

発色に関しては、いいと思います。
専門的な事はわかりませんが、きちんと発色していると感じます。
明るさもMAX設定では明るすぎて目が痛いです。
ただし、前に使用していたナナオの17インチ液晶と比較して、
特に優れているとも感じません。

シャープさに関しては非常に満足。
デフォルト設定のシャープネス60でもくっきりしています。
コントラストも設定したなりの表示効果が得られます。

調整機能に関しては、右側面にボタン類が配置されています。
ボタンはデザイン性重視で押しにくいですし、
せっかく細かい設定が出来るのに…。
ただし、設定項目の豊富さに関しては太鼓判を押します。
一度設定してしまえばそう簡単に触らないので可もなく不可もなくとしました。

応答性能に関しては早い映像には残念ながら弱そうです。
地デジを映すモニターではないでしょう。
あくまでパソコンモニターとして捕らえたほうが良さそうです。
私は作業用に買いましたので、応答性能へのこだわりはありません。

視野角もそんなに広くありません。
正面からの作業であっても端の色に若干の色変化を感じます。
ただし、値段が値段なので、酷評する気にはなりません。

サイズは21.5型が欲しかったので文句ありません。

総評としては、
何せ値段が安いフルHD。
多くは望まず、買いましょう。
パソコン作業用と割り切れるなら、この値段はずば抜けて魅力的です。
HDMIなし、ノングレアパネルですから、このモニタに魅力を感じる人は、
値段に特化しつつ、作業領域が欲しい人に限られるでしょう。
私は納得の上で買いました。
多機能モニタを買いたい人は、
3000〜8000円プラスして他のモニタ、が正解でしょう。
それにしても安い！