SAPPHIRE HD 4350 256MB DDR2 PCIE (PCIExp 256MB) レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.59	-位
画質 画質のよさ	4.11	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	2.67	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	3.11	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	5.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.59	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2014年4月5日 01:25 [704281-1]

満足度	3

安定性	5
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	3

古いPCの動画のデコード用にでもどうぞ。

本体と付属品	出力側の拡大	CrystalDiskMark2004R
Vsitaのエクスペリエンス

RADEON HD 4350(DDR2 256MB)とRADEON HD 3450(DDR2 256MB)との性能比較です。
自分はゲームはしないので、もっぱら動画のキャプチャのみです。
比較対象は両方ともSAPPHIRE製です。
初めに消費電力ですが、
intelのG31のオンボード状態でアイドル時81Wでした。
RADEON HD 3450ではアイドル時96Wでした。
RADEON HD 4350ではアイドル時91Wです。
RADEON HD 3450で15W、RADEON HD 4350で10Wの消費電力でしたので、GPUの温度も、
RADEON HD 3450ではアイドル時61℃で、
RADEON HD 4350ではアイドル時55℃です。
ミニタワーの環境なので換気が悪いので熱がこもっていたのですが、6℃下がりました。
触っても熱さが下がったのがわかります。

次にあまり期待出来ないグラフィックの性能ですがCrystalDiskMark2004R3とVsitaのエクスペリエンスの画像を載せておきます。
CrystalDiskMark2004R3では2Dの性能は頭打ちですが、3Dは50％向上しています。
Vsitaのエクスペリエンスでも、AEROの点数は同じ4.0ですが、ゲーム用グラフィックスが4.1から4.6へ向上しています。

ゲームには向かない性能ですので、古いPCの動画のデコード用にでもどうぞ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ＮＦＵ]

2009年1月2日 23:06 [180550-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	3
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

SAPPHIRE HD 4350 256MB DDR2 PCIE (PCIExp 256MB)のレビュー

　値段と性能がそれなりなので、始めて交換する方には手始めにちょうどいいと思います。ロープロファイルでも使えるので、今使っているエプソンのエンデバーMR2100でも問題なく搭載できました。

[はふーん！]

2008年12月10日 04:34 [174495-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	2
処理速度	2
静音性	5
付属ソフト	無評価

SAPPHIRE HD 4350 256MB DDR2 PCIE (PCIExp 256MB)のレビュー

現行PCIe中では優れた低消費電力、低発熱、低コストな製品。
ベンチを数巡させても問題なく触れる程度の熱さです。

3D性能は順当に非力で、HDMI接続端子、アップスケーリングなどの付加機能も存在しないが、2D中心でアナログ出力しかないオンボードマザーに使うにはもってこいの製品です。