- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.95 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.99 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.76 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.60 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.81 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.47 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.18 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:文書作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 12:49 [495290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
eeePCは2台目です。
非常に気に入っています。
動作もネットブックと使用するには十分です。
見た目も良く、液晶やキーボードの大きさも、携帯性を考えるとのちょうど良い点にあると思います。
これまでの他のeeePCよりも厚さが薄く、すっきりしていて、高評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月13日 12:46 [424399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年秋頃に購入し、現在まで約2年半ほど愛用しています。
自室にメインのデスクトップがあるので、職場での文書作成などが主な用途でした。
MSOffice2003をインストールし、使用しています。
その他の用途としては自室で寝転がりながらのインターネット閲覧や、
家族が緊急で必要になった時の貸し出し用といったところです。
ゲームや動画サイトの閲覧等はメインのPCで行うため本機では行っていません。
また、インターネット閲覧は自宅の無線LAN環境下でのみで、
外出先でのモバイル端末を使用したネット閲覧も行っていません。
【デザイン】
落ち着いた高級感のある色合いが最高です。
軽くて薄いこともあり、いつでも持ち歩きたくなるデザインです。
最近の同等サイズのパソコンを見ても未だこれ以上と思えるものはありません。
【処理速度】
特別処理が早いわけではないですが上記用途に限れば不自由はしません。
Word/Excel(共に2003)は快適に使うことができます。
また、SSD搭載のため起動と終了はとっても早いです。
小刻みに使うことが多かったのでこの点は嬉しいところ。
【グラフィック性能】
画像や動画を扱うには心細い気がしますが、
元々そういった部分は度外視して選択したので不満はありません。
【拡張性】
SDスロットや左右にバランスよく配置されたUSBポート等、
必要十分な機能は備えていると思います。
あまり詳しくないので内部に関してはいじっていません。
【使いやすさ】
上・下・左・右のキーがやや押しにくいと感じることはありますが、
このサイズのPCとしては主要なキーが大きく設計されていて使いやすいです。
タッチパッドを指2本で動かすと画面のスクロールが出来るのも地味に便利です。
(と言っても普段はマウス使用なので使う機会は少ないですが・・・)
【携帯性】
最強と言っても過言ではないでしょう。
本体の薄さ・軽さはもちろんのこと、ACアダプタも小型で持ち運びやすいです。
持ち運ぶことに特化した当初のEeePCらしさ全開の一台ですね。
【バッテリ】
可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
バッテリの持ち自体はそれなりだと思います。
しかし簡単に消費電力(パフォーマンス)を調節できるので、
用途や状況に応じて調節してやることで十分補えます。
【液晶】
もう少し縦に長ければ嬉しかったですが、贅沢は言えないですね。
持ち運びを考えると10.2型というこのサイズはベストな気がします。
明るさの調整がボタン1つで出来るのも嬉しいところ。
【総評】
得意な分野と苦手な分野がハッキリ分かれている機種です。
ですが、それを補って余りある携帯性が最大の魅力ではないでしょうか。
用途を得意な部分に絞って使うことが出来れば
最近はモバイルサイズのPCもHDD搭載が標準となってしまったため、
本機のようなSSD搭載機種はほとんど見なくなってしまいました。
ですが個人的には250GBなんて容量は必要ありません。
32〜64GBくらいでいいのでまたSSD搭載の機種が出てくれると嬉しいのですが。
また、現在ではiPad等が普及し流行の中心からは外れた感のあるネットブックですが、
その使いやすさはまだまだ現役です!
現在は仕事で個人のPCを使う必要がなくなりだいぶ出番は減りましたが、
これからも細く長く頑張ってもらうつもりです♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月10日 17:43 [408745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年の発売と同時に購入し、今でも使い続けています。
もう今となっては時代遅れ??になりそうなPCですが(^^;
これまで使い続けてきて感じた事をレビューします。
【デザイン】
低価格PCとは思えないデザインかと思います。ブラウンを購入しましたが、
落ち着いた色合いに程よい光沢が高級感があります。
今でもまだ色落ちせず、綺麗なままです。
またパームレストはヘアライン加工等デザインの満足度は非常に高いです。
【処理速度】
通常のWEB閲覧、ExcelやWord、メールなどがメインであれば十分な処理速度かと思われます。
CPU依存の高画質動画等は厳しく、コマ落ちが発生しますが携帯性や価格を考慮すれば十分と思います。
【グラフィック性能】
やはり少しスペック不足です。比較的要求スペックの低い動画等であれば動くかも知れませんが、本格的な動画やゲームメインであれば別PCを購入することをお勧めします。
【拡張性】
メインメモリの換装はネジ一本でできる為、非常に簡単です。SSDの容量が少なくシステムの更新やダウンロード等には気を遣います。
また、SSD換装はかなりバラさないと出来ません。もっとも換装の頻度や必要性も低いのであまり問題にはならないかと思いますし、16GのSDカードをHDD化したので、それで間に合ってます。
【使いやすさ】
キーボードは筐体の幅の広さと相まって、キーが大きく打ち易いです。キーは若干硬めで、ストロークは浅めかなという印象です。
USBコネクタは左2、右1と使いやすい配置かと思います。SDードスロットは背面ですが、HDD化するのであれば特に問題にはならないかと思います。
またXpressPathによる起動速度の高速化など使いやすさは高いと感じました。
【携帯性】
サイズ的にはB5サイズになりますが、全体的に薄く携帯性は良いと思います。重量も1.06kgに抑えられています。
【バッテリ】
私は試しておりませんが、各所のベンチマークではある程度負荷を与えても3〜4時間程度は持つようです。一日使うにはやや少ないかと思われますが、個人的には十分です。
【液晶】
いわゆるネットブック共通の問題ですが解像度が1024×600と特に縦が短い為、WEB閲覧などで不便に感じられるかもしれません。
液晶の発色は全体的に薄く、視野角も狭いです。バックライトは若干暗い為、屋内では問題ありませんが日中の屋外では見難いかも知れません。
ノングレア、10.2型液晶を搭載している点は評価できます。
【総評】
当時、販売されていたネットブックの中でもかなりバランスが良いかと思われます。液晶が大きくなった関係で幅こそ広くなりましたがその分薄くなり、SSD搭載による読出し速度の向上や小型バッテリーでも必要十分なバッテリー容量、耐衝撃性やHDDモデルより若干軽く薄い等のメリットがあります。
但し初期状態ではプチフリの発生などSSDならではの癖がある為、快適に使うにはそれなりにカスタマイズする必要があると思います。
購入当初に初期不良で交換しまし、今でも元気に動いてくれてます。
流石に長く使ってると小さな不具合も出てきますが、非常に使い易いですし、古いPCですが会社や出先で使ってると『いいデザインのノートですね』と言われます。
これまらも壊れるまで大事に使い続けていこうと思ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 16:05 [353661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1年くらい使用した感想です。
メモリを2GBに増設し、RAMDISKを導入しています。
用途としては外出先でのブラウジングや文章作成が主なものです。
総評としては満足しています。
いいと思った点。
・起動時間
RAMDISKを入れたり使い込んだせいか、公称の18秒より遅くなりましたが、それでも十分早く感じます。
・携帯性
小ぶりでSSDなので場所を問わず使いやすく、起動時間の早さも相まって使いやすいです。
・液晶
1024x600の解像度でも案外不便を覚えないことに驚きました。
・スピーカー
私としては、価格や大きさの割にいい音を出していると思います。
ただちょっと残念な点もいくつか。
・キーボード
割とつるっとしたキーボードなので指が滑りやすく、時折タイプミスします。
また、打鍵感が軽いのですが、そのせいか時々同じキーが二回押してしまうことがあります。
・SSD
たびたびプチフリーズを起こすのがちょっとストレスです。
また、容量もSDカードを活用しているつもりですが、物足りなさを感じています。
この点は同時期に購入できたOnkyoのC204ほうが良かったかもしれないです。
・インターフェース
右側のUSB端子が下のほうにあるので、有線マウスだと邪魔に感じます。
オーディオ端子も右側にあるので、同じくやや不便ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 03:30 [347155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅にデスクトップPCが複数あり職場にもPCがある。
にも関わらず欲しいノートPCは、
移動中に楽しめて、緊急時には仕事用にも使用できる
軽くて安価なPCであるという結論に行き着きました。
購入後、出張先でのOfficeソフト使用やメール&web閲覧、
通勤時の音楽プレーヤー利用などで不満なく使用できています。
液晶サイズの割には軽く、SSDの安心感もあり頻繁に持ち歩いています。
ただ、重量は約1.06kgと書かれていますが、
実測では、バッテリー込で1.103kgでした(笑)
eeePCは機種によっては同じメーカーの物とは思えないほど
キーボードの質感がショボい物もありますが、
S101の質感は、かなり良い部類に入ります。
2年前の製品ですが、現時点の価格と性能で
この機種を越えるものがなく、とても良い買い物でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月12日 13:02 [327047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 23:23 [293749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
もう発売後一年もたっていた事もわからず、というか珍しく確認も調べもせずにエイサーの160GBHDDの機種名忘れましたが迷いましたが店員さんが進めるのでコレを衝動的(ちゃんと根値引き交渉して)に購入。ただ、ここの値段(最安値)とレビュー数とクチコミ数を確認しました。おかげで、イロイロと助かってます。この場を借りて先輩方、書き込みをされた方々へお礼と感謝を致します。
この時期、もう最終処分になるような機種なんでしょうか、当方購入したジョーシンさんでは箱は若干、ホコリで少し白くなっておりましたが発売当初の半額以下Wii並みの金額で購入できました。
レビューとしましては他の先輩方が書かれてることがほぼ、すべてなので、購入後一週間の感想を書かせていただきます。
まず、一つはじめに思ったことは本体では無く外箱です。アップルをカナリ意識されたでしょうか?かなりおしゃれに且つ無駄もない、シックにコンパクトに収められてました。
また、専用のケースに本体が入っており、この時点で満足しちゃってました。
そして、本体液晶エッジにもキラキラがwなんですかこれは?ダイヤ?スワロフスキー?よくしりませんが、帰ってここのレビューで知りました。「あ、ほんまや 綺麗w」
バッテリーは他はどうか知りませんが三年ほど前に14万もしたNECのノートPCよりは持ちはかなりいいです。仕事では余裕でした。ACを入れるこれまたお洒落な巾着も付いておりました。
SSD16GB 初SSD体験 かなり快適です。起動は一分も待ちません。シャットダウンは状況にも寄りますが、かなり早い。
なにせ、VISTA搭載のデスク(我が家ではメインマシーン)より早く感じます。まー、VISTAとくらべちゃいかんですが・・・・でも、結構、誇れるスペックなんですが(それなりに自作自己満足PC)
ぶっちゃけ¥2,5000 3年保障付き(たぶん現品処分だが電源等入れずの箱開封の新品)で買った今回のこのPCですが容量の節約などもありますが、それを含めてイロイロと楽しいPCです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年1月16日 12:02 [283135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブPC(持ち運び用)として購入しました。
僕は一人旅をすることが趣味なので、旅先でのブログの更新や画像編集などをするために購入しました。
【デザイン】
すごく気に入っているデザインです。
見れば見るほど好きになってきます笑
【処理速度】
SSDだからか、とても速く感じます
メインのPCより速く起動して驚きました。
動画は、見ている途中でプチフリーズしたりコマ落ちしたりします。
画質の良い動画はちょっと見にくいかもです。
スカイプも試しましたが、気になることはありませんでした。
でもビデオ通話はちょっと重くなるかもしれないです。
【グラフィック性能】
僕のような用途でしたら問題ありませんね。
【拡張性】
グーグルで検索したところ、この機種をいろいろいじってる方もいらっしゃるようです。SSDやメモリの増設など、拡張性は結構あると思います。
【使いやすさ】
キーボードはたまにBackspaceとDeleteを間違えることがあります。これは慣れですかね。
キー自体は打ち易いと思います。
パッドでのページスクロールがちょっと使いづらいかも・・・
マウス同梱なので、いつも旅先でも持って行きます。
【携帯性】
一番気になっていた携帯性。
画像を見てもどのくらいの大きさかパッとしなかったんですが、ほとんどB5サイズと考えてもらっていいでしょう。
今まで重い13インチのノートPCを長旅で持ち歩いていたのが馬鹿らしくなってきました。
それに1sでとても軽い!
持ち運びには十分です。
【バッテリ】
バッテリは、スペック表の「6 時間」は持ちませんが、3時間は余裕でした。
長時間でなければ平気です。
【液晶】
ミニノートなのでやっぱり狭く感じます。
ニコニコやyoutubeでの動画はフルスクリーンモードじゃないと収まりきらないかも知れないです。(ぎりぎり収まるかも)
F11を押して少し広くすると少しはまし。
メインとしては使いづらいかも知れませんが、サブPCとしてなら全く問題ありません。
SSDは容量が少ないので、外付けのHDDに溜まったファイルを移しています。
メモリの増設はしてませんが、初期の状態で気にならない程度速く動きます。
これはいい買い物をしたと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 14:42 [281813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 23:40 [281302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1年前に購入しました。
1年と3日で起動しなくなり、一応購入店でメーカー保障で修理してもらいました。
マザーボードの不具合で、交換したとのこと。
ほとんどサブとして、DVD鑑賞等に使用しています。
やはりすぐにクリック部分のさびたような?色に変化したことには不満です。
サブには最適だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















