公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年12月25日
販売時期：2008年秋冬モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：320万画素 重量：120g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
docomo STYLE series P-03A のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.01 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.18 | 3.88 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.15 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.13 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.33 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.42 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.94 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.53 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月9日 16:36 [289511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
docomoがFOMAになってからずっとD愛用者だったんですけど、
めっちゃ気に入っていたD904iのキーが押せなくなって…
とうとう乗り換えました！1年ちょぃ使った感想を書きます♪
ま、当たり前ですけど、ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞはﾎﾝﾄ早くて感動しました+ﾟ
【デザイン】
現在Whiteを使ってます。もともと携帯をﾃﾞｺるのが好きなので、
フラットでﾃﾞｺる面積が広いのは気に入ってます。
ﾃﾞｺらなくても、シンプルでおしゃれなデザインです。
安くなったのを機に、旦那さんもauからこの機種に乗り換えたいと
言っていました。なのでユニセックスなイメージだと思います。
【携帯性】
流行の超薄型！って程ではないにせよ、逆にちょうどいい厚さで
しかも軽くていいと思います。
【ボタン操作】
普通に使う分には問題なし！けど、こう…押した感が好きな私は、
ぷっくりしたﾎﾞﾀﾝｼｰﾙが欲しい！笑
【文字変換】
メールをがっつり打ちますが別に気になったことがないので
いいんだと思います。Dよりﾃﾞｺﾒ絵文字も引っ張りやすくなったかな。
【レスポンス】
これも別になにも気になりません。
【メニュー】
スヌーピーは可愛いしいんじゃない！？
ただSHとかみたいに細かくカスタマイズはできないけど、
月額のやつとか高いし全然スヌーピーでいいと思う。
普通のもあるし。
【画面表示】
画面は明るいし、きれいだし、文句なし。
背面のｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲもシンプルだしｲﾙﾐもきれいだし。
ちゃんとメール着たら件名と送信者もわかるしね！
【通話音質】
やっぱﾄﾞｺﾓが一番だと思う今日この頃。
【呼出音・音楽】
呼び出しっていうか昔からNとPはｻｲﾄﾞ押すと
新着メールありっていってくれたり、地味に好きです。笑
N504iを溺愛していたので♪
ま、最近生活であまり着うたとか流す機会ないので。
音楽はiPodだし。十分だとおもいます。
【バッテリー】
1日中さわってたらなくなります！笑
ﾈｯﾄとアプリは電池くうけどDに比べたら全然いいです。
【総評】
ﾎﾞﾀﾝでカチッとあくPのよさはこれからもずっと続いて欲しい^^
暇をもてあました時のあのカチッとするのはかなり快感です。
価格が高いのもそうだけどあたらしもんずきの自分がめずらしく
1年以上使ってるので、実際飽きのこない使いやすい携帯なんだと
思います。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月30日 21:37 [286758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
白を買いましたが色もいい感じでよかったです。
【携帯性】
とにかく薄くていろんなところに入るので携帯しやすいです！
【ボタン操作】
基本的には問題ないですが、たまに押し間違いをしてしまいます。
少しボタンの位置が近いって感じです。
【文字変換】
いいと思います。
特に困ることはありません！
【レスポンス】
メニュー画面にいくときに少しモサッとします・・。
それ以外は問題ありません。
【メニュー】
いいと思います。
プライベートメニューとかもあって便利です。
【画面表示】
キーがまわりの明るさにちゃんと対応して点灯してくれるのでいいと思います！
【通話音質】
聞き取りやすくていいです☆
【呼出音・音楽】
音質はとてもキレイなのでいいと思います！
【バッテリー】
すごくいいです！
たくさん使っても３日ぐらい持ちます
【総評】
パナソニックは初めてでしたが、東芝と比べると機能が多くていいなと思いました。
でもマイクロSDカードの中身から赤外線送信ができないのは不便だなと思いました。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 18:38 [284299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
デザイン：
白を買いましたが、パールが入っていて光に当たるとキレイです。
ハッピーイルミネーションもオシャレです。
携帯性：
決して薄くはないですが気にならない大きさです。
ボタン：
W62Pから買い換えたので違和感がありましたが、軽くて押しやすいです。
ただ、ボタンとボタンの間の段差があるようでないので、押し間違いがたま〜にあります。
変換：
使い始めてまだ２日目なのでどれだけ学習していくかですが・・・
W62Pでできた変換できませんでした。
例：寝落ち→でてきませんでした。。。
レスポンス・メニュー：
W62Pと比べればワンテンポまでとは言いませんが、若干遅いです。
とりあえず、メニュー画面は遅いです。
メールや文字を打つ→表示の早さに関しては全く問題ありませんでした。
ついでに言うと…
ウェブで文字を入力して次の画面へ行くと、バックで戻ったときに入力してあった内容がリセットされてるので、そこがめんどかったです。
画面表示：
最新のほかの機種と比べたことがないので分かりませんが、十分キレイでした。
また、画面スクロールが十字キーの横のボタンで上下に画面送りできるのが便利でした。
→ミクシィなどウェブやる人には便利だと思います。
以下はまだコメントできません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 10件
2009年10月11日 03:54 [259015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
買ってすぐは文字がﾄﾞｯﾄ数が少ないから?かどうかわかりませんがぼやけてて、P906を使ってる友達のより劣っていて悲しかったです(>_<｡)でも今は慣れました。
形は薄すぎず厚すぎず手に馴染む感じで操作しやすいです。
色(ﾋﾟﾝｸ)は、可愛いくて５ヶ月経っても全然飽きません★
ﾎﾞﾀﾝは、一個前にN906iμを使ってた私にとってはもう押しやすくて押しやすくて♪
文字変換は、最近のPを使ってる人なら問題ないですが…、以前のPとは若干ﾎﾞﾀﾝ操作が変わっていて、「つ」を「っ」にしたり「づ」にしたりするのが慣れないと面倒くさいです。
変えないで欲しかったです…。
バッテリーには驚きです。メールもiモードも結構しますが中々減りません♪
悪い所はあまりないのですが、強いて言うなら、棒人間みたいなのがたまに出てきてウザいです(笑)
最初は可もなく不可もなくといった感じでしたが、今ではずっと使いたいと思える程愛着沸いてます。
なので総合的には満点にしました^^*
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 0件
2009年9月11日 20:53 [251687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 18:38 [234456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
auからの乗り換えです。
ボディカラーはブラックを選びました。
【デザイン】
サブ液晶のイルミネーションがとても綺麗。
全体的に気品のある大人っぽいデザインでとても良いと思います。
ただ、艶のある材質なのでブラックだと指紋が結構目立ちます。
裏面同様、全体的にマットな質感だと尚良かったかも知れません。
【携帯性】
前機種に比べると少しだけ大きいですが
とても薄いのでポケットに入れても全然気になりません。
【ボタン操作】
少しクリック感が浅めで、物足りない感じがしました。
まぁ慣れで克服できる範囲だと思います。
【文字変換】
前機種のW62Sの操作性が素晴らしかった為、それと比べるのは酷ですが
普通に良いと思います。辞書機能が無いのは意外でしたが。
【レスポンス】
ミュージックプレイヤーを立ち上げる時少し待たされますが、
それ以外は概ね早いと思います。レスポンスでストレスを感じる事は全くありません。
【カメラ】
暗所では少し弱い気がしますが携帯のカメラとしては良い方ではないでしょうか？
この端末だけの事じゃないですが、ホワイトバランスなどの設定が保存されれば良いのにといつも思います。
【ワンセグ】
Wオープンで縦から横画面にすると同じ場所でも今まで映っていたのが
映らなくなるのが気になりました。
あとヨコオープンの時のフックの耐久性が気になります。
画質、音質は良いと思います。
【画面表示】
VGA液晶の機種に比べるとさすがに見劣りしますが、
普通に綺麗だと思います。無理にVGA液晶にしてバッテリーの持ちが
悪くなる位ならこの液晶で必要十分です。
【通話品質】
相手の声が聞き取りやすく良いと思います。
【呼出音・音楽】
音質自体は大変良いと思いますが、
前機種だと音楽プレイヤーで「ポップス」「ロック」「ジャズ」「ヒップホップ」など
豊富に設定できたので、それに比べると遊べる要素が少ないと感じました。
【バッテリー】
持ちはとても良いと思います。購入してから色々触っていても余裕で1日は持ちました。落ち着けば2日は楽々持つような気がします。最近の機種はどれも持ちが良くないのでこの機種はその中で貴重な存在だと言えます。
【総評】
コンパクトで電池の持ちが良いとても使いやすい携帯だと感じました。
最近の機種は性能は良くなるけどその代償に大きくなったり、電池がすぐ切れたり、レスポンスが悪かったり、使い勝手がどんどん悪くなってる気がします。
携帯は毎日使うモノだから使いやすさを最優先したいという人にはピッタリな機種だと思います。買って大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 15:33 [232476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 22:19 [222550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 20:59 [209460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
SH902isからの4年ぶりの機種変です
クチコミ高評価が後押しになりましたが…買って本当に良かったです！
デザイン良し軽いし、ボタン操作も良し、レスポンスも快適です。(前機種があまりにもって感じでした)
やはり一番はバッテリー持ちがかなりいいですよぉ
あとワンセグの感度がかなりいい！(初めてのワンセグ携帯ですが…PSPワンセグがかなりショボくて…)
悪い点はあまりないんですがカメラ画像がイマイチですかね…カメラだけなら前機種より悪いかもです
ですが総合的に最高です！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月9日 00:26 [208645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
ＳＯ９０５からの機種変です
こちらでバッテリーが持つと評価されてたので購入したのですが、確かに持ちがいいです
色はピンクですがボタン部分もピンクに光ってとても可愛いです
ボタンは前が重めだったので非常に軽く押しやすいです。私はとても早打ちなのですが変換はまぁまぁ追い付いてくれますが基本的な動作(メニューなど)は多少もたつきを感じます
着うたなど使わないので音質はわかりませんが通話は特に問題ありません
テレビの接続の良さは感動しました！最も前の携帯が悪すぎたからそう感じるだけかもしれませんが…
i-modeの接続はだいぶ良くなったと感じます
個人的には文字のフォントの種類がもうちょっと豊富だったらなぁと思います
気にならないけど棒人間みたいのが待ち受けになり踊りだします。たいして可愛くないので必要ないのでは…と思います(笑)
あとカメラは基本画質は鮮明だと思いますがライトがないのがやはり痛いです。あまりこだわらない方にはいいんじゃないかと。
総合的にはこの携帯にして良かったと思います。
薄くて見た目も可愛いし、スヌーピーも好きぢゃないけど見てると和みます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 14:08 [206913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
D704iからの買い換えです。
次使う携帯も、使う時の利便性からスライド式かプッシュ式をと思っていたところ、値段的にも手頃なこの機種にしました。
女性をターゲットにというところがネックでしたが、黒を購入したところ友人にもかっこいいと言われる位渋くてかっこいいと思います。
特にスヌーピーが好きな訳ではないですが、何となく待受けに動いているスヌーピーを出しています。結構愛着が出てきますね。
レスポンスも前の携帯に比べたら断然良いです。
そこまで高機能を求めないのであれば、必要充分以上あるこの携帯は良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
