公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年12月25日
販売時期：2008年秋冬モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：320万画素 重量：120g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
docomo STYLE series P-03A のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.01 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.18 | 3.88 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.15 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.13 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.33 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.42 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.94 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.53 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 21:39 [274077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
前はsh903iTVを使っていましたので、それと比べレビューします。
【デザイン】
白を購入しましたが、非常に薄くシンプルなデザインだと思います。
【携帯性】
非常に軽くて、ポケットなどにもすっと収まります。
重さとのバランスもとれていると感じました。
【ボタン操作】
前の機種を比べると、ソフトな押し心地です。でも押しやすいです。
【文字変換】
変換すると、候補にたくさん表示されるので入力しやすいと思いました。
【レスポンス】
レスポンスは普通です。前機種と比べると速いです。
【メニュー】
操作全般、shからの乗換えなので最初は少し慣れなかったのですが今は慣れてきました。
MENUが真ん中のボタンではなく、サイドのボタンなのは最初いやだなと思ったのですが、これも慣れてきました。
デスクトップに自由に貼り付けできるのは便利だなと思いました。
【画面表示】
VGA液晶と比べると劣ると思いますが、普通に使うぶんには十分だと思います。
でも、前機種と比べるとiモードなどで文字がぼやけたようになる感じがしました。
【通話温室】
はっきり聞こえていいと思います。
【バッテリー】
普通にいいと思います。
でも前機種は異様に電池持ちが驚異的だったので比べてしまいます（笑）
【ワンセグ】
感度は前機種にくらべ良くなったのですが、画質はあんまりよくないかも・・・
前機種がワンセグ携帯ということでワンセグ画質がキレイだったこともあり、とてもそう感じてしまうのかもしれません。
でも感度がいいのであまりとぎれないし、普通に見れると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 09:37 [273327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
ファミ割ＭＡＸの更新時期が近づき2年間使用した端末も大分くたびれていたので機種変更か新規申し込みによるリニューアルを計画していたところ、千葉県松戸市内のドコモショップで\０（新規）があったので家族全員（４台）とも買い換えをしました。購入条件はファミ割ＭＡＸのみでした。
以前の機種はＳＨ９０３iで、レスポンスに不満を感じていましたが、本機種はレスポンスも早く非常に気にいっています。また、ワンセグも以前の機種に比べると若干感度が良い感じです。
気になった点は、ＳＤカードスロットにカードを抜き差しした際の感触です。差し込んだ際に特に手ごたえもなく、抜く際にも押し戻しのスプリングが弱い為、爪を立てて引き抜く様な感じです。
これ以外は特に可もなく不可もなくといった感じです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 18:52 [271026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
約10年ぶりのPユーザーです
今回はワンセグの受信に少しこだわりました
この前がN705amadanaで デザイン・機能共に気に入っていたのですが
ワンセグ映りがひど過ぎて 機種変更しました
購入して2日目ですが ワンセグの映りは前機種に比べると
数段良くなりました！
本当はロッドアンテナ付きが欲しかったのですが
ドコモの小型軽量モデルには無かったもので・・・
“P”は基本的に内臓アンテナだけでも かなり受信感度良好との
書き込みが多かったし 実際使ってみてもそう思います
ただ
受信感度の微調整をする場合 内臓アンテナだと
本体の向きを変えなければなりませんよね
ロッドアンテナだと アンテナの向きを変えるだけでいいので・・・
細かいコダワリですが
auの新機種 サンヨーのSA001はちゃんとロッドアンテナが付いてます
パナソニックさん 是非ご検討を
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 16:38 [266239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
薄いしいいです
【携帯性】
薄いからいいです
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押しやすいです。ただ、さ行を打っていたら電源切るボタンを押しちゃうことがしばしばある。
【文字変換】
たくさんでてきます。おすすめ
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
?
【ﾒﾆｭｰ】
?
【画面表示】
なかなかいい
【通話音質】
あまりわからない
【呼出音･音楽】
普通だと思う
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
標準くらいだと思う
【総評】
使いやすいし薄いから、特に文句はない。
でも、ダブルオープンだから、画面とボタン側が一本で支えられてるから、ぐらぐらして不安かな
画面も縦長で、他の携帯よりも小さく感じてしまう
電池パックのふたがとりやすい
イヤホンを差すところがなく付属品を買わねばならない
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年11月5日 18:59 [264410-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
買ってから半年経ちます。
電池の持ちも良く、横開きも出来、ワンセグ感度良好、音質もまぁまぁ…と、自己評価は高いのですが…1つ言わせてくださいっ！
…ボタンの位置が近すぎる!!数字の１２３と、その上の３列!!くっつきすぎなんだって!!何回メールしていて、｢さ｣行だと思って連打して全ての文が消えたことか…これはもう犯罪ですよ。同じく｢か｣行だと思って連打したら文字が消えていく事もしばしば。
画面見ながら打つのだから手探りでも判るように少し間を開けて貰いたかった…
半年経った今でも慣れず、今でもものすっごくメールする時にストレス感じます。
買い替えたい…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 10件
2009年10月11日 03:54 [259015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
買ってすぐは文字がﾄﾞｯﾄ数が少ないから?かどうかわかりませんがぼやけてて、P906を使ってる友達のより劣っていて悲しかったです(>_<｡)でも今は慣れました。
形は薄すぎず厚すぎず手に馴染む感じで操作しやすいです。
色(ﾋﾟﾝｸ)は、可愛いくて５ヶ月経っても全然飽きません★
ﾎﾞﾀﾝは、一個前にN906iμを使ってた私にとってはもう押しやすくて押しやすくて♪
文字変換は、最近のPを使ってる人なら問題ないですが…、以前のPとは若干ﾎﾞﾀﾝ操作が変わっていて、「つ」を「っ」にしたり「づ」にしたりするのが慣れないと面倒くさいです。
変えないで欲しかったです…。
バッテリーには驚きです。メールもiモードも結構しますが中々減りません♪
悪い所はあまりないのですが、強いて言うなら、棒人間みたいなのがたまに出てきてウザいです(笑)
最初は可もなく不可もなくといった感じでしたが、今ではずっと使いたいと思える程愛着沸いてます。
なので総合的には満点にしました^^*
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 12:53 [253549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
京セラのau電話A5521Kの電池持続時間が(カタログ上の値とは裏腹に)実際には非常に短くて我慢できなかった為、カタログ上の最大待受時間が静止時：640H，移動時：400HというP-03AにMNP移転し、専用イヤホンマイクも買いました。
私の使用環境では実際の待受時間が平均480H程度ですが、これだけあれば充分満足。
イヤホンマイク使用中はP-03A本体付属の卓上ホルダ経由でしか充電できない為、状況によっては困る場合があるかも。
それでも携帯電話としての基本機能は全体的にしっかりしているほうだと思います。
ランニングコストを抑えるためｉモード関連は一切未契約ですが、元々あまり期待してなかったワンセグ視聴/録画機能が想像以上に使える為、そのままでも情報端末としての不便さは意外と感じません。
ちなみに契約時の料金プランは、FOMAタイプSSバリュー＋ひとりでも割50。
docomoも随分安くなったものだと実感しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 22:21 [251720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
全般的に気に入っていますがひとつ不満がことが。
リダイヤルが上書きされてしまいます。
前に使っていたＮは、不在のときはすべて履歴に残りました
この携帯は上書きされて最新の履歴しか残りません
不便です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 0件
2009年9月11日 20:53 [251687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 04:18 [243426-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
今までつかってたのがわりとゴツいヤツだったので、それにくらべて持ち運びは楽ちんですね。デザインも色が自分の好みにビタッとくる感じではなかったけど、まあまあ良い感じ。
レスポンスのなかなか良くって、おおー最近のはこんなに動き軽いのか〜とちょっと感動しました。３にしましたけど、文字変換も微妙にまえのより良くなっている感じ。
驚いたのは電話の声が聞きやすいこと。前のはアンテナも弱かったし、オマエの声なんか前より良く聞こえるな、とか言われましたｗ
後は結構普通かなあ。でもなかなかケータイの進化を肌で感じれていい感じですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 22:07 [235317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
仕事がら全キャリアのケータイが必要、ということで持ち歩きやすそうなこの製品を選びました。何かズバ抜けた感じはないんですが、普通に使えるなあという印象です。
クセのあるデザインにひかれるタイプなので、見た目はそんなに評価してませんが、今まで持っていた製品と比べてコンパクトなので、そこは評価したいですね。音質もなかなかですし、バッテリも持ちもまあまあです。
今までのが割とインパクトのある製品ばかりだったので（今持ってるauもクセあります…）。満足度は3点としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 18:38 [234456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
auからの乗り換えです。
ボディカラーはブラックを選びました。
【デザイン】
サブ液晶のイルミネーションがとても綺麗。
全体的に気品のある大人っぽいデザインでとても良いと思います。
ただ、艶のある材質なのでブラックだと指紋が結構目立ちます。
裏面同様、全体的にマットな質感だと尚良かったかも知れません。
【携帯性】
前機種に比べると少しだけ大きいですが
とても薄いのでポケットに入れても全然気になりません。
【ボタン操作】
少しクリック感が浅めで、物足りない感じがしました。
まぁ慣れで克服できる範囲だと思います。
【文字変換】
前機種のW62Sの操作性が素晴らしかった為、それと比べるのは酷ですが
普通に良いと思います。辞書機能が無いのは意外でしたが。
【レスポンス】
ミュージックプレイヤーを立ち上げる時少し待たされますが、
それ以外は概ね早いと思います。レスポンスでストレスを感じる事は全くありません。
【カメラ】
暗所では少し弱い気がしますが携帯のカメラとしては良い方ではないでしょうか？
この端末だけの事じゃないですが、ホワイトバランスなどの設定が保存されれば良いのにといつも思います。
【ワンセグ】
Wオープンで縦から横画面にすると同じ場所でも今まで映っていたのが
映らなくなるのが気になりました。
あとヨコオープンの時のフックの耐久性が気になります。
画質、音質は良いと思います。
【画面表示】
VGA液晶の機種に比べるとさすがに見劣りしますが、
普通に綺麗だと思います。無理にVGA液晶にしてバッテリーの持ちが
悪くなる位ならこの液晶で必要十分です。
【通話品質】
相手の声が聞き取りやすく良いと思います。
【呼出音・音楽】
音質自体は大変良いと思いますが、
前機種だと音楽プレイヤーで「ポップス」「ロック」「ジャズ」「ヒップホップ」など
豊富に設定できたので、それに比べると遊べる要素が少ないと感じました。
【バッテリー】
持ちはとても良いと思います。購入してから色々触っていても余裕で1日は持ちました。落ち着けば2日は楽々持つような気がします。最近の機種はどれも持ちが良くないのでこの機種はその中で貴重な存在だと言えます。
【総評】
コンパクトで電池の持ちが良いとても使いやすい携帯だと感じました。
最近の機種は性能は良くなるけどその代償に大きくなったり、電池がすぐ切れたり、レスポンスが悪かったり、使い勝手がどんどん悪くなってる気がします。
携帯は毎日使うモノだから使いやすさを最優先したいという人にはピッタリな機種だと思います。買って大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
