公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年12月18日
販売時期：2008年秋冬モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：200万画素 防水機能：○ 重量：131g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
docomo STYLE series F-02A のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.36 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.18 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.41 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.13 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.24 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.44 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.25 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.93 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.23 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年3月20日 20:57 [202638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 08:29 [200454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
この度Ｆ０２Ａに機種変更させて頂いたのでレビューさせて頂きます。
皆さんが書いている事意外にきずいた部分だけになりますが・・・
レスポンスはあまり悪いとは感じませんでした。
以前から三菱製の電話機を使っていたので、三菱製を使用していた方にとっては使いやすい携帯だと思います。
待ち受けに表示するカレンダーの種類（配置）なども三菱製と同じですし、アラームの設定も三菱製と同じ操作方法なので移行しやすかったです。
呼び出し音はやはりスピーカーの位置で変わってしまうので評価は３とさせていただきました。そのほかは他の携帯とはあまり差はないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 01:27 [194473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 03:15 [192836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
デザインはかなり気に入っています。本体は少し大きい気もしますが、開きにくくはないと思います。
ボタンも特に押しにくいと感じた事はなく、文字変換はFシリーズはかなり賢い方だと思います。
レスポンスは、F-01A（03A）に比べると星5つは付けられませんが、イライラするような遅さはありません。ちなみに文字入力に関しては快適です。
液晶は好き嫌いあるかと思いますが、特に黄ばんだ感じもなく白くてきれいです。
通話音質ですが、音量が不安定だったりで聞き取りづらくなる事があります。不具合でしょうか？あまりきれいではないように感じます。
本体スピーカーの音は小さいですね。ヘッドフォンをつけて音楽聴く分には問題ありません。
バッテリーはもう少し頑張ってほしいです。
ちなみに、既出だと思いますがカメラ機能を重視する方にはオススメできません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月14日 06:21 [183542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
ｺﾞｰﾙﾄﾞ使用。
ｷｰﾗｲﾄのｵﾚﾝｼﾞと合っててこの色にして正解だったと思いました。
以前使っていたP903iに比べると薄くて手に収まりが良いです。
薄いｹｰﾀｲが欲しかったのでN-02Aと迷ったのですが、前の機種から見ればこの機種も薄いと思い直し、ﾃﾞｻﾞｲﾝに一目惚れだったのでこれに決定しました。
表面に指紋が目立ちやすいかもしれません。
気になる人は気にするかも。
文字入力に関して…
私の打ち方が悪いのか、反応が遅いのか、ﾒｰﾙを打っていると打ち足りなくて1つ手前の文字になっているということがよくあります。
そんなに早く打っているつもりはないんですけど…。
ｶﾒﾗは画質が悪いと聞いていたので期待していませんでしたが、思ったよりは良かったです。
ｹｰﾀｲで見るだけなので私にとっては十分ですね。
ﾊﾞｯﾃﾘｰのもちはあまり良くありませんが、毎日充電するので1日もってくれれば十分です。
機種変直前のP903iと同じくらいのもちなので気になるほど悪くはありません。(まだ新しいのにと思ったら納得いかないのかもしれませんが、ﾊﾟﾝﾌを見たとき連続待ち受け時間が前の機種より少なかったので、こんなもんかなという感じです。)
画面表示はとてもﾊｯｷﾘしていて見やすいです。
前の機種のときは文字がぼやけるのは乱視が進んだからかと思っていたのですが、これは見やすい!!
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたきせかえﾂｰﾙのﾒﾆｭｰ画面が粗く感じてしまうほどです。
全体的にみるとﾃﾞｻﾞｲﾝを重視していたのでこれだけで満足しています。
不便な点は慣れてないだけだと思うことにして…
致命的に不便というところはないので、長くお世話になりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月14日 00:11 [183501-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
一般的な機能は十分なんだけど・・・
・思ったよりでかくて重い。
・ボタンが押しにくい。
・写真があまりきれいでない。
・皆さんバッテリのことを書いていたので、買う時に店員さんに聞いたら
「ＦとＳＨはバッテリ持ちが悪い機種が多い」
とはっきり言われたのでこんなものかなと。
一番許せないのは、ＳＤカードのスロットが電池パックを外した先にあること。
データをＳＤカードからＰＣに移すときには毎回電池を抜かないといけない。
他の携帯でもそんなところにスロットつけてるのなんてあるの？
何のためのＳＤカードなんでしょう？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 22:44 [182969-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
通話を殆どせず、通常の待ち受け状態で、バッテリが１週間もちません。
それだけが不満です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月6日 19:15 [181625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 13:20 [178844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
※主観的意見ですので…
●デザイン・・・・この携帯で１番の気に入っているポイントです。４℃です。
●携帯性・・・・・防水携帯にしては薄型になりました。
●ボタン操作・・・問題なく調子いいです。
●文字変換・・・・慣れの問題で、だんだん使いやすくなってます。
●レスポンス・・・ハイスピード対応との事で…
●メニュー・・・・着せ替えて使用しているので、どの携帯でも結果同じになります。
●画面表示・・・・とっても綺麗で満足です。
●通話音質・・・・屋外では相手の声が聞き取れないので、雑音以前の問題です。
●呼出音･音楽 ・・内蔵メロディはいいのですが、着うたが屋外では聞こえ難いです。音楽×。
●バッテリー・・・メール、通話、iモードの使用でフル充電で２日間の命です。WMAファイルでミュージックプレーヤーで音楽なんて聞けません。
●満足度・・・・・とにかく通話できないので(イヤホンでは可)他機種に買い換えたいくらいなので満足度１にしたいのですが、通話に関する受話音量、着信音量以外は非常に気に入ってますので４としました。悩ましてくれる機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 12:56 [178833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
DSでいじってみましたが。。。。ケータイを度々開かなくなるのは便利ですが、だんだんとメインディスプレイがいらなくなりますねｗ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 11:30 [178803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
文字変換は慣れが必要です。ってかバッテリーもう少し頑張れよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2008年12月26日 14:30 [178600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 14:01 [178365-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
色々悩みましたが、SH-01Aも持っていて兼用しようと思ったので、これを買いましたが正直、失敗です。見た目に騙されました。（買う前に５箇所くらいまわったのですが、実機がなくモックだけで買ってしまってので。。。）３．３インチの画面から３インチの画面になるとやはり物足りなさを感じます。レスポンスもF-01Aと比べると遅いですし、画面表示もF-01Aの方が綺麗です。バッテリーはゆうべ寝る前に充電して寝て今朝外して持ってきたのですが、すでに電池が切れてしまいバッグの中で眠ってます。今日はメール１１通と通話１０分弱を２回でした。今はSH-０１AにFOMAカードを移して使ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 4件
2008年12月19日 23:05 [176897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 4件
2008年12月19日 20:42 [176871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
本日、買い増ししてきました。
F905i→F906iと、Fの良心的設定のとりこになったうちの一人です。
F-02Aは、F906iをメインに使用しながら、
防水機能に魅力を感じて併用のつもりで買い増ししました。
《デザイン》
やはり一番の特徴が背面ディスプレイでしょう。
メインディスプレイとは違い、QVGAですが、キレイです。
通常歩数・歩数距離・消費カロリー・脂肪燃焼の数値や
カレンダーが、携帯を開かずに確認できたり、
サイズをフルに活かしてくれています。
カラーは天然ダイヤ入りの白にしましたが、
私は女性ですが大人の男性が持ってもおしゃれだと思いました。
《携帯性》
いわゆる薄型かと言われると該当しない厚さでしょうが、
決して“ゴツい”とは感じない厚さで合格ラインです。
（あくまで個人的判定基準です。
ちなみにF-01AはF906iよりも厚みを感じたので断念しました）
カットの具合で全く平面の形よりも手になじみやすい感があります。
《ボタン操作》
押しやすいです！
F906iで一番残念なのが、ボタンが固いことだったので、
指の力が足りずに押下できていないことがしょっちゅうあり、
作成するのに時間がかかり、なかなかストレスでした。
これは軽快に押下できて文字を打つスピードも格段にあがり快適です。
《文字変換》
ATOKは秀逸で、もうこれ以外は考えられません。
関西弁をまともに変換してくれるのは、関西人には嬉しいものです。
《レスポンス》
文字のとりこぼしもなく、良好なのではないでしょうか。
メニュー遷移に若干のタイムラグがあるものの、
今まで使用してきた機種と同じ位のテンポなので許容範囲。
（自分史上最悪レスポンスのSH903iと比較した際は断然良好ですが）
《メニュー》
自分好みのショートカットメニューがたくさんの方法で設定できるのが、
Fの良いところですね＾＾
《画面表示》
メインディスプレイのサイズがF906iの3.2インチよりも小さくなるので
物足りないかと思いましたが、3インチを超えてしまうともう、
この位の差は気にならないかと。
《通話音質》《呼出音・音楽》《バッテリー》はまだ試していないので
省略させていただきます。
呼出音は背面に位置するモノラルスピーカーなので、
期待はしない方が良いと思います。
新サービスやGPSには対応していないながらも、
9XXシリーズから7XXシリーズに替えた時に感じる差を今回感じることがなく、
ハイスペックに仕上がっています。
あくまで二台目需要での購入なので、甘めの採点かもしれませんが＾＾
これから楽しいバスタイムが過ごせそうです♪
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
