docomo SMART series N-04A レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 34%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.38	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[spongemariko]

2010年12月11日 23:31 [365785-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いまいちでした

２年ほど使いました。
デザインとbluetoothヘッドセットが付属していたので惹かれて買いましたが、
bluetoothプロファイルがOPP,DUNに対応しておらず
今までカーナビで使えていたのに使えなくなると言うまさかの事態に。
購入前にチェックしておけば良かったのですが、裏切られた気分です。
当時はbluetooth対応というだけでプロファイルについて気にしてませんでした。

あとiWidgetも意味不明な機能で、
文字が小さすぎて見えないし、使い物になりません。

文字変換もＮは初めてでしたが、
推測レベルがpoor過ぎて、
POBoxが欲しくなりました。

購入して８ヶ月くらいでこちらの音声が相手に届かなくなり
交換してもらいました。

ワンセグ携帯は初めてでそれなりに使えました。
薄さとデザインは割と気に入ったのにその他の中身が残念なモデルでした。

重視項目

メール

[SAWAちゃん]

2010年10月22日 14:43 [351234-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

コンパクトさに

使い初めて今年いっぱいで丸２年。コンパクトで軽い、薄い携帯が欲しくて選んだ。それは大満足なんだけどスライドだからか、バッテリーがもたない。Full充電して最初の設定をしてたのに、目盛りが一つに。今はバッテリー交換したけど１日もたない。初めてのN携帯だが、動きはモッサリした感じ。アプリもたまに止まったり。初期不良で2回本体交換。最初はスケジュールアラームが鳴らない。次はマイクが音をひろわない、つまり電話出来ないでした。
こんな物かと思えば、腹も立たないかな？バッテリーだけは・だけど

[さかさすらいむ]

2009年12月25日 13:44 [276536-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

サブ機としてなら…

8月に新規1円で手軽に購入しました。
電池持ちの悪さやボタンの押しにくさ、塗り絵のようなカメラの画質など、不満な点は多々ありますが、待ち受け主体にするとバッテリーの持ちも気にならないし、 薄くコンパクトでワイシャツの胸ポケットに入れても気にならないし、サブ機として気兼ねなく使えるので、割り切れば結構使えると思います。

[迷いすぎます]

2009年12月16日 19:41 [274306-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

見た目だけ

画質は前の携帯と同じはずなのにすごく悪いです。

ネット使う際の速度も同じ速度のものより少し遅いです。

一度破損し携帯保障お届けサービスを利用しましたが、前のも交換したものも突然電源落ち、フリーズ、ネット中"選択"がなかなか出てこない事もしばしば。充電しながら操作すると充電しません。

見た目だけで中身残念でした。

重視項目

ネット

[ハーフデイ]

2009年10月31日 23:12 [263270-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

デザインをとるか使い勝手を選ぶか

デザインは秀逸。机の上に置いてあるだけでインテリアに
なってしまうケータイはあまりないと思います。

サイズも手ごろで持ちやすくバランスも良い。
スペックが重視されがちな最近のケータイだが
この機種は見た目や感覚という人間の五感に訴える。

とは言いながらこの小さな中にBluetoothやワイドVGA
なめらかワンセグ、ハイスピードと便利な機能もしっかり
搭載しているところが名前だけ、デザインだけではないのがすごい。

キーの操作も慣れれば指の移動距離が短くて案外楽。

良くない点は、カメラと画像表示能力の低さ。
SH-01Aと並行して使用しているが、画質は最低。
しょぼいカメラで撮った写真を黄ばんだ画面に
映し出すとほとんど「油絵」みたいな感じ。

高額になってしまったケータイなので、投資に見合う
使い勝手や機能を期待されるのは当たり前だが・・・。
そういった意味で、SHなんかは文字変換以外は完璧に近い。
投資に見合ったケータイだと思う。全てを求める人には
SHがお勧めです。でも私はN-04Aを買い増しました。
SHには感じなかった何かがあったからかも。
このケータイを長く使おうとしたら割りきりが必要かな。
一台で全てを求めるより、ケータイってこんなものと割り切り
「カメラ？ワンセグ？これってケータイでしょ？」と言いながら
サッとポケットから出して「フフン」といいながらサクサク使える人。

全て満足できることが自分にとって最良なのかどうか。
よく出来た奥さん（SH）より、乗りこなしが難しい魅力的な女性（N-04A)
の方を追いかけてしまうのは男としてしょうがない？
大人の粋な使い方が出来れば最高のケータイだと思う。

重視項目

メール

[やらはらやん]

2009年9月18日 10:38 [253289-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[がま竜]

2009年9月15日 21:51 [252721-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

現在ブラウンを5ヶ月使用しております。

デザイン：今回はデザイン重視でこの機種を選んだので非常に満足しています。

携帯性：デザイン重視で選ぶ際に薄さも考慮していたので満足しています。

ボタン操作：スライドですがボタン(十キーと数字)が分かれていないので押しやすいですね。ただ(当たり前ですが)そのせいでiモードやメールを見るのがスライドを閉じたままできないのは残念ですね。

文字変換：漢字変換でたまに出ないのがありますね。あと方言は全く変換できないです、ユーザ辞典に登録すれば解決しますけどね。

レスポンス：速めに文字を打っていると少し遅れくる感じがしますが、普通に打てば問題ありません。
あと前機種のSH903iでは長文を打つと非常にもっさりしてまともに文字を打てなかったのですが、この機種は長文を打っても問題ないですね。

メニュー：可もなく不可もなく普通です。

画面表示：明るさを最大にすれば太陽のもとでも何とか見れると思います。


通話音質：docomo同士だと問題ないのですがauの人と話すとこちらの声が聞き取りにくそうです。

呼出音・音楽：綺麗とはいえませんが問題ないです。

バッテリー：あまり触らなかった日はアイコン上は３つ残りますが、２日目に必ず減るため毎日充電しています。
バッテリーの心配はしたくないですからね。

満足度：使い始めはデザインで選んだため大満足だったのですが、使いだすと粗が気になり始めました。
長く使いたいなら携帯はデザインで選ぶべきではないですね。

[トッポジョージ]

2009年9月14日 16:09 [252451-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

ブラウンを持っていました。
デザイン良くて、軽量で持ち運びしやすい。
字体のフォントを替えられるのがいいです。ここがパナは劣ります。
画面も綺麗で見やすいです。
呼び出し音は705i�Uのが欲しかったですがまあ他に比べれはいいのでは。

一番問題なのがバッテリーが弱いことです。
話すことが多い人にはこの機種は×。なので自分も困りました。
こちらの音声が相手に聞きやすくないです。

とはいってもスライドの魅力ある機種です。

[@w203]

2009年7月15日 21:30 [236718-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[達々]

2009年7月6日 07:17 [234063-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

妻の買換えです。私はn705iを使用中なので、比較しながらのレビューです。

■デザイン：
　n705もアマダナで、今でもデザインは気に入ってます。個人的にはn705を超えるデザインはしばらくないものと思っていましたが、やはりアマダナを超えるのはアマダナでした。N-04Aもシンプルでかつ高級感がでているデザインだと思います。さすがアマダナです！

■携帯性：
　かなりコンパクトにまとまっています。しかも、薄すぎないちょうど良い感じです。

■ボタン操作：
　n705の時もかなり操作性が悪いとの酷評がありましたが（今は慣れて、問題なく操作できます。）、N-04Aは、それ以上に操作性は悪いと思います。これも慣れ次第だとおもいますが、スライド式のせいか、ボタンが下部に密集しすぎており、かなり押しづらい感じを受けました。

■文字変換：
　n705と同じで、なれもあるかもしれませんが、文字変換はかなり良いです。

■レスポンス：
最初はn705と同じかと思っておりましたが、2台並べて同じ操作をすると差が歴然と現れました。メニューの切替やiモード等は若干早いくらいだと思いますが、写真機能はかなり早くなったと思います。

■メニュー：
　これもn705と同じなので、特に不満はありません。

■画面表示：
　見易さについては文句無しです。難を言えば、縦長すぎることでしょうか...

■通話音質／■呼出音・音楽
　実用上は全く問題ないものと思います。

■バッテリー：
　これは、皆さんが言われているとおり、かなり悪いですねーー。毎日の充電は必須だと思われます。ただ、それほど実用上問題があるほど悪いとは思いません。

■満足度：
　今回は妻の買換えなので、私の満足度はありませんが。n705を持っていなければ、間違いなく私もN-04Aを買っていたとおもいます。



　　


　

[ゴエもん×０８１６]

2009年5月7日 11:38 [217401-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

電池パックの温度上昇が気になりますが、docomo担当者曰く「SMARTシリーズでは温度が伝わりやすいので仕方ありません」との回答でした。
ソフトウェアの更新をしないと、電池の消耗がハンパじゃありません。
操作性には不便を感じてしまいました（ボタンの配置など）

[の〜ちか]

2009年4月24日 16:34 [212922-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

皆さんおっしゃる通りバッテリーが弱く二日と持ちません。
私は会社で充電しておりますが連休は充電器持ち帰ったほうがよさそうです。
デザインや携帯性は非常に良いと思いますのでバッテリーも改善されると嬉しいですね。

[goldenghetto]

2009年4月13日 02:54 [209901-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

デザインは良いのですがコストパフォーマンスで考えたら正直悪いです。
カメラもシャッターが落ちるのが遅く感じます。以前使っていたものと画素数差もあるのでしょうが・・・。
やはり高い金額をかけて購入しているので消費電力など日常的で頻繁に関わり合いの
ある部分は最低でもストレスなくあって欲しいです。

[ＮＹやんきーす]

2009年4月12日 12:34 [209642-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

今回のamadanaシリーズN-04A（ブラウン）はデザインはまずまずでしたが、一番の欠点がみなさんがいわれ通り電池が一日ももたないところです。カメラを撮ったらどんだけも使えない。一部機能で伝言メモの音声確認したときに元に戻す面倒くさい所など・・・。が、しかしデザイン・胸のポケットに入れることの携帯性は気に入っているので個人的には良しとしているのですが・・・。

[フリーランス]

2009年4月9日 00:45 [208647-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

とにかくデザインだけは秀逸
しかし、実際使用してみると、みなさんの評価の通りバッテリーのもちが非常に悪いです。
DSではバッテリーのもちは悪いとは特に聞きませんねえと言われたが、明らかにウソ。
それだけが悩みの種です。