docomo SMART series N-04A レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：133人　

1. 5 34%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.38	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ニッフン]

2011年5月11日 00:37 [408833-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

一般ユーザーには決して勧められない携帯【一年以上使用】

始めに、何故私がこのレビューを書くに当たったかと、この携帯に本当に腹が立ったからである。うん。一年くらい使ってみたけど、こんなに酷い携帯は初めて!!
買うなよ、絶対に買うなよ!!


【デザイン】
非常に良い。外装だけでなく、ボタンイルミの色種の多さ等、細かいとこまで凝っている。
【携帯性】
良い。軽くて薄い。
【ボタン操作】
多少し難いが問題はない程度。
【文字変換】
悪い。熟語や人名になると必要最低限の漢字すら出ない。「排熱」とかが出ないレベル。レスポンスと相まってかなり不快。
【レスポンス】
悪い。ボタン、処理共に劣悪。
【メニュー】
普通。問題はないが、デフォルトのメニュー画面が英語表記なので、分かりづらい時がある。
【画面表示】
良い。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。ただ保存可能容量が少ない為に余り入らない。【バッテリー】
これが本当に最悪。酷い。朝から昼までの間に電池切れとかザラ。しかも、排熱がまるで出来ておらず、ネットでも繋ごうものならめちゃめちゃ熱くなる上に、猛烈なスピードで電池が無くなってゆく。因みに、熱くなると、充電を受け付けなくなるというオマケ付き。よって、「ちょっと携帯でYouTube見よ」とかいうスマホまがいの行為は、決して許さない。
【総評】
確実に買わない方が良い。見た目や携帯性は悪くないが、これが罠。携帯版美人局。
今の携帯に必要とされている部分が、本当になってない。しかもバグの回数が半端じゃなく多い。電源つかない、フリーズはもちろん、果てはデータまで消える始末。本当に最悪。詐欺。最初は買って良かったとか思うけど一週間程度使うと、段々糞さが滲み出てくる。



……とまぁかなり主観的なレビューになってしまったが、括ると、「N04Aは、完全に電話として使う人用の携帯電話である」ということだす。


余談だけど、中古携帯屋には大量のN04Aが並べられているんだ。このレビューどうなのって人は実際に見てくると、人気のなさがわかると思うよ!!

[spongemariko]

2010年12月11日 23:31 [365785-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いまいちでした

２年ほど使いました。
デザインとbluetoothヘッドセットが付属していたので惹かれて買いましたが、
bluetoothプロファイルがOPP,DUNに対応しておらず
今までカーナビで使えていたのに使えなくなると言うまさかの事態に。
購入前にチェックしておけば良かったのですが、裏切られた気分です。
当時はbluetooth対応というだけでプロファイルについて気にしてませんでした。

あとiWidgetも意味不明な機能で、
文字が小さすぎて見えないし、使い物になりません。

文字変換もＮは初めてでしたが、
推測レベルがpoor過ぎて、
POBoxが欲しくなりました。

購入して８ヶ月くらいでこちらの音声が相手に届かなくなり
交換してもらいました。

ワンセグ携帯は初めてでそれなりに使えました。
薄さとデザインは割と気に入ったのにその他の中身が残念なモデルでした。

重視項目

メール

[SAWAちゃん]

2010年10月22日 14:43 [351234-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

コンパクトさに

使い初めて今年いっぱいで丸２年。コンパクトで軽い、薄い携帯が欲しくて選んだ。それは大満足なんだけどスライドだからか、バッテリーがもたない。Full充電して最初の設定をしてたのに、目盛りが一つに。今はバッテリー交換したけど１日もたない。初めてのN携帯だが、動きはモッサリした感じ。アプリもたまに止まったり。初期不良で2回本体交換。最初はスケジュールアラームが鳴らない。次はマイクが音をひろわない、つまり電話出来ないでした。
こんな物かと思えば、腹も立たないかな？バッテリーだけは・だけど

[ちふおじさん]

2010年8月10日 06:48 [333737-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

これはだめだ・・・。

この機種は、良くなかったなぁ。
バッテリーとカメラとバイブが全然だめ。
だから、ほかの機能も、何となくだめに感じてきます。

【デザイン】
あまりかっこよくないですが、まぁまぁですかね。

【携帯性】
薄くて軽いが、なんか持ちにくい。

【ボタン操作】
小さいので、操作しにくいですね。

【変換】
よく分かりませんが、普通に使えます。

【メニュー】
まぁまぁ？

【通話音質】
まぁまぁ？

【呼出音・音楽】
バイブがまったく弱いです。

【バッテリー】
超弱いと思います。

【総評】
価格のみで選んだので失敗した感じです。

重視項目

ネット

[さかさすらいむ]

2009年12月25日 13:44 [276536-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

サブ機としてなら…

8月に新規1円で手軽に購入しました。
電池持ちの悪さやボタンの押しにくさ、塗り絵のようなカメラの画質など、不満な点は多々ありますが、待ち受け主体にするとバッテリーの持ちも気にならないし、 薄くコンパクトでワイシャツの胸ポケットに入れても気にならないし、サブ機として気兼ねなく使えるので、割り切れば結構使えると思います。

[koenigsegg@ccx]

2009年12月16日 15:02 [274259-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ダメやな

もう評価通りですwww

ダメですね…orz

デザイン携帯の典型的パターンですwww

機能はクソと思って下さい(ぉ

[がま竜]

2009年9月15日 21:51 [252721-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

現在ブラウンを5ヶ月使用しております。

デザイン：今回はデザイン重視でこの機種を選んだので非常に満足しています。

携帯性：デザイン重視で選ぶ際に薄さも考慮していたので満足しています。

ボタン操作：スライドですがボタン(十キーと数字)が分かれていないので押しやすいですね。ただ(当たり前ですが)そのせいでiモードやメールを見るのがスライドを閉じたままできないのは残念ですね。

文字変換：漢字変換でたまに出ないのがありますね。あと方言は全く変換できないです、ユーザ辞典に登録すれば解決しますけどね。

レスポンス：速めに文字を打っていると少し遅れくる感じがしますが、普通に打てば問題ありません。
あと前機種のSH903iでは長文を打つと非常にもっさりしてまともに文字を打てなかったのですが、この機種は長文を打っても問題ないですね。

メニュー：可もなく不可もなく普通です。

画面表示：明るさを最大にすれば太陽のもとでも何とか見れると思います。


通話音質：docomo同士だと問題ないのですがauの人と話すとこちらの声が聞き取りにくそうです。

呼出音・音楽：綺麗とはいえませんが問題ないです。

バッテリー：あまり触らなかった日はアイコン上は３つ残りますが、２日目に必ず減るため毎日充電しています。
バッテリーの心配はしたくないですからね。

満足度：使い始めはデザインで選んだため大満足だったのですが、使いだすと粗が気になり始めました。
長く使いたいなら携帯はデザインで選ぶべきではないですね。

[トッポジョージ]

2009年9月14日 16:09 [252451-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

ブラウンを持っていました。
デザイン良くて、軽量で持ち運びしやすい。
字体のフォントを替えられるのがいいです。ここがパナは劣ります。
画面も綺麗で見やすいです。
呼び出し音は705i�Uのが欲しかったですがまあ他に比べれはいいのでは。

一番問題なのがバッテリーが弱いことです。
話すことが多い人にはこの機種は×。なので自分も困りました。
こちらの音声が相手に聞きやすくないです。

とはいってもスライドの魅力ある機種です。

[yocchiepoo]

2009年7月28日 14:43 [240286-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

機種変更で買いました
デザインや使い勝手は特に不満はありません
しかし、バッテリーの持ちが非常に悪い！
7日後に初期不良で交換に出しました
ドコモだと10日まで初期不良対応できるとのこと
現在入荷待ちですが変わんねーだろーなー(´・ω・｀)
ショップの店長曰く、「総務省の認可を受けた携帯ですので問題ないです」とのこと
仕様なら改善されるべき問題点だと思うが？
何かをしようとしたらバッテリーは１日持ちません
普通に携帯電話として使用する携帯電話（日本語変？）です

[@w203]

2009年7月15日 21:30 [236718-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[達々]

2009年7月6日 07:17 [234063-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

妻の買換えです。私はn705iを使用中なので、比較しながらのレビューです。

■デザイン：
　n705もアマダナで、今でもデザインは気に入ってます。個人的にはn705を超えるデザインはしばらくないものと思っていましたが、やはりアマダナを超えるのはアマダナでした。N-04Aもシンプルでかつ高級感がでているデザインだと思います。さすがアマダナです！

■携帯性：
　かなりコンパクトにまとまっています。しかも、薄すぎないちょうど良い感じです。

■ボタン操作：
　n705の時もかなり操作性が悪いとの酷評がありましたが（今は慣れて、問題なく操作できます。）、N-04Aは、それ以上に操作性は悪いと思います。これも慣れ次第だとおもいますが、スライド式のせいか、ボタンが下部に密集しすぎており、かなり押しづらい感じを受けました。

■文字変換：
　n705と同じで、なれもあるかもしれませんが、文字変換はかなり良いです。

■レスポンス：
最初はn705と同じかと思っておりましたが、2台並べて同じ操作をすると差が歴然と現れました。メニューの切替やiモード等は若干早いくらいだと思いますが、写真機能はかなり早くなったと思います。

■メニュー：
　これもn705と同じなので、特に不満はありません。

■画面表示：
　見易さについては文句無しです。難を言えば、縦長すぎることでしょうか...

■通話音質／■呼出音・音楽
　実用上は全く問題ないものと思います。

■バッテリー：
　これは、皆さんが言われているとおり、かなり悪いですねーー。毎日の充電は必須だと思われます。ただ、それほど実用上問題があるほど悪いとは思いません。

■満足度：
　今回は妻の買換えなので、私の満足度はありませんが。n705を持っていなければ、間違いなく私もN-04Aを買っていたとおもいます。



　　


　

[和製ストイチコフ]

2009年6月29日 23:50 [232342-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

バッテリーが、よくもって一日、
Bluetoothの安定感は、最悪！
もう二度と、NECの製品は使わない。

[の〜ちか]

2009年4月24日 16:34 [212922-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

皆さんおっしゃる通りバッテリーが弱く二日と持ちません。
私は会社で充電しておりますが連休は充電器持ち帰ったほうがよさそうです。
デザインや携帯性は非常に良いと思いますのでバッテリーも改善されると嬉しいですね。

[ＮＹやんきーす]

2009年4月12日 12:34 [209642-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

今回のamadanaシリーズN-04A（ブラウン）はデザインはまずまずでしたが、一番の欠点がみなさんがいわれ通り電池が一日ももたないところです。カメラを撮ったらどんだけも使えない。一部機能で伝言メモの音声確認したときに元に戻す面倒くさい所など・・・。が、しかしデザイン・胸のポケットに入れることの携帯性は気に入っているので個人的には良しとしているのですが・・・。

[フリーランス]

2009年4月9日 00:45 [208647-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

とにかくデザインだけは秀逸
しかし、実際使用してみると、みなさんの評価の通りバッテリーのもちが非常に悪いです。
DSではバッテリーのもちは悪いとは特に聞きませんねえと言われたが、明らかにウソ。
それだけが悩みの種です。