docomo SMART series N-04A レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：133人　

1. 5 34%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.38	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ニッフン]

2011年5月11日 00:37 [408833-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

一般ユーザーには決して勧められない携帯【一年以上使用】

始めに、何故私がこのレビューを書くに当たったかと、この携帯に本当に腹が立ったからである。うん。一年くらい使ってみたけど、こんなに酷い携帯は初めて!!
買うなよ、絶対に買うなよ!!


【デザイン】
非常に良い。外装だけでなく、ボタンイルミの色種の多さ等、細かいとこまで凝っている。
【携帯性】
良い。軽くて薄い。
【ボタン操作】
多少し難いが問題はない程度。
【文字変換】
悪い。熟語や人名になると必要最低限の漢字すら出ない。「排熱」とかが出ないレベル。レスポンスと相まってかなり不快。
【レスポンス】
悪い。ボタン、処理共に劣悪。
【メニュー】
普通。問題はないが、デフォルトのメニュー画面が英語表記なので、分かりづらい時がある。
【画面表示】
良い。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。ただ保存可能容量が少ない為に余り入らない。【バッテリー】
これが本当に最悪。酷い。朝から昼までの間に電池切れとかザラ。しかも、排熱がまるで出来ておらず、ネットでも繋ごうものならめちゃめちゃ熱くなる上に、猛烈なスピードで電池が無くなってゆく。因みに、熱くなると、充電を受け付けなくなるというオマケ付き。よって、「ちょっと携帯でYouTube見よ」とかいうスマホまがいの行為は、決して許さない。
【総評】
確実に買わない方が良い。見た目や携帯性は悪くないが、これが罠。携帯版美人局。
今の携帯に必要とされている部分が、本当になってない。しかもバグの回数が半端じゃなく多い。電源つかない、フリーズはもちろん、果てはデータまで消える始末。本当に最悪。詐欺。最初は買って良かったとか思うけど一週間程度使うと、段々糞さが滲み出てくる。



……とまぁかなり主観的なレビューになってしまったが、括ると、「N04Aは、完全に電話として使う人用の携帯電話である」ということだす。


余談だけど、中古携帯屋には大量のN04Aが並べられているんだ。このレビューどうなのって人は実際に見てくると、人気のなさがわかると思うよ!!

[ちふおじさん]

2010年8月10日 06:48 [333737-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

これはだめだ・・・。

この機種は、良くなかったなぁ。
バッテリーとカメラとバイブが全然だめ。
だから、ほかの機能も、何となくだめに感じてきます。

【デザイン】
あまりかっこよくないですが、まぁまぁですかね。

【携帯性】
薄くて軽いが、なんか持ちにくい。

【ボタン操作】
小さいので、操作しにくいですね。

【変換】
よく分かりませんが、普通に使えます。

【メニュー】
まぁまぁ？

【通話音質】
まぁまぁ？

【呼出音・音楽】
バイブがまったく弱いです。

【バッテリー】
超弱いと思います。

【総評】
価格のみで選んだので失敗した感じです。

重視項目

ネット

[迷いすぎます]

2009年12月16日 19:41 [274306-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

見た目だけ

画質は前の携帯と同じはずなのにすごく悪いです。

ネット使う際の速度も同じ速度のものより少し遅いです。

一度破損し携帯保障お届けサービスを利用しましたが、前のも交換したものも突然電源落ち、フリーズ、ネット中"選択"がなかなか出てこない事もしばしば。充電しながら操作すると充電しません。

見た目だけで中身残念でした。

重視項目

ネット

[koenigsegg@ccx]

2009年12月16日 15:02 [274259-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ダメやな

もう評価通りですwww

ダメですね…orz

デザイン携帯の典型的パターンですwww

機能はクソと思って下さい(ぉ

[ハーフデイ]

2009年10月31日 23:12 [263270-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

デザインをとるか使い勝手を選ぶか

デザインは秀逸。机の上に置いてあるだけでインテリアに
なってしまうケータイはあまりないと思います。

サイズも手ごろで持ちやすくバランスも良い。
スペックが重視されがちな最近のケータイだが
この機種は見た目や感覚という人間の五感に訴える。

とは言いながらこの小さな中にBluetoothやワイドVGA
なめらかワンセグ、ハイスピードと便利な機能もしっかり
搭載しているところが名前だけ、デザインだけではないのがすごい。

キーの操作も慣れれば指の移動距離が短くて案外楽。

良くない点は、カメラと画像表示能力の低さ。
SH-01Aと並行して使用しているが、画質は最低。
しょぼいカメラで撮った写真を黄ばんだ画面に
映し出すとほとんど「油絵」みたいな感じ。

高額になってしまったケータイなので、投資に見合う
使い勝手や機能を期待されるのは当たり前だが・・・。
そういった意味で、SHなんかは文字変換以外は完璧に近い。
投資に見合ったケータイだと思う。全てを求める人には
SHがお勧めです。でも私はN-04Aを買い増しました。
SHには感じなかった何かがあったからかも。
このケータイを長く使おうとしたら割りきりが必要かな。
一台で全てを求めるより、ケータイってこんなものと割り切り
「カメラ？ワンセグ？これってケータイでしょ？」と言いながら
サッとポケットから出して「フフン」といいながらサクサク使える人。

全て満足できることが自分にとって最良なのかどうか。
よく出来た奥さん（SH）より、乗りこなしが難しい魅力的な女性（N-04A)
の方を追いかけてしまうのは男としてしょうがない？
大人の粋な使い方が出来れば最高のケータイだと思う。

重視項目

メール

[やらはらやん]

2009年9月18日 10:38 [253289-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[yocchiepoo]

2009年7月28日 14:43 [240286-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

機種変更で買いました
デザインや使い勝手は特に不満はありません
しかし、バッテリーの持ちが非常に悪い！
7日後に初期不良で交換に出しました
ドコモだと10日まで初期不良対応できるとのこと
現在入荷待ちですが変わんねーだろーなー(´・ω・｀)
ショップの店長曰く、「総務省の認可を受けた携帯ですので問題ないです」とのこと
仕様なら改善されるべき問題点だと思うが？
何かをしようとしたらバッテリーは１日持ちません
普通に携帯電話として使用する携帯電話（日本語変？）です

[和製ストイチコフ]

2009年6月29日 23:50 [232342-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

バッテリーが、よくもって一日、
Bluetoothの安定感は、最悪！
もう二度と、NECの製品は使わない。

[ゴエもん×０８１６]

2009年5月7日 11:38 [217401-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

電池パックの温度上昇が気になりますが、docomo担当者曰く「SMARTシリーズでは温度が伝わりやすいので仕方ありません」との回答でした。
ソフトウェアの更新をしないと、電池の消耗がハンパじゃありません。
操作性には不便を感じてしまいました（ボタンの配置など）

[goldenghetto]

2009年4月13日 02:54 [209901-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

デザインは良いのですがコストパフォーマンスで考えたら正直悪いです。
カメラもシャッターが落ちるのが遅く感じます。以前使っていたものと画素数差もあるのでしょうが・・・。
やはり高い金額をかけて購入しているので消費電力など日常的で頻繁に関わり合いの
ある部分は最低でもストレスなくあって欲しいです。

[まさとん２]

2009年4月5日 09:47 [207511-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

良い点
・サイズ

悪い点
・バッテリー（１日もてば良いほう）
・写真画質（全体がにじむ）

写真画質については、本体をdocomoショップで交換して少し改善。
しかし、普通は言えない程度の品物（残念）

妻の携帯だけど、失敗した買い物かも…

[まうみ]

2009年3月27日 10:15 [204620-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

デザインが気に入って購入しましたが
電池がひどいです
故障かとおもいました
ほとんどさわっていなくて省エネモードで利用していますが
朝充電で夕方には電池が半分くらいになっています
通常使用でしたら1日間違いなく持ちません・・
どんなに使いやすい携帯でも
電池が無ければ動きません！

今回は前の携帯電話の電池が寿命になり購入したのですが
前の携帯の方がまだ電池の持ちが良かった気がする

っていうか高いのに使えないってありえない
ホントどうにかしてほしいです

[nanawanwan]

2009年3月4日 23:56 [197604-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

見た目に惑わされて買いましたが、正直使いにくいです。
以前使ってたF902isに戻そうかと思うぐらいです。

【デザイン】
この機種の最大のポイントはデザインですね。
結構インパクトがあるので買う人はこれ目当てではないでしょうか…
【携帯性】
ここまで小さくなりすぎると男性の手のサイズには小さすぎて
落としてしまいそうになります。
また、一番気に入らないのは、手が乾いてるときは片手で携帯をオープンできないのと、
持ち方を工夫しないと通話中に閉じてしまいそうになること。
物理面で使いにくいのが一番困っています。
【レスポンス】
さすが最新機種だけあって早くなりました。
【バッテリー】
意外と短かった。
こんなもん？

[尊信]

2009年2月26日 23:13 [195517-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

デザイン、大きさはとても気に入ってます。
ボタンも小さいかな？っと思ったけど慣れると問題ないです。
久々のT9入力も個人的には使いやすいです。
7,2Mbpsも早くて感動です。

でも、ボリュームを大きくしているわけでもないのに、相手の声が割れて聞こえにくい事が多々ある。
ワンセグ、音楽再生、iアプリを使用しないのに１日２回の充電が必要。（メール、iモードは多用します）
週に数回の再起動をしないとフリーズしてメールが見れない。
良い点より悪い点のほうが深刻です。

[ＭＨＰＣ]

2009年2月5日 15:27 [188374-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

先日買ったばかりですが、すごく後悔しています。
２年前に買った携帯電話よりも電池の持ちが悪く、通話していると裏側が異常に熱くなります。
通話音質も悪くよく聞き取れませんし、いいといえる部分はデザインのみです。

使い方にもよるのでしょうが、自分の場合は
・10分程度会話
・i-mode10分程度
・メール数回
で電池が２になります。

ここまでひどい携帯ははじめてです。