docomo SMART series N-04A レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：133人　

1. 5 34%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.38	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ニッフン]

2011年5月11日 00:37 [408833-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

一般ユーザーには決して勧められない携帯【一年以上使用】

始めに、何故私がこのレビューを書くに当たったかと、この携帯に本当に腹が立ったからである。うん。一年くらい使ってみたけど、こんなに酷い携帯は初めて!!
買うなよ、絶対に買うなよ!!


【デザイン】
非常に良い。外装だけでなく、ボタンイルミの色種の多さ等、細かいとこまで凝っている。
【携帯性】
良い。軽くて薄い。
【ボタン操作】
多少し難いが問題はない程度。
【文字変換】
悪い。熟語や人名になると必要最低限の漢字すら出ない。「排熱」とかが出ないレベル。レスポンスと相まってかなり不快。
【レスポンス】
悪い。ボタン、処理共に劣悪。
【メニュー】
普通。問題はないが、デフォルトのメニュー画面が英語表記なので、分かりづらい時がある。
【画面表示】
良い。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。ただ保存可能容量が少ない為に余り入らない。【バッテリー】
これが本当に最悪。酷い。朝から昼までの間に電池切れとかザラ。しかも、排熱がまるで出来ておらず、ネットでも繋ごうものならめちゃめちゃ熱くなる上に、猛烈なスピードで電池が無くなってゆく。因みに、熱くなると、充電を受け付けなくなるというオマケ付き。よって、「ちょっと携帯でYouTube見よ」とかいうスマホまがいの行為は、決して許さない。
【総評】
確実に買わない方が良い。見た目や携帯性は悪くないが、これが罠。携帯版美人局。
今の携帯に必要とされている部分が、本当になってない。しかもバグの回数が半端じゃなく多い。電源つかない、フリーズはもちろん、果てはデータまで消える始末。本当に最悪。詐欺。最初は買って良かったとか思うけど一週間程度使うと、段々糞さが滲み出てくる。



……とまぁかなり主観的なレビューになってしまったが、括ると、「N04Aは、完全に電話として使う人用の携帯電話である」ということだす。


余談だけど、中古携帯屋には大量のN04Aが並べられているんだ。このレビューどうなのって人は実際に見てくると、人気のなさがわかると思うよ!!

[ちふおじさん]

2010年8月10日 06:48 [333737-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

これはだめだ・・・。

この機種は、良くなかったなぁ。
バッテリーとカメラとバイブが全然だめ。
だから、ほかの機能も、何となくだめに感じてきます。

【デザイン】
あまりかっこよくないですが、まぁまぁですかね。

【携帯性】
薄くて軽いが、なんか持ちにくい。

【ボタン操作】
小さいので、操作しにくいですね。

【変換】
よく分かりませんが、普通に使えます。

【メニュー】
まぁまぁ？

【通話音質】
まぁまぁ？

【呼出音・音楽】
バイブがまったく弱いです。

【バッテリー】
超弱いと思います。

【総評】
価格のみで選んだので失敗した感じです。

重視項目

ネット

[koenigsegg@ccx]

2009年12月16日 15:02 [274259-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ダメやな

もう評価通りですwww

ダメですね…orz

デザイン携帯の典型的パターンですwww

機能はクソと思って下さい(ぉ

[yocchiepoo]

2009年7月28日 14:43 [240286-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

機種変更で買いました
デザインや使い勝手は特に不満はありません
しかし、バッテリーの持ちが非常に悪い！
7日後に初期不良で交換に出しました
ドコモだと10日まで初期不良対応できるとのこと
現在入荷待ちですが変わんねーだろーなー(´・ω・｀)
ショップの店長曰く、「総務省の認可を受けた携帯ですので問題ないです」とのこと
仕様なら改善されるべき問題点だと思うが？
何かをしようとしたらバッテリーは１日持ちません
普通に携帯電話として使用する携帯電話（日本語変？）です

[和製ストイチコフ]

2009年6月29日 23:50 [232342-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

バッテリーが、よくもって一日、
Bluetoothの安定感は、最悪！
もう二度と、NECの製品は使わない。

[まうみ]

2009年3月27日 10:15 [204620-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

デザインが気に入って購入しましたが
電池がひどいです
故障かとおもいました
ほとんどさわっていなくて省エネモードで利用していますが
朝充電で夕方には電池が半分くらいになっています
通常使用でしたら1日間違いなく持ちません・・
どんなに使いやすい携帯でも
電池が無ければ動きません！

今回は前の携帯電話の電池が寿命になり購入したのですが
前の携帯の方がまだ電池の持ちが良かった気がする

っていうか高いのに使えないってありえない
ホントどうにかしてほしいです

[ＭＨＰＣ]

2009年2月5日 15:27 [188374-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

先日買ったばかりですが、すごく後悔しています。
２年前に買った携帯電話よりも電池の持ちが悪く、通話していると裏側が異常に熱くなります。
通話音質も悪くよく聞き取れませんし、いいといえる部分はデザインのみです。

使い方にもよるのでしょうが、自分の場合は
・10分程度会話
・i-mode10分程度
・メール数回
で電池が２になります。

ここまでひどい携帯ははじめてです。