
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 21:28 [318917-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
使用して1年4ヶ月目ですが・・・。
【デザイン】
Pほど薄くはありませんが、「UNITED ARROWS」モデルは質感も良くシンプルで満足しています。
もう、ありませんが・・・(?_?)
【携帯性】
剛性感もあり、非常に持ちやすいです。
また、防水型ですので安心できます。(過去に1度水濡れでアウトになった携帯がありました。)
【ボタン操作】
可もなく不可もなくです。
前がSO・SHでしたので、レイアウトに困りました。
【文字変換】
「ATOK」さすがですね。
PCも「ATOK」を使っています。職場のPCが「IME」ですから、その差が歴然ですね。
【レスポンス】
あまり良いとは言えませんが、必要充分です。
【メニュー】
これは好みですね。
SHの方が良いです。妥当ですよ。
【画面表示】
自動モードは暗く感じます。
自分に合った明るさにしましょう。
明らかに、SHに負けます。
【通話音質】
レベルをクリアしています。問題ありません。
【呼出音・音楽】
防水携帯の宿命でしょうか・・・(?_?)
あまり良くありません。期待しないように。(無いから必要いりませんね)
【バッテリー】
SOより悪く、SHより良いです。
まあ、使い方次第ですけど。普通より良いかな。
【総評】
最近のdocomo携帯は、防水機能を止めているのでしょうか。
Fー04Aは、防水機能とATOKを含めて優秀だと思います。
久しぶりのロング使用となりますね。(電池交換も既に無料ですが、もう少し使用してから交換依頼します。)
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
「docomo SMART series F-04A」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013年1月16日 12:44 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012年5月8日 15:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012年4月23日 23:42 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010年7月8日 13:09 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010年6月7日 21:28 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010年5月30日 02:36 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010年2月21日 21:55 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009年12月31日 09:09 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009年11月12日 14:44 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009年10月26日 15:07 |
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(docomo(ドコモ)携帯電話)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
