docomo SMART series F-04A レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：55人　

1. 5 62%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.24	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.45	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.17	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.31	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.28	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.08	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mine-51]

2012年4月23日 23:42 [499905-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

あえて今更この機種に、しかもガラケーにしたのか

【デザイン】非常に気に入ってます。ユナイテッドアローズのコラボモデルを選択しました。
　　　　　　ドコモオンラインで安かったのでが理由ですが・・・。

【携帯性】　良いですね(^^)　薄さ、携帯性、重量、どれを取っても良いです。

【ボタン操作】少し頼りない打鍵感かな？
　　　　　　　個人的にはカチッとした硬質感があれば良かったかなと。

【文字変換】良いですね。ATOKは非常に良いです。前機種のシャープ製より候補がたくさん出
　　　　　　て良いです。

【レスポンス】問題無し。


【メニュー】ある程度、好みのメニューにカスタマイズ出来るので良いかと・・・。

【画面表示】色温度が低いのかな？４０００ケルビン有るか無いかの所。ここは５０００
　　　　　　ケルビンはあって欲しい個人的希望です。

【通話音質】少し聞き取り難い場合あり。これはF903i時代から聞き取り難い傾向はありました。

【呼出音・音楽】無難です。

【バッテリー】持ちが良い。散々使い倒しても丸１日持ちます。

【総評】愛用のシャープ製携帯が調子悪くなり、急遽買い換える事に。
　　　　スマホデビューも考えましたが、基本的に通話とメールしかしないため、
　　　　無駄という家族の意見もあり、この機種に買い替えました。
　　　　非常に使いやすいです。唯一、気になる点が一つ、
　　　　シャープ製よりも液晶画面の色温度設定が低い事が挙げられます。
　　　　これは、以前使っていたF-905iにも同様の事象がありました。
　　　　富士通では一般的な色温度なのですかねえ？
　　　　とにかく完全に壊れて使えなくなるまで使え倒せる機種だと思います。

重視項目

メール

[そら＆れお]

2010年6月7日 21:28 [318917-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

使用して１年４ヶ月目ですが・・・。

【デザイン】
　Ｐほど薄くはありませんが、「ＵＮＩＴＥＤ　ＡＲＲＯＷＳ」モデルは質感も良くシンプルで満足しています。
　もう、ありませんが・・・(?_?)

【携帯性】
　剛性感もあり、非常に持ちやすいです。
　また、防水型ですので安心できます。（過去に１度水濡れでアウトになった携帯がありました。）

【ボタン操作】
　可もなく不可もなくです。
　前がＳＯ・ＳＨでしたので、レイアウトに困りました。

【文字変換】
　「ＡＴＯＫ」さすがですね。
　ＰＣも「ＡＴＯＫ」を使っています。職場のＰＣが「ＩＭＥ」ですから、その差が歴然ですね。

【レスポンス】
　あまり良いとは言えませんが、必要充分です。

【メニュー】
　これは好みですね。
　ＳＨの方が良いです。妥当ですよ。

【画面表示】
　自動モードは暗く感じます。
　自分に合った明るさにしましょう。
　明らかに、ＳＨに負けます。

【通話音質】
　レベルをクリアしています。問題ありません。

【呼出音・音楽】
　防水携帯の宿命でしょうか・・・(?_?)
　あまり良くありません。期待しないように。（無いから必要いりませんね）

【バッテリー】
　ＳＯより悪く、ＳＨより良いです。
　まあ、使い方次第ですけど。普通より良いかな。

【総評】
　最近のdocomo携帯は、防水機能を止めているのでしょうか。
　Ｆー０４Ａは、防水機能とＡＴＯＫを含めて優秀だと思います。
　久しぶりのロング使用となりますね。（電池交換も既に無料ですが、もう少し使用してから交換依頼します。）

重視項目

通話

[yozibon]

2010年5月30日 02:36 [316989-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

安定感抜群は抜群だけどちょっと冒険心がほしいかな。

SH905iからの買い換えです。
買い換えの際一番重視したのは防水です。
それでは各項目ごとに評価してみたいと思います。

【デザイン】
赤を購入しました。
無駄がないというかシンプルなところが気にいってます。

【携帯性】
防水なのに薄型で文句なしですね。
ポケットにもすっぽり収まります。

【ボタン操作】
ボタンが一個一個離れて配置されているので押しやすいです。

【文字変換】
前のケータイと比べるとかなり優秀です。
使いたい漢字の大半が予測変換に入ってます。

【レスポンス】
けっこうさくさく動くと思います。
不満を感じた点は特にないです。

【メニュー】
すっきりまとまってます。
可もなく不可もなくって感じ。
待ち受けショートカットが便利！

【画面表示】
これは前のSHの方が綺麗だとかんじました。
とは言っても普通に満足できます。

【通話音質】
はっきりくっきり聞こえます。
やや耳に難ありな僕でも満足に聞き取れました。

【呼出音・音楽】
常にサイレントマナーなので着信音は使いません。
音楽はたまに使う程度でしたが音質がいいとはいかないまでも普通に聴けるレベルでした。

【バッテリー】
常に省エネモード使用でしたが一日持つか持たないか微妙なところ。
あんまり期待はしてなかったので補助充電アダプタで凌ぎました。

【総評】
これといった不満が見つからない安定した機種って感じですね。
ほんとに可もなく不可もなくって感じでそういった物を求めている人にはおすすめできます。

重視項目

メール

[A-Q-S]

2009年12月31日 09:09 [278462-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

「UNITED ARROWSモデル」のデザインセンスの良さが購入の決め手

　ａｕのＷ４３Ｈ�UからＭＮＰで乗り換えましたのでその機種との比較になります。
　（あまり参考にならないかな？）

【デザイン】題名どおりです。背面のカーボン調パネルはシックで指紋が付いていても
　　　　　　分かりにくい実用面も合わせた秀逸なデザインです。

【携帯性】薄くてほぼフラットな面で構成されているのでポケットに入れても違和感
　　　　　がありません。

【ボタン操作】ボタンの間隔が空いているので押し間違えが無いのが良いです。

【文字変換】ＡＴＯＫが搭載されているので変換がし易いです。

【レスポンス】ストレスを感じずに操作出来ますので満足です。

【メニュー】ショートカットアイコンは大変便利な機能ですね。使いたい機能
　　　　　　を一発で呼び出せるのは嬉しいです。

【画面表示】前機種と比べると当然ですが格段に見易いです。

【通話音質】これも前機種と比べると相手の声が聞き取りやすくて満足です。

【呼出音・音楽】通常は「マナーモード」にしているので評価は出来ません。

【バッテリー】現在の所は不満は無いです。

【総評】他の方に比べると「大甘」の評価になってしまいましたが、少々の
　　　　欠点は他の方のレビューを参考にさせて頂いたので納得の上購入しま
　　　　した。永く使い続けられる良い商品だと思います。

重視項目

通話

[がま竜]

2009年10月26日 15:07 [262143-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

N-04A→F-04A

N-04A(ブラウン)からF-04A(ゴールド)への機種変更です

【デザイン】
個人的にはN-04Aに比べると少し劣るかなと思い-1にしましたが、シンプルで薄くスーツに合うデザインではないかと思います。

【携帯性】
薄いのでポケットに入れても気にならないです。幅は少し広めに感じますが携帯性を落とすようなことはありません。

【ボタン操作】
前機種がN-04Aであったせいか、この機種のボタンのあるところの面積は広すぎるような気がします。もう少しボタンとボタンの距離を詰めて面積を狭くしてほしかったです。

【文字変換】
使用して間がないのでこれから粗が見えてくるかもしれませんが、N-04Aと比べると優秀です。今のところ方言もちゃんと変換されています。

【レスポンス】
期待はずれですね、N-04Aの方が良かったです。
メールの早打ちをすると(遅れてくるのではなく)反応しません。
(早打ちで)1を5回おすと「お」となるはずが「う」となります。
ですが私はあまり早打ちはしないのでイライラすることなく使えています。

【メニュー】
具体的に説明は割愛させていただきますが、電話帳はN-04Aに比べると使いやすいですね。

【画面表示】
特に何もないですが、見やすいですよ。

【通話音質】
相手の声が小さく感じますがはっきりと聞こえます。
しかし相手の声が小さいので、相手の周りの騒音より自分の周りの騒音の影響で声が聞こえないことがあります。それは他の機種でも言えることですがこの機種はより可能性が高いと思います。

【呼出音・音楽】
いい方だと思います。

【バッテリー】
通話4回で3分、メール送受信8通、imode15分程度(着うた300kbyteダウンロード)、IC2回使用、ウォーキングチェッカー4時間使用(18460歩)、その他色々といじっていますが、フル充電から3日目でバッテリーは2あります。
設定や使い方によっては3,4日はもちそうですね。

【総評】
通話、メールがまともにできて、おサイフケータイがありバッテリーの持ちがよく携帯性がいい機種、しかも防水！
私にとっては完璧です。

重視項目

通話

[kurokkuro]

2009年10月11日 02:56 [259012-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

得した感

ａｕからのＭＮＰなので、この時期０円でした。
これまで使っていた携帯が、何をしたわけでもないのに、去年夏に汗だけで水没修理。半年しか使ってなかったのに、次は防水機能が絶対条件で買い換えようと、費用がチャラに出来る最近までポイントをためて、我慢してました。

近頃の各社顧客争奪戦は、ありがたいですね。普通にａｕ内で買い換えてたら、携帯分割費用分で、実質電話代値上げでしたから。バリューコースで、新しい携帯なのに、電話台トータルで値下がりです。

仕事柄呼び出し音が小さいと気づかない環境にいる事が多いので、それがもう一つの絶対条件でしたが、この携帯は防水携帯にもかかわらず、十分以上の音量で鳴るので、全然合格です。

正直、他の取り柄は薄くて軽い事ぐらい。私は気に入ってますが、薄くて軽いという事は、存在感が希薄と言う事。ちょいちょい持って行くのを忘れたり、持っているのを忘れたりしています。

実に地味なモデルですが、携帯に、そんなに何か特別な事が必要ですか？

[物欲最強]

2009年9月28日 13:35 [256373-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

docomo SMART series F-04Aのレビュー

薄い携帯が欲しかったのでこれにしました
防水でデザインも良く長く使いたいです！

カメラの性能が悪いのはざんねんでした・・・

[achira]

2009年6月5日 19:12 [225690-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

●デザイン
アローズモデルを購入。品の良さに一目惚れです。精悍な濃い目のネイビーでカーボン調のパターンとよく調和しています。指紋が目立ちにくいのも◎。レザー調の黒や、ウッド調のブラウン、女性向けにベージュやモカ色なんかあればアローズらしくてもっと良かったと思います。
（携帯は毎回黒を購入するんですが、この機種のヘアライン加工の黒はパスしました。指紋が結構目立ち、油が浮いたみたいに汚らしく見えました。）
形状もシンプルでとても洗練された印象です。他のカラーは前ボディに十字線の切り込みがあるんですが、このアローズモデルはありません。それが逆にとてもスッキリしていて好印象です。
閉じたときのカチッとした音やひずみの無さをはじめ、軽量ながらも必要十分な剛性が感じられるデザインです。
売りの一つである防水性は分かりません。ＣＭみたいに水の入ったコップにドブンとつければ分かるんでしょうが、怖くてとてもできないです・・・

●携帯性
適度に薄く、重みも許容範囲です。ジャケットやジーンズのポケットに難なく収まります。

●ボタン操作
ちょっとクリック感が弱めなのとボタンが薄いのが気になります。まあ、慣れれば大丈夫かと。

●文字変換
結構賢いんじゃないでしょうか。かゆいところに手が届く非常に気の利いた文字変換をしてくれます。この点もかなりお気に入りです。関西弁もメジャーなものならオーケーです。

●レスポンス
ちょっと遅いかな、という感じです。まあ、慣れの問題でしょう。

●メニュー
ショートカットをデスクトップに貼り付けられる機能は大変便利ですが、もう少し細かい設定ができればもっと良かったです。
たとえば新規メール作成ののショートカットは設定可能ですが、既に宛先アドレスを入れたものを設定できないのが残念。
クイックサーチ機能も同様で、非常に便利な機能ですが、細かい設定ができればもっと便利になったかと思います。

●画面表示
アローズオリジナルの待ち受けがユニークでとても洒落ています。機能的にも問題ないかと思います。ただ、省エネモードだと暗すぎて、お昼、外でメールを打つのはちょっと苦しいかなという感じです。

●通話音質
音質ははクリアで問題なし。ただ音量に関しては、普通の状況下で最大音の設定６かその下の設置５で丁度くらいと思いました。人ごみの中等、騒がしいところでの使用を考えると、もう二段階くらい大きい音があってもよかったかと思います。

●呼出音・音楽
バイブしか使わないのでノーコメント。購入層はいい大人が殆どでしょうから、音楽をこれで聴く人は少ないと思います。大抵みんなi-podとか持ってますから。外で電池が減ったら不安ですし。

●バッテリー
普段、普通に仕事やメールをする程度なら十分かと思いますが、驚異的に持つという感じでもないです。前はモトローラのＭ７０２isを使用してたんですが、（使いにくい携帯でしたが、いかにも外国製品的なデザインが秀逸でした。）それと比較してもそれほどは良くないと感じです。画面が大きく綺麗で、待ち受けも凝っているので減りが早いんでしょうか。それとも買ったばかりで嬉しくていじりすぎ？かも。


●その他
レザーのケースは大変無駄だと感じました。一番の不満点です。これにプラス５千円はないでしょう。大袈裟すぎて非常に使いにくい。ケースをつけるという発想はアローズらしくて良いのですが、もっとシンプルな使いやすいものを用意して欲しかったです。仕事でカバンから皮ケースを出してきてそのまた中から携帯をひっぱり出すなんてしてたら電話取り損ねちゃいます。周りの人からも失笑ものでしょう。カジュアルなシーンでもこんな面倒臭くてかさ張るケースを使う人はいないでしょう。ジーパンにも入らないし。一日１,２回しか電話・メールをしない年配の人とか、旅行向けですね。まだアローズ・オリジナルレザーストラップとかのほうが良かったかも。

ワンセグとカメラはは他の多くの方と同様意見であくまでオマケ程度のものです。実用に耐え得る性能は持ち合わせていません。私はカメラは文字等をメモする位の使用しかしないと思います。ワンセグも外でNHKのニュースをたまに見るくらいの使用です。
まあ、このモデルを選ぶかたなら携帯で頻繁にテレビは見ないだろうし、カメラはもっといいちゃんとしたデジカメで撮りたいと思う方が殆どかと。重たく、分厚くなったり、電池の減りが早くなったりという弊害を考えればこの程度で十分だと思います。

いろいろ書きましたが結構安く手に入ったし、（セールでＳＤ２ＧＢ付きで新品１４８００円）本当はすごく気に入ってて、お洒落でカッコイイので、結構長く飽きずに使うと思います。

[haru1225]

2009年5月9日 20:38 [218175-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

　全てに優先して、防水タイプを選択しました。本来は、Ｐタイプのようにサイドボタンで開いたり、上下スライドタイプが好きなのですが、いかんせん、夏季にワイシャツの胸ポケットに入れっぱなしにしなきゃいけないメタボには、他に選択肢はありませんでした。
　薄型、防水、機能ソコソコ。全く問題ありません。
　購入して、多少の苛つきはありましたが、全ては時が解決してくれました。
　当分はこれで問題ないと、喜んでおります。

[mutan]

2009年5月6日 12:06 [216929-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

docomo SMART series F-04Aのレビュー

SH901ic→SO906i→F706iからの機種変です。
昨年末購入したSO906iのあまりのレスポンスの悪さから機種変が続きました・・・。

■デザイン・携帯性
レッドを購入。もっとビビッドな赤が好みですがこれはこれで落ち着いていて
いい感じです。
また、薄すぎず厚すぎず非常に携帯しやすいサイズだと思います。

■ボタン操作
F-01Aのようなボタンカットが押しやすいのですが平面カットでも十分でした。
キーピッチも程よく空いており誤プッシュしにくいです。

■文字変換
F706から変化を感じる部分はありません。不満はありません。

■レスポンス
一番気にしていた部分でした。ホットモックがどこに行ってもなかったので
ＤＳで相談したところ商品に電源を入れてくれ、納得するまで
操作してみてください、と非常に快く触らせてくれました。

私も夫も待ち受けをランダムイメージにし、開閉ごとに画像が変わるよう
設定しています。ショップで３台並べて画像の表示速度を比べてみました。
F01A→F706i→F04A　という結果。といってもわずかに出遅れる程度で
その他のレスポンスは全く気にならないほどサクサクのため購入を決めました。

■メニュー
富士通の携帯サイトからmoimoiのメニューをダウンロードして使っています。
かわいいので以前からそうしていますが、快適です。

■画面表示
706よりも若干画面が大きくなって見やすくはなりました。
表の小さなディスプレイは小さすぎで無くても良かったかも。

■通話音質
これも以前の機種とかわらず。特筆すべき点はありません。

■呼出音・音楽
従来の機種からですけど、裏にスピーカーがあるためジーパンの後ろポケットに
入れると本当に聞こえません。
これだけは位置を検討してほしいです。

■バッテリ
今のところクチコミにあるような持ちが悪いというようなことはありません。
どこら辺が持ちが悪いと評価されたのかわからないくらいです。
なお、以前からなのですが普段は深夜０時〜６時の間を自動電源オフにしています。

■総合
ビジネスモデルならBluetoothを搭載してほしかったのですが
F09というバッテリサイズの兼ね合いもあったのか？？
（夫いわくBluetoothは相当電池の消耗が激しいとのこと）
私は普通のイヤホンマイクでもいいんでこの辺は目を瞑りました。
また、画像やデコメ絵文字の移行もFからFだったためか、今までで一番楽でした。
カメラはF706iがかなりひどかったので全く期待していませんでしたが
オートフォーカスがついたためかかなり良くなったと思います。
表示色もきれいで、期待していなかった分嬉しかったです。

ということで、ここ半年の間に夫のF01A含め数台使ってみましたが
F01Aほどの高機能さは不要のため、F04Aに決めました。
結果は非常に大満足です。
とくにレスポンスは予想以上でストレスなく良い買い物だったと思います。

[らーりらー]

2009年4月11日 00:03 [209139-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

docomo SMART series F-04Aのレビュー

高校生です。先日新規で購入しました！色はunited arrowsとのコラボのブルーです。

【デザイン】
文句なしの５点！！もっと点数をあげたいです。。本当に。かっこいいです！自慢できます！学校に持っていったら「かっこよっ！」「センス良いなー」と言われました！本当に使ってて気持ちいいです。
【携帯性】
うすいです！５点です！
【ボタン操作】
押しやすいです！まあ普通だと思います。
【文字変換】
候補がいっぱいでてくるので最高です！メール打ちやすいです。
【レスポンス】
ドコモにしては絶対良い方！！とくに最新機種の中では確実に早いと思います！データフォルダの中も快適に操作できます。問題ないっす
【メニュー】
ショートカットは重宝してます。本当富士通さん最高です。united arrowsのメニューも気に入ってますが、ほとんどショートカットですませています。
【画面表示】
VGAの3.0インチなので問題ないっす
【通話温室】
まだ試してません！
【呼び出し音／音楽】
種類少ないかなー笑　あとダサイかな。でもあんまり気にしないっす！
【バッテリー】
まだ数日なので分かりませんが、減る気配がしませんー


ここのレビューやネット上のいろんなレビューを参考にしました。めちゃめちゃ考えただけ今は本当に満足しています。総合的に見て最高の機種に出会えたと思っています。大満足です！！！２年間は余裕で使えます！自慢の携帯です！薄いしデザインも最高です、かっこいいです。そして富士通のショートカットは最高です。便利便利♪


自分なりにまとめると・・・
ショートカット使いやすくて丈夫で薄くてデザインかっこよすぎて！！自慢できちゃう最高の携帯ですー！！！愛してます。

[★ソーシャ★]

2009年4月5日 17:45 [207639-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[leiurus]

2009年4月5日 13:21 [207555-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

高校入学と同時に新規で購入したものです。そのため今までの機種との比較はできませんが、僕と同じように新規でこの機種を購入しようかな〜と悩んでいる方の参考になればと思います。

（デザイン）
素晴らしいですね、完全に一目惚れしました。色は迷うことなく黒に。ただ、表面に付着する指紋が非常に気になります。店頭へ行って実際に見れば分かりますが、黒が一番指紋が目立ちます。それがどうしても嫌なら、少し値段の高い青、またはゴールドをお勧めします。ただ、水洗いできるので問題ないって言えばないんですけどね。
（携帯性）
SMARTですから。もちろん５です。薄いのに手に馴染む感じがいいです。ただ、家で使用するときは卓上ホルダを装着したまま操作しています（笑）こちらの方が個人的にしっくりくるもので・・・。さらに、後述しますが常にこの状態にしておくともう一つ利点があります。
（ボタン操作）
比較はできませんが、特にミスタイプもなくいいと思います。ボタンを押した感覚も別に嫌いではありません。
（文字変換）
これも比較はできないのですが、もう少し候補を学習してほしいな、と思うことが本当にたまにあるので4で。
（レスポンス）
メニュー等でたまに反応が遅れることがあるため基準点。さらに、今の自分の入力速度でいっっぱいって感じなので、もっと慣れたときのことを考えると若干不安です。
（メニュー）
サーチキーは便利そうですね（僕は使いませんが）。あと、ショートカットもかなり役に立ちます。無駄な機能がついていないのも個人的にスタイリッシュでいいかと。
（画面表示）
別に問題はないです。ただ特別いいように感じたわけでもないので4。
（通話音質）
使用回数は少ないですが、問題ないです。非常にクリアな音質だと思います。
（呼出音・音楽）
スピーカーが裏にあるので音が籠るとおっしゃっている方が多いですが、僕は前述にたように常にホルダを装着しているため、それとの間にできた空間に音が響いてびっくりするぐらいです（笑）ただ、もともとある着信音はダサいです・・・
（バッテリー）
1日メール15通前後、電話多くて1回、iモードはほとんど、いや全く使用しないです、これで軽く2日はもちますね（家にいる場合はフル省電力使用）。ワンセグ等多様する場合は厳しいかも。
（その他）
もう指摘されていますが、画面にボタンのあとがつくのが非常に不愉快です。そのため、すぐにクリーナーストラップを購入しました（汗）これも洗えば落ちますが。あとは、ワンセグはほとんど見れないものと思った方がいいです。モーションセンサーはコツさえ掴めば反応するようになります。若干間をおいて、ポンポン、といった感じでしょうか？まぁ、普段はフル省電力なので使えない機能です。
（満足度）
非常に満足しています、10点つけたいくらいです。2年なんて軽く使えますね。新しい機能を求める人には確かに向いていませんが、スタイリッシュで、機能が分かりやすくて持ってて自慢できる（？）ものがいい！と思う方にはぜひ勧めたい機種ですね。
長文最後まで読んでくださりありがとうございました。

[qqmvion]

2009年4月5日 08:30 [207491-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo SMART series F-04Aのレビュー

「見た目重視」の私には大満足です。
デザインはシックでスタイリッシュ。実機を手にした時には非常に高級感を感じました。私はブルーを選びましたが他の色も質感が高いと思います。

難点と思われることは次の２点です。
１）バッテリーが長持ちしないこと。私は予備電池パックを携帯しています。
　→他の方々のユーザレビュー満足度では平均より高いことより私の使用方法に
　　問題があるかもしれません。
２）文字変換が馴染めないです。
　→これは明らかに「慣れの問題」「好き嫌いの範疇」だと解釈しています。

[わとまん]

2009年3月30日 04:29 [205668-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

ゴールド買いました。

質感最高。かっこよすぎです。

機能の面も、余程のマニアじゃなければ大満足でしょう。