docomo SMART series F-04A レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 62%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.24	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.45	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.17	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.31	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.28	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.08	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[絵空事]

2009年2月17日 23:11 [192419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo SMART series F-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[猫バカ一家]

2009年2月17日 00:40 [192171-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[ｊｐミー]

2009年2月16日 10:44 [191846-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

docomo SMART series F-04Aのレビュー

３年半使っていたＮ９０１ｉｓから買い替えしました。最低２年は使うことを前提に機種選びをして、Ｆ-０４Ａにたどりつきました。色はゴールドと悩んだ結果、最初に見た時に直感的に気に入ったブルーを買いました。
機種探しの当初は、機能に惹かれてＰＲＩＭＥシリーズが候補だったのですが、良く良く考えると結局のところメール、通話、スケジュール、ちょっとのｉモード、ちょっとのカメラくらいしか使ってないなと思い、そこにデザインとサイズ、レスポンス、バッテリーを踏まえた評価でこれしかない！って感じです。

以下、良いなって思った点と、使ってみて気づいた点などです。

＜メール＞
文字変換がすばらしい。打っていてストレスありません。

＜通話＞
前回が古かったせいもありますが、かなりクリアな印象です。

＜スケジュール＞
ワンボタン（十字キーの上）で起動できるのが良いです。入力の仕方は今までと変わりませんが、見易い感じです。その日のスケジュールをデスクトップに表示もできてよいです。

＜ｉモード＞
速度が速いです。といいつつ、７．２Mbpsではなく３．６Mbpsなのですが、元々３８４Kbpsだったので、体感速度はぶん上がりしました（笑）

＜カメラ＞
ま、画素数からしたらこれくらいなのかなと。ただ、メールで誰かに送るくらいでしか使わないし、写真にしたり、ＰＣで取り込んだりとかはやりませんので十分です。

＜デザイン＞
文句なしです。早速おしゃれなストラップを新調しました（笑）

＜サイズ＞
皆さんが言ってる通り、薄いけど持ち易いです。あと閉じた時の音が「カチッ」ではなく「パサッ」って感じが、高級感を感じます。

＜レスポンス＞
元々がひどかったのもありますが、サクサクに感じます。慣れてくると、メールとかかなり早打ちになるのですが、それにも耐えてもらえそうです。

＜バッテリー＞
まだそこまで使い切っていないですが、昨日ワンセグやら、アプリやら、ｉモードやら半日使いまくって１本減った感じです。そのうちワンセグもアプリもやらなくなるので、自分の使い方だと２日は持ちそうです。

個人的には前回が古かった分、どれを取っても進化してるので、あまり参考にならないかもしれませんが、ただせっかくの買換えなので、かなり色々調べた結果でこれにたどりつきました。薄型が欲しくて、通信速度は３．６Mbpsで良くて、ウィジットもコンシェルもいらなくて、カメラはゆーてもデジカメでしょ。って人は買って損はないと思います。

[doik]

2009年2月15日 12:08 [191498-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

docomo SMART series F-04Aのレビュー

SH903iからの機種変更。デザインで決めちゃいました。
カラーはブラック。アローズコラボと迷いましたが、どうしてもブラックがよかったのでアローズは諦めました。
ただアローズのほうが表面に指紋が目立たないので、それを気にする人は是非アローズを。
でもブラックもほとんど気にならないのでご安心を。

・デザイン
　文句無しです。デザイン、質感ともに現機種で最高ランクだと思います。
　また、開けたときの画面の角度も完璧です。これは好みの問題ですが。

・携帯性
　これまた文句無し。軽いし薄い。薄すぎるわけではないので適度なホールド感。
　どこに入れても違和感ない薄さだと思います。

・ボタン操作
　ひとつひとつボタンが分かれているので押し間違いもないです。
　ボディが薄いにも関わらず、押した感覚がしっかりしています。
　シート式は押した感覚が嫌いです。笑

・文字変換
　私、Ｆは初めてだったのですが、感動致しました。完璧です。

・レスポンス
　不満はないです。ただメールを打っている時に多少追いつかないときがあります。
　もうちょっとだけ早くなればなぁ、という気持ちはあります。まぁ合格点。

・メニュー
　特にこだわりがないのでよくわからないですが。。。使いやすいとは思います。

・画面表示
　満足です。ＶＧＡ液晶ですのでとても綺麗です。
　私はワンセグ、カメラ使いませんので、３インチあれば十分かと思います。
　ワンセグ、カメラはどうなんでしょう。
　普通に使える範囲内かとは思いますが、他機種には確実劣っています。
　ワンセグ、カメラもいいものがほしい方はＰＲＩＭＥシリーズを。

・通話音質
　いいと思います。今まで使った携帯で一番です。

・呼出音、音楽
　他の方も言ってますが、呼出音はちょっと迫力不足は否めないです。
　スピーカーが裏面にあるので、裏面を下にして置いとくとイマイチ聞こえないです。

・バッテリー
　数日しか使っていませんが、もつ方だと思います。
　前の携帯が酷かったってのもあるとは思いますが。

ワンセグ、カメラ、音楽といったアミューズメント的な要素においてはこの携帯より優れたものはたくさんあると思います。

携帯はデザインがよくて、使いやすければそれでいいという方には、この機種はうってつけではないでしょうか。

私自身もそう考える内の一人です。これからも大事に使っていけると確信しています。

[booskaboo]

2009年2月14日 11:40 [190993-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[名犬]

2009年2月14日 07:07 [190923-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

docomo SMART series F-04Aのレビュー

防水でシンプルはこれしかありませんでした。1週間使った感想。

仕事（現場）で使う時、防水らくらくホンがあれば最高！と常々思ってましたが、
�@薄くても長さがあるので、ホールド性とボタン間隔は犠牲になっていない。
�Aメニュー設定などで、大きい字、シンプルメニュー等に変更できる。
の理由で、十分満足しています。

デザインに寄与するサブディスプレイの小ささが気になってましたが、十分用を足しています。

呼び出し音があと一段大きくなれば申し分なし。
また次期モデルには、さりげなくGPS・ブルートゥースを乗せてほしい。

ちなみに価格差で悩んだあげくブルーを選んじゃいました。色・柄はどうにも捨てがたかったので。飽きの来ない色だなと思ってます。

[�泣Jエル軍曹]

2009年2月13日 00:56 [190491-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo SMART series F-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[the1ica]

2009年2月8日 19:47 [189279-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

２年間使っていたSH903iから変えました。
以前からこのユナイテッドアローズコラボのデザインに注目していたのですが、注目ランクが30位といぅのもあって、購入まで様子を見ようと思っていました。しかし、ユーザーレビューを見て、決断しました。

デモ機を触っていた時は、マルチボタンとダイヤルボタンが上下に離れてて使いにくさを感じていましたが、いざ使ってみると、すぐに慣れました。

以前のものに比べ、予測変換が使いやすく、レスポンスも早いので、気に入っています。ハイスピードが他の新機種に比べて、着うたなどのダウンロード時に差が出るよぅですが、他のものが10秒でダウンロードできるのに対して+10秒かかる程度の差のよぅなので、そこはあまり気にしていません。

ただ、防水使用の為、起動時に毎回ふた部分の説明が出るのが、人によっては気になるかもしれません。また、SDｶｰﾄﾞの挿入口がFOMAｶｰﾄﾞの隣といぅことで、いちいち電池をはずさなければならないのが、面倒ですね。そして、外部接続端子から充電すると、ふたが緩んでくる、といぅことで、卓上ホルダーの使用を勧められました。

その他は前者のレビューどおり、女性も男性も満足のいく、機種だと思います。

[ドコモ大好き]

2009年2月8日 11:24 [189041-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	無評価
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

docomo SMART series F-04Aのレビュー

N905iから今回F-04A UNITED ARROWSコラボモデルを買いました。
他にP906i,F906i,N905iμ,N906iμ,F705iも一時的に使いましたが、よく使っていたN905iとの比較が主になります。

※以下のレビューはあくまでF-04A一般のレビューではなく、
　F-04A ブルー UNITED ARROWSコラボモデルのレビューであり、
　「当機がUNITED ARROWSコラボモデルであるという満足」を含んだ上でのレビューとなりますので、
　コラボモデル以外の色で検討されている方はデザインや満足度の項目については特にご注意ください。

※あまりの満足のため、かなり長文レビューになってしまいました。
　ご興味のある方のみ最後までお付き合いください。
　
＜デザイン＞
UNITED ARROWSモデルとだけあって、文句なしの5点です。
以前からコラボモデルはいくつか出ていましたが、どれも女性向けのものが多く、
そんなところにアローズをもってくるとは、富士通ナイスです。
他のカラーには目もくれず、UNITED ARROWSモデルに一目ぼれし購入しました。

ロゴのプリントに加え、オリジナル着せ替えの搭載、背面の格子模様、これだけで
約5000円の上乗せのもとは取れた気分です。
付属のレザーケースについては、今のところ使い道なしですが、
オフィスの机に置いておけば少し仕事ができるように見えそうです（笑）

あと、キーの文字が他３色は確かホワイトでフォントも同じですが、コラボモデルのみゴールドかつ飾り文字となっております。
写真で見た際にはオレンジのバックライトが点灯しているような色だなと思いイマイチな印象でしたが、実際持ってみるといい感じにコラボモデルとして差別化されていると思います。

なお、キーバックライトは全色オレンジ（F705iと同様）で、
コラボモデルについては文字が透過する仕様になっています。

＜携帯性＞
今日までN905iを使っていましたが、やはり薄いですね。
μが初めて出た時や、Ｎのμモデル見たいにとりあえず薄さを追求しましたという
わざとらしさ感がないように思います。
ホールド性も問題なく、正当進化だと思います。

＜ボタン操作＞
N905iを初めて使った時、キーストロークが少し硬いものの、
ＰＣライクキーは非常に使いやすく感動した覚えがあります。

しかし、上記の多機種をたまに使うとN905iのキーストロークの硬さが気になるようになり、
最後には親指の爪の生え際が痛くなりました。
ここは個人差だと思いますが、自分は今回のF-04Aぐらいの一般的なキーストロークが
好きみたいです。
F705iと大差ない仕様になっていると思います。

＜文字変換＞
文句なしで5点です。
F705iを使った時にも実感しましたが、やはり現行の入力システムの中でATOKは間違いなく一番優れているでしょう。
決して他が劣っているとは言いませんが、自分はATOKが一番だと思います。
今までかなり短い周期で機種変してきましたが、今回は長く使えそうで、次の機種変のときもよほどデザインが悪くならない限り富士通で確定です。

＜レスポンス＞
自分はN905iのレスポンスで満足でしたので、今回も特に問題なくサクサク感じます。
F906iのときの文字の取りこぼしも改善されていると思われます。
着せ替えツール使用時のメニュー変遷は若干タイムラグがあるものの、
よほどレスポンスを気にされる方でなければ問題ないと思います。

＜メニュー＞
N,PのLinx?系ＯＳと違って、自分がたどり着きたい項目にわかりやすくいけると思います。
Ｎのときは各種設定が２ページに渡っていたものですから、１ページの納まっている
現行のメニュー構成はよくできていると思います。

＜画像表示＞
プリインストールの待ち受けのままな上、マンションの部屋がワンセグ圏外のため無評価とします。

＜通話音質＞
Ｎの時も通話に支障はなく、Ｆも同様、無難な感じだと思います。
ただ、自動ゆっくりボイスはかなり効果的です。
早口な母親相手でもちゃんと聞き取れました。
その意味で、Ｎよりいいと思います。

＜呼出音・音楽＞
呼出音については、スピーカーが底面にあるため、N905iや同じ富士通の
F906iのスピーカーがサイドに設置されているものより少し音が小さくこもって聞こえるかな？といった感じです。
ただ、小さすぎて着信に気付かなかったということはないので4点とします。

音楽については機能自体使わないのですが、試しにiモーションを再生したところ、
F705i,N906iμ,N905iμなどのモノラルスピーカー同様、
音声信号までモノラルというわけではなく、きれいな音が鳴った印象です。

＜バッテリー＞
まだ初日ですので無評価とします。

＜ワンセグ＞
圏外のため無評価とします。
ちなみに、マンションの部屋では今までのどの機種もワンセグは見れなかったので
このF-04Aのワンセグ感度が悪いため見れないとの誤解はされないようにお願いします。

＜満足度＞
とにかく大満足の１台です。
今までは常に最新機種に目がいき、最新機能を求めていましたが、
ここ最近、ケータイは電話とメールができるコンパクトなものでいい、
音楽はウォークマン、カメラはデジカメと、ケータイに付加機能を求めなくなりました。

そんなときに急浮上したのがこのF-04Aです。
上記の条件を満たしながら、ケータイでありつつファッションアイテムの一部のような
今回のコラボモデルは今までにないくらい所有欲を一段と高めてくれるものに仕上がっています。

いろいろ機能が付いてて本体がゴツイ、反応が遅い、いかにもケータイという感じが嫌だという方や
ケータイをファッションアイテムのひとつと捉えている方にはオススメな一台です。

[ワンハンドレット]

2009年2月8日 10:50 [189033-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

docomo SMART series F-04Aのレビュー

採点のみの投票です。