
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.88 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.76 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.89 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.63 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.85 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.45 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.20 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.41 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.23 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 02:13 [236288-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 12:17 [221755-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
今まではレスポンスの問題で、綺麗な液晶のSHにしたくても
ずっとNから離れられない状況でした・・・
しかし今回のSHは違います!
レスポンスがいい!
2008年冬モデルでは最高の反応速度かと思います。
逆にNが多少モッサリ感が出てしまいました。
ムーバ以来のSH。液晶、カメラと満足しています。
あとはタッチパネルの操作システムをソフトウエアで改良してほしいです。
(もう新機種が出たのでそれはないか・・・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 23:14 [215953-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
接写気味に |
富士山 五合目より |
2009年2月に購入。色はホワイトです。
気に入っているのはレスポンスの早さと画面の美しさ。
カメラも結構キレイに撮影できるので、メモには十分使えます。
反面、漢字変換が気が利かないのが難点です。
入力時にイラっとすることがたまにあります。
あと、タッチパネルの使い勝手が微妙。ほとんど使いません。
タッチクルーザーの精度もイマイチな気がします。
着信イルミネーションはもうちょっとカスタマイズできてもよいと思います。
不在着信表示の色を変えたいんです。
不満はありますが、それをカバーしてあまりあるレスポンスのよさ。
とにかくサクサク動くので、多少バカでも許せてしまいます。
かなり気に入っているので、当分機種変更することはないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 3件
2009年4月20日 15:55 [211980-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
SH-01から変更。
しばらく2台兼用する予定。
全体的に非常に良い。
カメラも実用的で使える。
バッテリーも01よりカナリもつ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 10:09 [211926-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
SH−01Aからこちらの機種に変えました。
カメラは2機種とも同じはずですが明らかに03Aの方がブレも少なくキレイに撮れます。
画面表示も確かに01よりは劣りますが、03の方が自然な感じでキレイです。
01Aは色味が強いというか白い画面も青白い感じです。
レスポンス・通話音量・呼出音・メニューは01同等何の問題もないです。
文字変換もある意味賢いと思います。ATOK色んな方が言うほど賢くないですよ(笑)
デザインは自分は好きです。
携帯性は厚みは頑張ってるけど縦に長いかな?
バッテリーは01よりは保つ方だと思います。
画面は3.3インチから3インチですが、昼間見ると確かに小さいかなと思いますが、夜回りが暗くて画面だけ見てる時は普通に大きいじゃんと思いました。(見た目より大きく感じました)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 21:01 [210061-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 10:53 [207891-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
N705iからSH-03A白に機種変したので比較レビューです
良くなった点
レスポンスが大幅に向上した。
画面表示がきれいになった。
ワンセグ感度が上がった
悪くなった点
大きく重くなった。
手垢が目立つようになった。
i-modeのタブ表示ができなくなった。
マルチ機能がNよりかなり貧弱になった。
カメラ機能のレビュー
一般的な800万画素のコンデジと比べるとAFがかなり遅く操作性も悪いですが
写りはぎりぎり合格点をつけてもいいです。
AFが遅いので笑顔シャッターや振り向きシャッターはあまり意味はありません。
携帯のカメラ機能としては今まで使用した中では最も優秀ですがコンデジの代わりとして考えてる人はあまり期待しない方がよいです。
ワンセグ機能のレビュー
可動式アンテナがついているのでアンテナの調整角度によってはかなり
感度が向上します。
今までの機種で受信できなかった会社の地下でもアンテナの角度によっては
受信できるようになりました。
ただしちょっとでもアンテナや本体を動かすとフリーズや受信不能になるので
実用上の恩恵は少ないですがN705iよりは確実に良いです。
タッチパネルのレビュー
無いよりあった方が良いと考えてSH-01Aじゃなくこの機種を選びました。
基本的な操作はキーが主体の操作性になっているので操作の補助的機能として
考えればまずまずでしょう。
総評
機種変にあたりN-01A、N-02A、SH-01A、SH-03Aと迷ってこの機種にしました。
使い慣れていてマルチ機能の強いNにしたかったのですが
レスポンスに差がありすぎてSHにすることにしました。
01Aと03Aで03Aに決めたのは以下の3点からです
ホットモックをさわって03Aの機構の方がしっかりしていた。
カメラ機能を重視した。
タッチパネル機能
あまり細かいことを気にしても仕方ないし良い点、悪い点も納得した上で
この機種を選択したので満足度は満点です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 19:57 [206153-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
ホワイトですがめちゃ綺麗です。ただ画面は綺麗けど小さくて新しいとは思えない。後はいろいろの他の携帯も見ましたがそれぞれ違いがあり当然だと思いますがひどい書き込みがありますが個人的な主観でありたまたま悪い品物に当たったかなあ??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月25日 19:49 [204185-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 23:51 [201798-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
約3ヶ月近く使用した評価です。
W52TからのMNPです。
◇デザイン
シンプルなデザインが○
私は基本的に携帯の傷を気にしない方なので、光沢仕上げも問題ありません。
◇ボタン操作
確かに縦方向が少し窮屈で、最初は押し間違えが頻発しました。
ボタンだけなら3点ですが、Touch Cruiserが予想以上に使いやすいので+1点です。
特に縦長のi-modeサイトのスクロールの快適さはもう手放せません。
ただやはり、慣れないとかなり使いにくいと思われるので、どうしても慣れない方はいっそOFFにしましょう。
最初から無いものと思えば使いにくさからのイライラも軽減されると思います。
◇文字変換
やはりAtokと比べてしまうとどうしても落ちます。
Shoinならではの良さもあるので、慣れれば問題無さそう。
◇レスポンス
かなり快適です。文句ありません。
データフォルダの3D表示が多少重いですが、テーマ変更で軽くなります。
タッチメニュー使わないならば「基本メニュー」がお奨め。
◇呼出音・音楽
バイブが少し弱いのが気になりますが、スピーカーは優秀です。
また、イヤホン使用時の3Dサウンドは、今まで使用した携帯の中でダントツだと思いました。
◇バッテリー
一日に使用量が、ミュージック30分、メール数本、通話ほぼ無し、i-mode30分程度と、あまりヘビーに使う方ではなく、毎日充電で基本的に電池が2本以下に減ることがないので無評価です。
◇その他
掲示板にも書かれていましたが、指紋認証は複数の指を登録せずに同じ指を10回分登録すると、かなり識別精度が上がります。
お試しあれ。
タッチパネルに関してはマルチメディア機能に特化したおまけ的デバイスと考えれば十分快適です。
カメラに関しては敢えて言うまでもないかなと思います。
手ぶれにさえ気をつければ最近のCMOSカメラとは一線を画した綺麗な画が撮れます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月15日 17:46 [201034-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
auのW52SHからMNPです
・デザイン
最高です。一目惚れしました。
・携帯性
手にしっかりフィットするサイズです。1度持ったら手放せません。
・ボタン操作
押しやすいです。
・文字変換
SHに慣れてるのでとくに違和感はなし。
・レスポンス
auとは大違い。かなりいい。
・メニュー
かっこいいです。
・画面表示
すごく綺麗。はんぱねぇ。
・通話音質
いい。
・呼出音、音楽
すごくいい音質。
・バッテリー
ふつうにもちます。iモード使いまくってもなんのその。あたりか?
・満足度
最高です。軽く2年は使えるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 21:20 [194661-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
良いものも悪いものも色々なレビューがありますが、あくまでその人の主観だというのが買ってみて操作してみて良く分かりました。
カメラについては私はまるで不便を感じません。そもそも携帯電話のカメラにデジカメ並みの機能は期待してないので、予想通りといった感じでした。
うちではワンコの撮影が主なので被写体ブレはありますが、手ブレに悩むほど不慣れでもないので。
ボタンの操作、文字変換のレスポンスの速さは以前もっていたN905iから見ると最高に良いです。(N905iがひどすぎた・・)
メニューの配置などは慣れないのでいささか不便を感じます。タッチパネルの微妙に「いらない子」感も惜しいですね。もう少し楽しめるかと思ったんですが・・。
通話音質や音楽の視聴はとてもいいです。でも充電コードとイヤホンが同じ接続部を共有してるのには驚きました。今はいいけど、バッテリーが消耗してきてすぐに電池が切れるようになってくると音楽なんか聴いてられないんじゃないでしょうかね。
(今までは充電しながら聴いてたので・・)
指紋認証は普通に認証してくれます。なんの問題もなく暗証番号入力するより便利です。
携帯電話の大きさが気になるというようなレビューもあったように思いますが、確かに大きいです。N905iの時も大きいと感じましたが、それと同じ大きさなので普通の携帯電話よりは大きいかと。
でも私はその大きさになれてるので却って使いやすいです。キーも押しやすいしN905iのように押すたびにパコパコ音がしないので静かに打つ事が出来ます。
カーソルを指の動きで自由に動かせるのも、N製品のニューロポインターで慣れてるのでとても使いやすくて便利に感じています。
バッテリーについては今後実感していきます。ので、中間の評価です。
全体的には特に大きな不満を感じていないので、総合評価は満点にしておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 13:28 [194185-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 13:19 [191029-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
N504iS→SH505iS→SH901iS→SH904iと、NシリーズからSHシリーズに換えて4台目になりました。
904iのレスポンスの悪さに呆れるくらい腹が立ってましたため、SH906iのレスポンスがよければ買い換えようと思い、ここの口コミを参考に検討しましたが、結局は変わらないみたいだったので、レスポンス重視でSH03Aに決定しました。
904iと比較して個人的に気に入ったこと、よいこととしまして、
・レスポンスの改善に納得
→904iと雲泥の差です。文字入力もメニュー操作もこのレベルならヘビーユーザーでも納得できるのではないでしょうか。
iモード作動時のデータ速度に満足
→地図閲覧を頻繁に使用するため、これには満足です。
・ワンセグの感度のよさに満足
→車の移動が多く、あまり使わないと思ってましたけど、車載用のチューナーより感度がよかった事が意外でした。ただし、アンテナを立てた時にといった条件付きですが・・・
・文字のきれいなことに納得
→mova時代にNからSHに切り替えたきっかけのひとつに、文字のきれいなところが気に入ったこともありました。901iSから904isの替えたときはさほど違いを感じませんでしたが、劇的に変わった感じがしますね。フォントは数種類の選択が出来ますが、今はAXISフォントを利用、半濁音もはっきり見えていいと思います。
・ミュージックプレイヤーの使い勝手がいいことに満足
→904iに替えた時にこの機能を使いたかったのですが、PCの音源は別売ソフトを使わなければならないことに不便さを感じたため、結局使用しませんでしたが、SH03AではPCのメディアプレイヤーで転送できるため、気軽に使えるところがよかったです。
・マルチタスクの機能がアップした感じがする
→使い慣れるとかなりいい機能と思います。ただ、iアプリとiモードを同時使用できるようになればもっといいと思いますが・・・
・折り畳み2軸回転式に満足
→ワンセグとカメラの時に視認性がよくなりました。尚、逆ヒンジについて、はじめは躊躇しましたけど、使い慣れれば問題がありません。むしろケータイを指で固定できるようになったので、滑りにくくなったのが意外な発見でした。
ただ、逆ヒンジにしたことで操作部分の面積が広くなったのに、ボタン類がやや下にあるのは少し勿体無い感じがします。
逆に名残惜しいところもありまして、
・ボディに傷がつきやすい
→経年使用とともに止むを得ないこととはいえ、アルミダイキャストボディが気に入っていたから、アクリル(?)を中心にした素材は、指紋は目立つ・小傷が目立つなど、汚れが気になって仕方ありません・・・
・タッチパネルの使い勝手の悪さに閉口
→使用できる機能が限定される、サブメニューのスクロールがコツを掴みにくいため、どうにかしていただきたいものです。
・静止カメラに手ぶれ補正が無い
→800万画素よりこちらが重要では?あまり使わないとはいえ、納得できないものがあります。
・タッチクルーザーの使い勝手は904iのほうがよかったのでは?
→指先にうるおいが無いと感度が落ちます。乾燥肌の私には少し辛いですね・・・
・バッテリーの持ちが悪すぎる
→どうにかしてくれぇ〜!!これだけ多機能になったのだから、全体的に改善すべきではないでしょうか?補助バッテリーが必需品になりました・・・
とはいえ、片手にすっぽり収まるエンターテイメントツールとして、最高の相棒になった感じがします。かわいさのあまり、ケータイのキャリングケースやらBluetooth機能をフルに使うためにまで周辺パーツにもこだわるようになりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 4件
2009年2月10日 04:16 [189628-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
SH906iからの機種変更ですが、後任機だとはいえレスポンスの早さには正直驚きました。
この携帯は十分二年間の使用に耐えうると思います。自分にとっては最高の一台です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
