docomo PRIME series SH-03A レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 44%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.76	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.89	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.63	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.85	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.20	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.41	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[志田祐介]

2018年9月23日 01:07 [1160334-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

高校生の後半に使用

高校生の後半に使用していました。
今となってはとても懐かしいです。
まさに当時のSHの全部入りガラパゴスケータイでした。
当時としてはCCD800万画素はとても綺麗でした。
パケ・ホーダイプランでフルブラウザやYouTubeの再生等をして最大で月に26GBくらい使った記憶があります。
ガラケーなのに！
ただし、処理が集中すると再起動することがあったのとフルブラウザは非対応ページが多かったので今のスマホとは比較になりません。
ただただ懐かしいです。

重視項目

ネット

[クールなたぁちゃん]

2009年11月6日 10:29 [264549-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

じっくり吟味して選んだけど・・・

【デザイン】白を選びましたが、とくに良くもなく悪くもありません。
でも、前のＷ４１ＣＡは、あきのこない愛着のわくデザインでしたが、これは・・・。

【携帯性】選んでいるときは、薄くていいなぁと思っていましたが、手の大きな私でもこの角ばったデザインは片手に持って文字を打つとき違和感が・・・。
持ち方を変えず、親指で上のボタンから下のボタンまで打ちにくいです。カメラのレンズに指もかかり、すぐ指紋がついてしまいます。
しばらく使って初めて実感できる使いににくさです。ほんの少し幅、長さ共、小さくすれば使い易くなるのにね。

【ボタン操作】ボタン自体決して打ちにくいわけではありませんが、上の携帯性に伴い手にホールドして親指をスムーズに動かせません。だから、ボタン操作の評価は２にしました。

【文字変換】最悪です。SHってこんなにひどかった？
変換用に表示されるリストが少なく、選びにくいです。
デコメ絵文字も項目ごとにまとめて表示されず、だらだらと連続して表示され、さがすのに大変です。
先日子供ように購入したP-10Aがあまりに使いやすかったので、１にしました。

【レスポンス】もんくなし５です。

【メニュー】まずメニューリストについてですが、どうでもいいものが入りすぎ。
携帯のボタンにＴＶ、カメラ、iモードが割り当てられているので、メニューに重複されてもあまり意味がありません。
どれか除いて、ＳＤにアクセスするアイコンを入れてもらいたいです。
また、カレンダーにすぐアクセスできないのも不便です。
決定ボタンでメニュー表示は、ＡＵの携帯と同じなので使いやすいかなと思いましたが、それよりもこの機種はショートカットメニューが使いづらい為、やはりパナソニックのようなメニューのがいいです。

【画面表示】きれいきれいという前評判が高すぎて、そこまできれいではないということで４です。
本当はきれいに表示されているかもしれませんが、蛍光灯、太陽光の下でみると子供のP-10Aのがクリアではっきりみえます。スペック的にはこちらのが上なんですがね。

【通話音質】普通に通話できます。
ただ気になる点として、ドコモのサポートに電話をかけたとき自分の声が反響して聞こえ不快です。
サポートの方に、通話音量を低くして下さいと言われましたが解消されませんでした。
自宅の電話や他の携帯では、このように不快な症状はなかったので、これだけがマイナス点です。

【呼出音・音楽】良くもなく悪くもなく。
ただ、プライムシリーズということでスタイルシリーズの子供ように購入したP-10Aのほうがいい音に聞こえるので残念です。（着メロ、着モーションなど）

【バッテリー】問題ないです。

【カメラ】この機能の評価の高さで選んだにもかかわらず、がっかりのカメラです。
シャッターが切れるタイミングが遅い。
ボケたような写真しかとれない。（比較的近場）
遠くの景色は、きれいかな？
やはり画素数だけ（スペック）で選んでしまったことに後悔しています。
店頭で触っていたくらいでは気づきませんでした。

【赤外線通信】このセンサーの位置は、最悪です。
非常に通信がしずらい。
設計した人も実際に通信してみたら、わかるはずなのに。
P-10Aは、サブディスプレイの横にあるのですが、こちらは非常に使い易いです。
比べるものがなければ、ドコモってこんなものかな・・・、で納得していたのですが。


【総評】比べてはいけないと思いつつも、後から購入した子供用の携帯P-10Aがあまりに使い易く、可愛いので（外観ではなく中身）、後悔しています。
私は、次からは、シャープは選びません。
でも、携帯自体のスペックが低いわけではありません。
いってみれば、使っていて面白みのない携帯であり、ビジネス携帯として選ぶなら良いかも。

重視項目

メール

[タイムスペース コンバーター]

2009年10月3日 05:34 [257380-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

シャープさん、基本的機能を大事にしてください！

とにかく、キーサイズが小さくて誤入力の連発、変換候補も少なくて、今まで何台も使ったなかで最悪です。
タッチクルーズの考えは面白いけど、あまり実用的でなく使いづらい為オフにしてます。
バッテリーは、写真を数枚撮っただけで、残量が減り始めて、予備のバッテリーが必須です。

重視項目

メール

[禁煙成功]

2009年7月14日 02:13 [236288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[VeryVTR]

2009年5月22日 12:17 [221755-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

今まではレスポンスの問題で、綺麗な液晶のＳＨにしたくても
ずっとＮから離れられない状況でした・・・

しかし今回のＳＨは違います！
レスポンスがいい！

２００８年冬モデルでは最高の反応速度かと思います。
逆にＮが多少モッサリ感が出てしまいました。

ムーバ以来のＳＨ。液晶、カメラと満足しています。

あとはタッチパネルの操作システムをソフトウエアで改良してほしいです。
　（もう新機種が出たのでそれはないか・・・）

[弐代目]

2009年5月3日 23:14 [215953-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

接写気味に	富士山　五合目より

2009年2月に購入。色はホワイトです。

気に入っているのはレスポンスの早さと画面の美しさ。
カメラも結構キレイに撮影できるので、メモには十分使えます。

反面、漢字変換が気が利かないのが難点です。
入力時にイラっとすることがたまにあります。
あと、タッチパネルの使い勝手が微妙。ほとんど使いません。
タッチクルーザーの精度もイマイチな気がします。

着信イルミネーションはもうちょっとカスタマイズできてもよいと思います。
不在着信表示の色を変えたいんです。

不満はありますが、それをカバーしてあまりあるレスポンスのよさ。
とにかくサクサク動くので、多少バカでも許せてしまいます。
かなり気に入っているので、当分機種変更することはないと思います。

[tettin_0327]

2009年4月21日 23:02 [212379-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[matsu1015]

2009年4月20日 15:55 [211980-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

SH-01から変更。
しばらく２台兼用する予定。
全体的に非常に良い。
カメラも実用的で使える。
バッテリーも０１よりカナリもつ。

[たっくん＆だいくんのママ]

2009年4月20日 10:09 [211926-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

ＳＨ−０１Ａからこちらの機種に変えました。
カメラは２機種とも同じはずですが明らかに０３Ａの方がブレも少なくキレイに撮れます。
画面表示も確かに０１よりは劣りますが、０３の方が自然な感じでキレイです。
０１Ａは色味が強いというか白い画面も青白い感じです。
レスポンス・通話音量・呼出音・メニューは０１同等何の問題もないです。
文字変換もある意味賢いと思います。ＡＴＯＫ色んな方が言うほど賢くないですよ（笑）
デザインは自分は好きです。
携帯性は厚みは頑張ってるけど縦に長いかな？
バッテリーは０１よりは保つ方だと思います。
画面は３．３インチから３インチですが、昼間見ると確かに小さいかなと思いますが、夜回りが暗くて画面だけ見てる時は普通に大きいじゃんと思いました。（見た目より大きく感じました）

[xr230]

2009年4月13日 21:01 [210061-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[ＴＲ１０１]

2009年4月6日 10:53 [207891-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

N705iからSH-03A白に機種変したので比較レビューです

良くなった点
レスポンスが大幅に向上した。
画面表示がきれいになった。
ワンセグ感度が上がった

悪くなった点
大きく重くなった。
手垢が目立つようになった。
i-modeのタブ表示ができなくなった。
マルチ機能がNよりかなり貧弱になった。

カメラ機能のレビュー
一般的な800万画素のコンデジと比べるとAFがかなり遅く操作性も悪いですが
写りはぎりぎり合格点をつけてもいいです。
AFが遅いので笑顔シャッターや振り向きシャッターはあまり意味はありません。
携帯のカメラ機能としては今まで使用した中では最も優秀ですがコンデジの代わりとして考えてる人はあまり期待しない方がよいです。

ワンセグ機能のレビュー
可動式アンテナがついているのでアンテナの調整角度によってはかなり
感度が向上します。
今までの機種で受信できなかった会社の地下でもアンテナの角度によっては
受信できるようになりました。
ただしちょっとでもアンテナや本体を動かすとフリーズや受信不能になるので
実用上の恩恵は少ないですがN705iよりは確実に良いです。

タッチパネルのレビュー
無いよりあった方が良いと考えてSH-01Aじゃなくこの機種を選びました。
基本的な操作はキーが主体の操作性になっているので操作の補助的機能として
考えればまずまずでしょう。

総評
機種変にあたりN-01A、N-02A、SH-01A、SH-03Aと迷ってこの機種にしました。
使い慣れていてマルチ機能の強いNにしたかったのですが
レスポンスに差がありすぎてSHにすることにしました。

01Aと03Aで03Aに決めたのは以下の3点からです

ホットモックをさわって03Aの機構の方がしっかりしていた。
カメラ機能を重視した。
タッチパネル機能

あまり細かいことを気にしても仕方ないし良い点、悪い点も納得した上で
この機種を選択したので満足度は満点です。

[携帯人間]

2009年3月31日 19:57 [206153-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

ホワイトですがめちゃ綺麗です。ただ画面は綺麗けど小さくて新しいとは思えない。後はいろいろの他の携帯も見ましたがそれぞれ違いがあり当然だと思いますがひどい書き込みがありますが個人的な主観でありたまたま悪い品物に当たったかなあ？？

[酒のみたい]

2009年3月28日 14:47 [204990-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

ずっとshユーザーです。かなり期待外れでした。

悪い点

●マルチボタンが濁点／小文字ボタン　の下にあり、よく間違えて押してしまう。
その際に変換中の文字が消えてしまうのも不満。

●カメラで撮影した画像を見ても800万画素とは思えない。友人のP02aの方が数段キレイだった。

●かさばる、ズッシリ感がある。傷が目立つ。

●この機種のウリ？のタッチクルーザーが使いにくい。不要だとおもう。



以上の点から、長年ｓｈユーザーでしたが、今回で卒業します。
ウンザリしたからではなく、特にshにこだわる理由がなくなったので。
昔はshが抜群にカメラがきれいだったので、それが理由で買い続けていましたが今はほかのメーカーと大差なくなったと思います。　

[ツカーー]

2009年3月25日 19:49 [204185-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[黒猫亭]

2009年3月17日 23:51 [201798-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

約3ヶ月近く使用した評価です。
W52TからのMNPです。

◇デザイン
シンプルなデザインが○
私は基本的に携帯の傷を気にしない方なので、光沢仕上げも問題ありません。

◇ボタン操作
確かに縦方向が少し窮屈で、最初は押し間違えが頻発しました。
ボタンだけなら3点ですが、Touch Cruiserが予想以上に使いやすいので+1点です。
特に縦長のi-modeサイトのスクロールの快適さはもう手放せません。
ただやはり、慣れないとかなり使いにくいと思われるので、どうしても慣れない方はいっそOFFにしましょう。
最初から無いものと思えば使いにくさからのイライラも軽減されると思います。

◇文字変換
やはりAtokと比べてしまうとどうしても落ちます。
Shoinならではの良さもあるので、慣れれば問題無さそう。

◇レスポンス
かなり快適です。文句ありません。
データフォルダの3D表示が多少重いですが、テーマ変更で軽くなります。
タッチメニュー使わないならば「基本メニュー」がお奨め。

◇呼出音・音楽
バイブが少し弱いのが気になりますが、スピーカーは優秀です。
また、イヤホン使用時の3Dサウンドは、今まで使用した携帯の中でダントツだと思いました。

◇バッテリー
一日に使用量が、ミュージック30分、メール数本、通話ほぼ無し、i-mode30分程度と、あまりヘビーに使う方ではなく、毎日充電で基本的に電池が2本以下に減ることがないので無評価です。

◇その他
掲示板にも書かれていましたが、指紋認証は複数の指を登録せずに同じ指を10回分登録すると、かなり識別精度が上がります。
お試しあれ。
タッチパネルに関してはマルチメディア機能に特化したおまけ的デバイスと考えれば十分快適です。
カメラに関しては敢えて言うまでもないかなと思います。
手ぶれにさえ気をつければ最近のCMOSカメラとは一線を画した綺麗な画が撮れます。