docomo PRIME series SH-03A レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 44%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.76	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.89	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.63	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.85	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.20	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.41	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[志田祐介]

2018年9月23日 01:07 [1160334-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

高校生の後半に使用

高校生の後半に使用していました。
今となってはとても懐かしいです。
まさに当時のSHの全部入りガラパゴスケータイでした。
当時としてはCCD800万画素はとても綺麗でした。
パケ・ホーダイプランでフルブラウザやYouTubeの再生等をして最大で月に26GBくらい使った記憶があります。
ガラケーなのに！
ただし、処理が集中すると再起動することがあったのとフルブラウザは非対応ページが多かったので今のスマホとは比較になりません。
ただただ懐かしいです。

重視項目

ネット

[ぺうぺう]

2011年12月23日 18:21 [465032-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

動作が不安定…

　２年ちょっと使用してます。
【デザイン】
　シンプルでスッキリしています。
【携帯性】
　不満無し
【ボタン操作】
　扱いにくいです。決定ボタンが勝手に２度押しになったりします。
【文字変換】
　変換が×
【レスポンス】
　いいですよ〜
【メニュー】
　iモードとアプリが同時使用できないのが残念
【画面表示】
　通常表示は綺麗で見やすいですが、ECOモードにしないと電池が持たないので常時暗いECOモードです。暗くて見にくいです。
　サブディスプレイは有機ELで表示もハッキリしていましたが、2年使うとまともに見れない位暗いです。有機ELの寿命かな？
【通話音質】
　普通に会話できます。
【呼出音・音楽】
　音はいですが音量が小さい。
【バッテリー】
　ECOモードで使わないと1日持ちません。iモードやメールを頻繁に使わない人は持つでしょう。
【総評】
　動作が不安定過ぎて、一日に何度も再起動。メール開いたら勝手に再起動。送信したらシャットダウン。カメラもレスポンス悪くて屋内では人物撮りは無理です。フォーカス合うのに数秒かかります。ワンセグも他の携帯が受信できるようなところでも受信できなかったり…。
　タッチパネルはオマケですね。

　シャープ好きですが、非常に残念な携帯です。

重視項目

ゲーム

[∀ズバリスト]

2010年12月15日 22:15 [367049-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ドコモオンラインショップ購入・・・2年前の機種ですが・・・

2010,12,6ドコモオンラインショップで購入、12,11到着しました。
オンラインショップ2周年割＆ご愛顧割＋ドコモポイント１２０００を利用し、
12回分割、最終月のみ￥３０００程度支払うという価格で購入しました。
以前がN904iでしたので、ランクup条件として
・カメラの画素UP
・ワンセグ
継続機能として
・ニューロポインタ（タッチクルーザー）
・TV電話　・・・でした。

で、使用した現在の感想
・アプリとiモードをマルチタスクで同時展開できない
・タッチクルーザーのポインタ可動範囲が狭い
・指が乾燥しているとタッチクルーザーポインタが出現しない＆動きが鈍い
・カメラのシャッターが遅いので動いているものに弱い
・ｉモード中に過去の画面メモが見れない（１度切断しないとだめ）
質感は最高です！と、いまのところこんな感じです。
とりあえず２年は我慢します。

重視項目

ネット

[mitsu8750]

2009年11月15日 13:29 [266752-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

バッテリーが・・・

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
なかなか良く、惚れてこの機種を購入

【携帯性】
これも良かった。
今まで使った中ではいい部類に入る

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
良くない。
ペカペカしていて質感が良くない。
特にセンターキーが×

【文字変換】
余りにも悪くてビックリした。
素直にＦにしとけば良かったと後悔。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
サクサクしていて反応がいい。
早くて最高。

【ﾒﾆｭｰ】
可もなく不可もなく

【画面表示】
明るくて見やすい。
おまけに字がハッキリとしている。

【通話音質】
これも可もなく不可もなく

【呼出音･音楽】
呼び出し音が最高に設定してるのに小さすぎる。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
なんだこりゃ！？と思う位悪い。
三年前の富士通の携帯よりも劣ってる。
常に切れないか心配になるほど。

【総評】
正直、高いお金を出すほどの価値はない。
前の携帯が急に壊れてしまったため、もう少し時間をかけてれば。と後悔

[クールなたぁちゃん]

2009年11月6日 10:29 [264549-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

じっくり吟味して選んだけど・・・

【デザイン】白を選びましたが、とくに良くもなく悪くもありません。
でも、前のＷ４１ＣＡは、あきのこない愛着のわくデザインでしたが、これは・・・。

【携帯性】選んでいるときは、薄くていいなぁと思っていましたが、手の大きな私でもこの角ばったデザインは片手に持って文字を打つとき違和感が・・・。
持ち方を変えず、親指で上のボタンから下のボタンまで打ちにくいです。カメラのレンズに指もかかり、すぐ指紋がついてしまいます。
しばらく使って初めて実感できる使いににくさです。ほんの少し幅、長さ共、小さくすれば使い易くなるのにね。

【ボタン操作】ボタン自体決して打ちにくいわけではありませんが、上の携帯性に伴い手にホールドして親指をスムーズに動かせません。だから、ボタン操作の評価は２にしました。

【文字変換】最悪です。SHってこんなにひどかった？
変換用に表示されるリストが少なく、選びにくいです。
デコメ絵文字も項目ごとにまとめて表示されず、だらだらと連続して表示され、さがすのに大変です。
先日子供ように購入したP-10Aがあまりに使いやすかったので、１にしました。

【レスポンス】もんくなし５です。

【メニュー】まずメニューリストについてですが、どうでもいいものが入りすぎ。
携帯のボタンにＴＶ、カメラ、iモードが割り当てられているので、メニューに重複されてもあまり意味がありません。
どれか除いて、ＳＤにアクセスするアイコンを入れてもらいたいです。
また、カレンダーにすぐアクセスできないのも不便です。
決定ボタンでメニュー表示は、ＡＵの携帯と同じなので使いやすいかなと思いましたが、それよりもこの機種はショートカットメニューが使いづらい為、やはりパナソニックのようなメニューのがいいです。

【画面表示】きれいきれいという前評判が高すぎて、そこまできれいではないということで４です。
本当はきれいに表示されているかもしれませんが、蛍光灯、太陽光の下でみると子供のP-10Aのがクリアではっきりみえます。スペック的にはこちらのが上なんですがね。

【通話音質】普通に通話できます。
ただ気になる点として、ドコモのサポートに電話をかけたとき自分の声が反響して聞こえ不快です。
サポートの方に、通話音量を低くして下さいと言われましたが解消されませんでした。
自宅の電話や他の携帯では、このように不快な症状はなかったので、これだけがマイナス点です。

【呼出音・音楽】良くもなく悪くもなく。
ただ、プライムシリーズということでスタイルシリーズの子供ように購入したP-10Aのほうがいい音に聞こえるので残念です。（着メロ、着モーションなど）

【バッテリー】問題ないです。

【カメラ】この機能の評価の高さで選んだにもかかわらず、がっかりのカメラです。
シャッターが切れるタイミングが遅い。
ボケたような写真しかとれない。（比較的近場）
遠くの景色は、きれいかな？
やはり画素数だけ（スペック）で選んでしまったことに後悔しています。
店頭で触っていたくらいでは気づきませんでした。

【赤外線通信】このセンサーの位置は、最悪です。
非常に通信がしずらい。
設計した人も実際に通信してみたら、わかるはずなのに。
P-10Aは、サブディスプレイの横にあるのですが、こちらは非常に使い易いです。
比べるものがなければ、ドコモってこんなものかな・・・、で納得していたのですが。


【総評】比べてはいけないと思いつつも、後から購入した子供用の携帯P-10Aがあまりに使い易く、可愛いので（外観ではなく中身）、後悔しています。
私は、次からは、シャープは選びません。
でも、携帯自体のスペックが低いわけではありません。
いってみれば、使っていて面白みのない携帯であり、ビジネス携帯として選ぶなら良いかも。

重視項目

メール

[タイムスペース コンバーター]

2009年10月3日 05:34 [257380-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

シャープさん、基本的機能を大事にしてください！

とにかく、キーサイズが小さくて誤入力の連発、変換候補も少なくて、今まで何台も使ったなかで最悪です。
タッチクルーズの考えは面白いけど、あまり実用的でなく使いづらい為オフにしてます。
バッテリーは、写真を数枚撮っただけで、残量が減り始めて、予備のバッテリーが必須です。

重視項目

メール

[lzerol]

2009年9月5日 17:47 [250034-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

これまでは根っからのドコモ×NECユーザーでしたが、
NECのデザイン性の無さに、浮気をしたのがSH03Aでした。
色は白を選択しました。

採点項目からレビューします。

・デザイン・
　SHはやはりデザインはぴか一ですよね。
　重厚感があり、スタイリッシュな外見に惚れました。
　ただ、つるっとした表面は、やはり指紋が目立ちます。黒なんかは特にひどいですね。
　白ももちろん指紋はつきますが、黒よりはマシです。笑
　オープン時の逆ヒンジが、買う前は気になっていましたが、
　使い続けると特に気にならなくなりました。
　ヒンジ、回転部分の強度も気になるところでしたが、
　半年ほど使っても弱さを感じることはありません。

・携帯性・
　重厚感があるだけあって、やはり前機のN903iと比べると
　（比べるところがどうかと思いますが…笑）重いですね。
　四角い形状が、ポケットなどに入れてもゴツゴツした印象を与えます。
　質感があるので、探しやすいという利点（？）もありますが。笑

・ボタン操作・
　身内が先に同機種を購入していたのでそれを触ったり、ホットモックで試したりして、
　難色を示していた部分なのですが…やっぱり駄目でした…この使いにくさ。
　なんかボタンの配置がおかしくないですか？シャープさん。
　いくら微妙に離してあるとはいえ…「0」の下に「テレビ」はいかがなものかと…
　未だに、一日一回はメールを打ちながら「テレビ」を押します。
　しかもワンセグの入り悪い！
　文字間隔も、二つ折りながらスライド並の狭さ（というかくっついてますね）で、
　確かに、携帯を新しく変えると戸惑う部分ではあるのですが、
　ひどく慣れるのに時間がかかりました…
　タッチクルーザーは、あまり使いませんが、悪くはないです。
　でもNECのニューロポインターのほうが使いやすいです。

・文字変換・
　こちらも、ボタンに加えて驚くほどの低品質。
　今まで使用していたNECもそりゃおりこうさんってほどではなかったですが、
　こちらは輪をかけてひどい。
　誤変換の宝庫なうえに、以前入力したものすら全く出てこない！
　1、2回前の入力は保持されるようですが、いつのまにか消えています。
　まさに、あいた口がふさがらない状況。
　予測もさっぱり気が利かず、単漢字を入力したいのに意味不明な文節で区切るわ、
　直しにくいわで、いいところがいまだに見えてきません。
　もちろん、慣れては来ましたが…
　一時期ソフトバンクのSH製携帯を持っていましたが、ここまでひどくはなかったような…？
　この機種だけなのでしょうか。改善が望まれます。

・レスポンス・
　以前使用していたN903iもレスポンスはそんなによくなかったですが、
　このSH03Aはそれよりヒドイです。
　慣れてくると次に何を押せばいいかが分かっているので、
　連打をしますが…全くついてきてくれません。
　そして、勝手に違うところに飛びます。ストレス。
　そりゃ上移動とか下移動とかはいいんですが…
　待ち受けに戻っても待ち受け画面の表示も遅いし、あまりいいとこないですね。

・メニュー・
　メニュー画面の使い心地は、まあ可もなく不可もなくです。
　SHの代替機を使ったこともあるんですが、そのときから思ってたんですけど、
　SHでデータボックスの中身見るときの「iモードで探す」。あれ、いらないですよね…？
　別に探したかったら自分でネット開くよ！ってつっこみたくなります。
　データボックスの画像がタッチクルーザーをスライドさせるだけで「めくれる」
　のは良いなーとおもいました。めくってる感じが楽しいです。楽だし。

・画面表示・
　SHはやはり画面がきれいですよね。
　きめ細かい画像に最初はしばらくうっとりしてました。
　ベールビュー機能も、電車内など、周りに人が多いときには重宝します。
　ただ、そこまで視野角がせまくなってるか…と聞かれると微妙ですが。笑
　ボタンひとつですぐON_OFFができるのは良いなと思いました。
　写真もきれいに撮れますし…。やはりここはSHの強みだと思います。

・通話音質・
　それなりにクリアな音でそれなりの通話ができます。
　相手から「聞こえにくい」といわれたことはないですね。
　ただ、けっこうまわりの音をひろいやすい傾向にあるような気もします。
　特に問題はないと思います。

・呼出音・音楽・
　仕事中はマナーモードだし、着メロ（古いか笑）も着うたも一切落としてないので、
　デフォルトに入ってるものでしか評価できませんが…音質はクリアだと思います。
　ただ、最大にしても音がすごくちっちゃいですねー。外に居たら普通に聞こえません。
　バイブも弱く、ポケットに入れてても全く気付きません。
　いつもチェックしとかないといけないので少々不便です。
　ただ、机の上などに置いてても、バイブ（が弱いの）でいきなりなっても驚かない…
　という利点はあります。笑

・バッテリー・
　今までの携帯と比べても、そこそこの持ちじゃないかと思います。
　結構使う自分ですが、1日半ぐらいは持ちます。最長二日。
　ただ残量1になってから落ちるまでが速いので、早めの充電をオススメします。



最終的に行くと、見た目や画像にこだわるならこれでOK、って感じでしょうか。
機能性に拘る方ならば、ちょっといらついてしまう部分があると思います。
私は文字とレスポンスにかなり辟易してきています。笑
でも、それなりに使ってきて愛着がないわけではないので、
がんばって二年付き合ってみようとは思います。

…次にシャープ携帯にするか、と聞かれると、答えはグレーですが。笑

[禁煙成功]

2009年7月14日 02:13 [236288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[VeryVTR]

2009年5月22日 12:17 [221755-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

今まではレスポンスの問題で、綺麗な液晶のＳＨにしたくても
ずっとＮから離れられない状況でした・・・

しかし今回のＳＨは違います！
レスポンスがいい！

２００８年冬モデルでは最高の反応速度かと思います。
逆にＮが多少モッサリ感が出てしまいました。

ムーバ以来のＳＨ。液晶、カメラと満足しています。

あとはタッチパネルの操作システムをソフトウエアで改良してほしいです。
　（もう新機種が出たのでそれはないか・・・）

[弐代目]

2009年5月3日 23:14 [215953-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

接写気味に	富士山　五合目より

2009年2月に購入。色はホワイトです。

気に入っているのはレスポンスの早さと画面の美しさ。
カメラも結構キレイに撮影できるので、メモには十分使えます。

反面、漢字変換が気が利かないのが難点です。
入力時にイラっとすることがたまにあります。
あと、タッチパネルの使い勝手が微妙。ほとんど使いません。
タッチクルーザーの精度もイマイチな気がします。

着信イルミネーションはもうちょっとカスタマイズできてもよいと思います。
不在着信表示の色を変えたいんです。

不満はありますが、それをカバーしてあまりあるレスポンスのよさ。
とにかくサクサク動くので、多少バカでも許せてしまいます。
かなり気に入っているので、当分機種変更することはないと思います。

[朧豆腐]

2009年4月23日 13:06 [212720-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

４ヶ月ほど使いまして、無駄が多く、細部への気配りが足りない機種だと感じました。操作や設定で苛々が積もること限り無し。
前機はN904iだったのですが、Nに比べるとやはりSHは癖が強いなと思います。

個人的に一番気に入らないのが、液晶側じゃない方の本体の色。黒ではありません。各携帯機器を黒で統一している自分としては、この「あずき色」が嫌で仕方がない。屋外で目立つこと。友人に「その携帯、黒じゃなかったんだ」と言われたのが印象的でした。

早く機種変がしたくて仕方がないです。

良い点も無くはないですが、全体的に中途半端な仕上がりです。

[tettin_0327]

2009年4月21日 23:02 [212379-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[matsu1015]

2009年4月20日 15:55 [211980-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

SH-01から変更。
しばらく２台兼用する予定。
全体的に非常に良い。
カメラも実用的で使える。
バッテリーも０１よりカナリもつ。

[たっくん＆だいくんのママ]

2009年4月20日 10:09 [211926-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

ＳＨ−０１Ａからこちらの機種に変えました。
カメラは２機種とも同じはずですが明らかに０３Ａの方がブレも少なくキレイに撮れます。
画面表示も確かに０１よりは劣りますが、０３の方が自然な感じでキレイです。
０１Ａは色味が強いというか白い画面も青白い感じです。
レスポンス・通話音量・呼出音・メニューは０１同等何の問題もないです。
文字変換もある意味賢いと思います。ＡＴＯＫ色んな方が言うほど賢くないですよ（笑）
デザインは自分は好きです。
携帯性は厚みは頑張ってるけど縦に長いかな？
バッテリーは０１よりは保つ方だと思います。
画面は３．３インチから３インチですが、昼間見ると確かに小さいかなと思いますが、夜回りが暗くて画面だけ見てる時は普通に大きいじゃんと思いました。（見た目より大きく感じました）

[xr230]

2009年4月13日 21:01 [210061-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。