
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.81 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.69 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.70 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.48 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.37 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.77 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.46 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.46 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.05 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年6月16日 20:33 [1463583-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
シャープの「三つ折り」携帯としてはデザインはかなり洗練されている。
【携帯性】
画面の大きさからすれば十分許容範囲。
【ボタン操作】
割と押しやすい。
【レスポンス】
当時としても結構もっさりした印象。
【画面表示】
画面表示自体は悪くなかった印象。
【総評】
これからP-03Cに変えたと思うが、一番の理由がカメラが暗くブレやすかったから。
カメラを使わないのであれば白は清潔感があって悪くない機種であったと思う。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 21:44 [456559-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
サイクロイドに惹かれて買いました。
【携帯性】
少しゴツめだけど、問題なし。
【ボタン操作】
軽いタッチで押しやすい。
【文字変換】
おバカです。
【レスポンス】
最高です。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
太陽光でもバッチリ見えます。
【通話音質】
よかったです。【呼出音・音楽】
【バッテリー】
少し弱いですね。
【総評】
不具合がなければ、今でも使っていたと思いますが、このレスポンスの良さを味わうと、他の携帯が使えなくなるぐらいサクサクでした。
ただ、通話中の電源落ちなどの致命的な不具合が多かったのが残念ですが、素晴らしいぐらいサクサクでした。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2011年10月7日 21:20 [445182-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 1 |
【デザイン】
嫌いじゃないです
【携帯性】
前がP-02Bなんで気になりません
【ボタン操作】
少し難しいですね
【文字変換】
P-02Bと同じくらいです
【レスポンス】
いいですね(^O^)/
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
かなり綺麗ですよ
【通話音質】
良いです。文句ありません
【呼出音・音楽】
これは最高に良いです(^_^)
【バッテリー】
これだけ最悪ですね。電池さえよければ最高でした
【総評】
P-02Bを使ってましたがバッテリーの持ちの悪さ(フル充電で3時間程度しかもたない)に不満を持ち、フリマサイトにてピンクを購入しました。
最初はサブのつもりで安く出てたので購入しましたが、P-02Bより電池持つし使いやすいし音いいし(^_^)
メインで使います!
いずれはバッテリーと外装を新品に変えようと考えてます。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 23:13 [395367-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
SH-01Bを使用しているのですが、修理のため貸し出されたのがこの携帯です。発売当初、機能が魅力的だったので購入したいと思っていました。今回はSH-01Bとの比較をしながら評価します。
【デザイン】
カッコイイです。シンプルに一色ですが、鮮やかなブルーなので気に入ってます。サブディスプレイ(と言うより、LEDによる表示)には時間と日付が映されるのですが、電卓のような表示がオシャレです。しかし、メールがきたこと、着信がきたことがわかれば良いと思います。
【携帯性】
SH-01Bと比べると重く、厚いですが、気にはなりません。
【ボタン操作】
これはイマイチです。SH-01Bに慣れているからかどうかわかりませんが、押しづらい。押した感覚は普通ですが、ボタンとボタンの間隔をもっと開けたほうがいいです。「0」を押そうとすると「TV」を押してしまい、起動してしまうのが煩わしい・・・
【文字変換】
今までSHを使い続けているので慣れっこです。SH-01Bでもたまに「馬鹿だなぁ」と思うことがありますが、良く使う文字や馬鹿変換をしないようにユーザー辞書登録してます。
【レスポンス】
SH-01Bとだいたい同じです。しかし、マイピクチャなどの読み込みに多少時間がかかると感じています。
【メニュー】
普通。全体的に使い慣れていますが、ただ設定画面において書き方が難しく、多少迷う。ガイドを表示してほしい。
【画面表示】
綺麗です。さすがAQUOSケータイ。しかし、ワンセグ閲覧はパナソニック(VIERA)には負けます。
【通話音質】
SH-01Bと比べると音が良いように感じます。相手の声が鮮明に聞こえました。
【呼出音・音楽】
ダブルスピーカーが懐かしい。シングルでも問題ないですが、ダブルのほうが聞き取り安い感じはします。SH-01Bはバッテリー付近にスピーカーがついているため、置いておくと音が潰れますが、SH-01Aだと両サイドについているため、潰れずに済みます。
【バッテリー】
持ちは悪いと思います。ただ新品のバッテリーではないので、実際の話は言えませんが多分新品だったとしても悪いでしょう。シャープはそこがネックなんだよなぁ・・・
【総評】
全体的にはとても使いやすいです。当時、シャープにも指紋センサーがつく!!と期待していましたが、時期モデルから無くなった理由がわかったような気がします。なんとも感度が悪い。強くあてないと認証してくれない、認証にラグがある。また、決定ボタンにセンサーをつけたことにより、タッチクルーザーがつかいづらいのなんのって・・・反応が鈍すぎます。まあ、タッチクルーザーを使う人は少ないと思いますが。iモードですが、SH-01Bのようにタブで開けるように出来ればなと思いました。全体的には満足出来るでしょう。ただ、バッテリーの持ちはなんとかしてほしい。(SH製共通)
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月10日 19:30 [265596-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
俺はこの携帯を持っていますが、漢字の変換はダメだし、フリーズして再起動するし、初期不良だから仕方ないのだが、これはこれでイライラします。
二度とシャープ携帯は買わないことにします。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
