
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.81 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.69 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.70 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.48 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.37 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.77 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.46 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.46 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.05 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 01:29 [414579-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
僕はこの携帯のcmをみて欲しいなーーっと思って買いました^^
使い始めてから3年が経つんですけどこの携帯より欲しいものはありません^^
デザインもかっこいいし
でもひとつだけ…cmでカメラがすごいって言ってたのにそこまですごくなかったこと…
悪いっていうわけじゃないんですけどカメラにしたら本当にすぐ電池無くなるし横画面で取ろうとしたらズームが出来ない(;゚Д゚)! はぁー><
そこだけ除いたら凄くいいとこばっかりなのにな〜〜
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 23:13 [395367-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
SH-01Bを使用しているのですが、修理のため貸し出されたのがこの携帯です。発売当初、機能が魅力的だったので購入したいと思っていました。今回はSH-01Bとの比較をしながら評価します。
【デザイン】
カッコイイです。シンプルに一色ですが、鮮やかなブルーなので気に入ってます。サブディスプレイ(と言うより、LEDによる表示)には時間と日付が映されるのですが、電卓のような表示がオシャレです。しかし、メールがきたこと、着信がきたことがわかれば良いと思います。
【携帯性】
SH-01Bと比べると重く、厚いですが、気にはなりません。
【ボタン操作】
これはイマイチです。SH-01Bに慣れているからかどうかわかりませんが、押しづらい。押した感覚は普通ですが、ボタンとボタンの間隔をもっと開けたほうがいいです。「0」を押そうとすると「TV」を押してしまい、起動してしまうのが煩わしい・・・
【文字変換】
今までSHを使い続けているので慣れっこです。SH-01Bでもたまに「馬鹿だなぁ」と思うことがありますが、良く使う文字や馬鹿変換をしないようにユーザー辞書登録してます。
【レスポンス】
SH-01Bとだいたい同じです。しかし、マイピクチャなどの読み込みに多少時間がかかると感じています。
【メニュー】
普通。全体的に使い慣れていますが、ただ設定画面において書き方が難しく、多少迷う。ガイドを表示してほしい。
【画面表示】
綺麗です。さすがAQUOSケータイ。しかし、ワンセグ閲覧はパナソニック(VIERA)には負けます。
【通話音質】
SH-01Bと比べると音が良いように感じます。相手の声が鮮明に聞こえました。
【呼出音・音楽】
ダブルスピーカーが懐かしい。シングルでも問題ないですが、ダブルのほうが聞き取り安い感じはします。SH-01Bはバッテリー付近にスピーカーがついているため、置いておくと音が潰れますが、SH-01Aだと両サイドについているため、潰れずに済みます。
【バッテリー】
持ちは悪いと思います。ただ新品のバッテリーではないので、実際の話は言えませんが多分新品だったとしても悪いでしょう。シャープはそこがネックなんだよなぁ・・・
【総評】
全体的にはとても使いやすいです。当時、シャープにも指紋センサーがつく!!と期待していましたが、時期モデルから無くなった理由がわかったような気がします。なんとも感度が悪い。強くあてないと認証してくれない、認証にラグがある。また、決定ボタンにセンサーをつけたことにより、タッチクルーザーがつかいづらいのなんのって・・・反応が鈍すぎます。まあ、タッチクルーザーを使う人は少ないと思いますが。iモードですが、SH-01Bのようにタブで開けるように出来ればなと思いました。全体的には満足出来るでしょう。ただ、バッテリーの持ちはなんとかしてほしい。(SH製共通)
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 12:46 [342574-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
ホワイトですが、表面の質感がいいです。
【携帯性】
サイクロイドのせいか少し暑いですが、気になりません。
【ボタン操作】
もーすこしボタンの幅を広くしてほしかった。
【文字変換】
だいぶ進化しましたね。
【レスポンス】
早い!!んが、Touchcruiserから、ボタンに切替るときもたつくかな…まあ許容範囲内ですが…
【メニュー】
わかりやすい。
【画面表示】
流石シャープ、それ以外言葉が出ません。
【通話音質】
良い。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーは、中々良い。
【バッテリー】
持ちますね。
【総評】
先日、在庫1台とのことで、突然F706iから機種変しましたが、SHのすごさに目覚めました。
次も多分SHかな…
長く付き合えそうな素晴らしいケータイに出会えました。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 18:08 [321560-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
一年使いましたが
レスポンスも早くカメラ画質がとてもいいです
バッテリーも通話などだけならふつうに2日、3日はもちますb
とても満足しています。o0o0o
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月10日 16:01 [319491-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
可愛いし好きだった☆
【携帯性】
最初は重く感じましたがすぐ慣れて違和感なくつかえました。
【ボタン操作】
Pからの新規だったので最初は戸惑いましたが慣れです。
【文字変換】
そんなにバカではない。
あんまし気になりませんでした。
【レスポンス】
サイコーに速かった☆
今のがかなり遅いので余計感動します。
【メニュー】
特に何も感じませんでした。
【画面表示】
バックライト切ったりエコモードにしていましたが暗く感じることはありませんでした。
【通話音質】
サイコー☆
【呼出音・音楽】
きれいでサイコー☆
【バッテリー】
持たない…
でも今のよりは若干持つ方だったかな。
【総評】
着信とかメールが来た時、誰からなのかが表示されないのが不便でした。
1年使っての感想ですが…
だんだんフリーズが多くなってきて、電源もしょっちゅう切れていました。
SHは当たり外れが多いらしいですね。
電池パックもかたくて外しにくかった・・・
でも初のSHでけっこう気に入ってましたよ。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 21:30 [279823-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 00:39 [254352-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
ソフトバンクの電波の弱さに嫌気がさしてMNPにてソフトバンクの923SHからの機種変です。おそらくこの2モデルはメーカーにおいて同じ時期に開発がされていた端末ではないでしょうか?
MNPにての機種変で改めて思うことはシャープはやはりソフトバンク向けを第一に考えているメーカーとの事です。
約半年前に発売された923SHでついている便利な機能がSH−01Aにはついていない。これって考えられます・・・・
しかし、そのような事を差し引いてもこの端末、良いです。
SH−07Aの選択肢もあったのですが、SH−07Aのプラスチッキーな安価な質感がいやだったのと、新規MNP 0円だったこともあり、SH−01Aにしました。
買って後悔はしない端末だとおもいます。
しかし、先にも述べたとおりシャープのソフトバンク寄りな端末開発はドコモユーザーとなった今ではやめて欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 10:19 [253512-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
デザインは気に入っております
ただ黒は指紋が目立つ…
だから星4つ
【携帯性】
とくに問題ないかと
だから星5つ
【ボタン操作】
私の場合文字を入力してると度々TVが起動します
だから星3つ
【文字変換】
あまり頭は良くないかと
だから星3つ
【レスポンス】
めっちゃ速いです
だから星5つ
【画面表示】
SHARP製だし画面は綺麗です
しかし電池の持ちが悪く、ecoモードにしてるため普段は余り実感できません
でもまぁ星5つ
【バッテリー】
上でも書きましだがあまり持たないです
だから星3つ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 10:58 [253292-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年8月2日 14:41 [241636-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 00:09 [237795-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 1 |
F906iからの変更です。
携帯性に関しては若干重みがありますが、気になるほどでもないです。
デザインは人によりけりでしょうが、私はかなり気に入っており、デザインで購入を決めました。ただ、黒なので指紋が付きやすいのが難点です。
文字変換は、Fのほうが優秀だったかなと思います。
画質→これはFも綺麗なほうだと思いますが、断然こちらが良いです。
カメラも綺麗ですよ。
なによりも、レスポンスはかなり良いです。Fは文字入力時遅かったですが、こちらは普通に打てますから。
そんな中最大の欠点は、最近の携帯はほとんどの機種で問題になっていますが、電池の持ちですね。
1日持つか持たないかといったとこで、そこだけが不満です。
他は本当に満足できる機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 13:12 [233004-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
液晶のキレイさ、着信音の大きさ、AV機能の充実ぶり、上品なデザイン、どれを取っても満足です。馬鹿な変換以外は…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 22:06 [228647-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
今までFOMAの問題だったレスポンスは大幅改善。
N905iからの乗り換えですが、ストレスなしです。
デザインは簡易でサブディスプレイがないですが、
浮き上がる時間は、なんとも神秘的でキレイです。
ワンセグ・ブルートゥス対応など機能沢山ですが、
バッテリーもちがやはり問題。
こればっかりは、サブバッテリーを持ち歩かないと、
フルで機能を一日使えないですね^^;。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 16:28 [213587-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
SO903iからの機種変更です。
@ 通話については音質もよく、聞き取りやすいです。
スピーカーとマイクの位置がよいため、電話機として使いやすいですね。
A メールについては文字変換がスムースで反応も早いため、何の問題もありません。
予測変換も、十分、使えるレベルだと思います。
B 800万画素の画質は素晴らしいです。
近所のツツジを撮影してみましたが、拡大すると雌しべまでくっきりと写っています。
同じ被写体でSO903iだと、ここまできれいに見えません。
C フォルダ毎にセキュリティをかけることができますので、画像の保存に便利ですね。
D ワンセグは、マンションの室内でも画面が乱れることなく視聴できますが、
画質は大した事ありません。
E サブ画面の表示が液晶ではなくドットで行われるため、見難いです。
携帯を閉じると時計が表示されますが、時刻が読めません。
F カメラを使うとバッテリーのもちが悪くなります。
私は、電話、メール、カメラを主に使いますが、
この機種のレベルは全ての項目において高いと思います。
この携帯を買って大いに満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
