
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.81 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.69 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.70 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.48 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.37 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.77 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.46 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.46 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.05 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 01:29 [414579-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
僕はこの携帯のcmをみて欲しいなーーっと思って買いました^^
使い始めてから3年が経つんですけどこの携帯より欲しいものはありません^^
デザインもかっこいいし
でもひとつだけ…cmでカメラがすごいって言ってたのにそこまですごくなかったこと…
悪いっていうわけじゃないんですけどカメラにしたら本当にすぐ電池無くなるし横画面で取ろうとしたらズームが出来ない(;゚Д゚)! はぁー><
そこだけ除いたら凄くいいとこばっかりなのにな〜〜
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 23:13 [395367-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
SH-01Bを使用しているのですが、修理のため貸し出されたのがこの携帯です。発売当初、機能が魅力的だったので購入したいと思っていました。今回はSH-01Bとの比較をしながら評価します。
【デザイン】
カッコイイです。シンプルに一色ですが、鮮やかなブルーなので気に入ってます。サブディスプレイ(と言うより、LEDによる表示)には時間と日付が映されるのですが、電卓のような表示がオシャレです。しかし、メールがきたこと、着信がきたことがわかれば良いと思います。
【携帯性】
SH-01Bと比べると重く、厚いですが、気にはなりません。
【ボタン操作】
これはイマイチです。SH-01Bに慣れているからかどうかわかりませんが、押しづらい。押した感覚は普通ですが、ボタンとボタンの間隔をもっと開けたほうがいいです。「0」を押そうとすると「TV」を押してしまい、起動してしまうのが煩わしい・・・
【文字変換】
今までSHを使い続けているので慣れっこです。SH-01Bでもたまに「馬鹿だなぁ」と思うことがありますが、良く使う文字や馬鹿変換をしないようにユーザー辞書登録してます。
【レスポンス】
SH-01Bとだいたい同じです。しかし、マイピクチャなどの読み込みに多少時間がかかると感じています。
【メニュー】
普通。全体的に使い慣れていますが、ただ設定画面において書き方が難しく、多少迷う。ガイドを表示してほしい。
【画面表示】
綺麗です。さすがAQUOSケータイ。しかし、ワンセグ閲覧はパナソニック(VIERA)には負けます。
【通話音質】
SH-01Bと比べると音が良いように感じます。相手の声が鮮明に聞こえました。
【呼出音・音楽】
ダブルスピーカーが懐かしい。シングルでも問題ないですが、ダブルのほうが聞き取り安い感じはします。SH-01Bはバッテリー付近にスピーカーがついているため、置いておくと音が潰れますが、SH-01Aだと両サイドについているため、潰れずに済みます。
【バッテリー】
持ちは悪いと思います。ただ新品のバッテリーではないので、実際の話は言えませんが多分新品だったとしても悪いでしょう。シャープはそこがネックなんだよなぁ・・・
【総評】
全体的にはとても使いやすいです。当時、シャープにも指紋センサーがつく!!と期待していましたが、時期モデルから無くなった理由がわかったような気がします。なんとも感度が悪い。強くあてないと認証してくれない、認証にラグがある。また、決定ボタンにセンサーをつけたことにより、タッチクルーザーがつかいづらいのなんのって・・・反応が鈍すぎます。まあ、タッチクルーザーを使う人は少ないと思いますが。iモードですが、SH-01Bのようにタブで開けるように出来ればなと思いました。全体的には満足出来るでしょう。ただ、バッテリーの持ちはなんとかしてほしい。(SH製共通)
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 12:46 [342574-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
ホワイトですが、表面の質感がいいです。
【携帯性】
サイクロイドのせいか少し暑いですが、気になりません。
【ボタン操作】
もーすこしボタンの幅を広くしてほしかった。
【文字変換】
だいぶ進化しましたね。
【レスポンス】
早い!!んが、Touchcruiserから、ボタンに切替るときもたつくかな…まあ許容範囲内ですが…
【メニュー】
わかりやすい。
【画面表示】
流石シャープ、それ以外言葉が出ません。
【通話音質】
良い。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーは、中々良い。
【バッテリー】
持ちますね。
【総評】
先日、在庫1台とのことで、突然F706iから機種変しましたが、SHのすごさに目覚めました。
次も多分SHかな…
長く付き合えそうな素晴らしいケータイに出会えました。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 18:08 [321560-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
一年使いましたが
レスポンスも早くカメラ画質がとてもいいです
バッテリーも通話などだけならふつうに2日、3日はもちますb
とても満足しています。o0o0o
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月10日 16:01 [319491-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
可愛いし好きだった☆
【携帯性】
最初は重く感じましたがすぐ慣れて違和感なくつかえました。
【ボタン操作】
Pからの新規だったので最初は戸惑いましたが慣れです。
【文字変換】
そんなにバカではない。
あんまし気になりませんでした。
【レスポンス】
サイコーに速かった☆
今のがかなり遅いので余計感動します。
【メニュー】
特に何も感じませんでした。
【画面表示】
バックライト切ったりエコモードにしていましたが暗く感じることはありませんでした。
【通話音質】
サイコー☆
【呼出音・音楽】
きれいでサイコー☆
【バッテリー】
持たない…
でも今のよりは若干持つ方だったかな。
【総評】
着信とかメールが来た時、誰からなのかが表示されないのが不便でした。
1年使っての感想ですが…
だんだんフリーズが多くなってきて、電源もしょっちゅう切れていました。
SHは当たり外れが多いらしいですね。
電池パックもかたくて外しにくかった・・・
でも初のSHでけっこう気に入ってましたよ。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 21:30 [279823-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 19:16 [276097-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
タイトル通り約1年使ってのレビューです。結構独断と偏見、辛口評価です。
【デザイン】
デザインの好みは人に依るのであえて無評価とさせて頂きます。
【携帯性】
画面が大きいって利点の裏返しが携帯の大きさです。ちょっと大きいですね。
iPod classicと長さは同じくらいでしょうか。ポケットに入れると結構存在感があります。
【ボタン操作】
ちょっと押しにくいです。隣のボタンを一緒に押しちゃう事が多々あります。
【文字変換】
基本的な言葉が漢字で出てこないんですよ。NECの方がこの点は優れています。
【レスポンス】
すぐに反応したり、逆に以上に時間かかったりとこれまたしっくりこないです。はっきりして欲しい。
【メニュー】
SHのメニューは慣れがあると思います。割とシンプルに作られていると思います。扱いに慣れてしまうと、目的の項目まで結構速く行けます。
【画面表示】
AQUOS画面は流石ですね。他社と比べると、画面って項目に絞れば、最強だと思います。また、本機種は、画面表示を弄れる項目があるので、それを利用して自分好みに変えられるのはメリットです。
【通話音質】
勿論、電波状況に依存しますが、バリ3なら十分にクリアです。
【呼出音・音楽】
携帯の中では、音質が良い方じゃないかと思います。勿論、音楽などは元のファイルの音質にかなり依存しますが、レコ直などから落とした曲は、携帯の割に良い方です。
【バッテリー】
最低です。5分通話をすると、1日に1回は充電しないと持ちません。何もしない状態でも2日に1回。電力の喰い方がぱねぇっす。
【総評】
ユーザーの皆さん、気を付けて頂きたい事があります。充電中にメールを受信すると危険です。過電流が流れて、回路が焼き切れてしまう事があります。その際にMicroSDもお釈迦になります。Docomoショップに持っていったら、保証期間内なので、その場で新品交換して頂けたのですが、この経験以降、充電してる時は戦々恐々です。
この事もあり、携帯電話としては、画面の奇麗さと(携帯の割に)音質が良い点以外はむしろ高評価はもらえないんじゃないのでしょうか?
私はSHを使い続けてますが、これは珍しく外れ機種だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 00:39 [254352-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
ソフトバンクの電波の弱さに嫌気がさしてMNPにてソフトバンクの923SHからの機種変です。おそらくこの2モデルはメーカーにおいて同じ時期に開発がされていた端末ではないでしょうか?
MNPにての機種変で改めて思うことはシャープはやはりソフトバンク向けを第一に考えているメーカーとの事です。
約半年前に発売された923SHでついている便利な機能がSH−01Aにはついていない。これって考えられます・・・・
しかし、そのような事を差し引いてもこの端末、良いです。
SH−07Aの選択肢もあったのですが、SH−07Aのプラスチッキーな安価な質感がいやだったのと、新規MNP 0円だったこともあり、SH−01Aにしました。
買って後悔はしない端末だとおもいます。
しかし、先にも述べたとおりシャープのソフトバンク寄りな端末開発はドコモユーザーとなった今ではやめて欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 10:19 [253512-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
デザインは気に入っております
ただ黒は指紋が目立つ…
だから星4つ
【携帯性】
とくに問題ないかと
だから星5つ
【ボタン操作】
私の場合文字を入力してると度々TVが起動します
だから星3つ
【文字変換】
あまり頭は良くないかと
だから星3つ
【レスポンス】
めっちゃ速いです
だから星5つ
【画面表示】
SHARP製だし画面は綺麗です
しかし電池の持ちが悪く、ecoモードにしてるため普段は余り実感できません
でもまぁ星5つ
【バッテリー】
上でも書きましだがあまり持たないです
だから星3つ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 10:58 [253292-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 23:38 [243083-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
N904iと比べた感想になります。長文です。
携帯性は大きく分厚い方なのでよくないです。
ですが重量感、存在感がある、高級感という解釈にすれば何とでもなります。
ワンセグ用の横に回転するのでそこらへんがぐらぐらするのが残念です
ネットの速さについて
N904iは当時のハイスピード携帯でしたので
最速環境では7.2mbpsが出るというSH-01Aと
価格.comのモバイルサイトで2機種の同時接続を試してみました。
するとほんの少し0.1秒にも満たないくらいSH-01Aのが速かったようです。
全部の画面が表示されるのにN904iは reciving という表示が
画面下に大きく出てくれるのですが
SH-01Aは上の通信中のアイコンで確認するだけなので かなり微妙な判定でした。
横画面にすると大きくなるのは見やすいです。
画面はきれいなのですが、Nと比べると少し暗い感じがします。
文字もNのが見やすかったです。
SHの字体はとても繊細で美しいのですがそれとこれは別。
省エネモードか?と思ってボタンを押したら仕様のようでした。
ボタンを押す所も押すと基盤全体ががぺこぺこ動きます。よく見ないとわかりませんけど。
耐久性は見た目の分厚さと違ってあまりない感じです。
あと文字のボタンは押しにくいです。横がつながってるので。
押し間違えが多発・・今までの携帯でこんなことはなかったので盲点でした。
文字入力変換は・・SHは違う意味でのボタンを押す回数が多い感じです。
たとえば変換文字が出てきてその文字で決定にしたい場合 Nだと指定した状態で
他の文字を打ってもその文字は入ってくれるのですがSHだと確定の意味で
決定ボタンを押さなければなりません。
何かしらを決定するにもボタンを押したり開く画面が多いです。
メールに写真を添付するにしても、文字モードを選ぶにしても。
Nのがかゆい所に手が届く親切設計だったんだとか思ったりしました。
カメラ
800万画素。きれいです。びっくりするくらい。
高感度設定なんぞもあってノイズだらけですが映せます。
ただ縦画面のままだと8Mでは撮れないようです。変な仕様です。
通話
驚くほどいい音で声が近く聞こえました。
バッテリーはワンセグやカメラを使うとあっという間に減ります。
予備は買っておいたほうがいいです。画面も大きいので仕方がないレベルなんでしょう。
マイクロSDが電池のふたをあけないと出し入れできません。
多機能携帯で使わない機能も多々ありもったいない感じです。
N904iもまだまだ現役でいけると思いました。
不満はありますが慣れで耐えて 壊れないように大事に使っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年8月2日 14:41 [241636-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 00:09 [237795-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 1 |
F906iからの変更です。
携帯性に関しては若干重みがありますが、気になるほどでもないです。
デザインは人によりけりでしょうが、私はかなり気に入っており、デザインで購入を決めました。ただ、黒なので指紋が付きやすいのが難点です。
文字変換は、Fのほうが優秀だったかなと思います。
画質→これはFも綺麗なほうだと思いますが、断然こちらが良いです。
カメラも綺麗ですよ。
なによりも、レスポンスはかなり良いです。Fは文字入力時遅かったですが、こちらは普通に打てますから。
そんな中最大の欠点は、最近の携帯はほとんどの機種で問題になっていますが、電池の持ちですね。
1日持つか持たないかといったとこで、そこだけが不満です。
他は本当に満足できる機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
