| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.69 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.70 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.48 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.37 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.46 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.46 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.05 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 02:23 [211896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
800万画素(接写AF)で撮影したものを50%縮小。その他無加工。 |
800万画素(AF)で撮影したものを50%縮小。その他無加工。 |
SH901iSからの買い替えです。
SH-04Aとすごく迷いましたが、友人からの「とっさの時に片手ですぐメールが打てないよ!」との忠告に従い(笑)こちらの機種にしてみました。
色は白です。
●デザイン●
側面のシルバーの部分があることで、シンプルながら高級感があるような気がします。
携帯は白と決めているので白を買いましたが、一番かっこよかったのは黒かなと。
●携帯性●
SH901iSの分厚いのに慣れていたこともあり、かなり薄く感じます。
この薄さでサイクロイドできるのは感動的!
でも重心バランスがちょっと画面寄りですね。
●ボタン操作●
以前の機種は数字ボタンが完全に独立していたので押し間違えることはほとんどありませんでしたが、これは縦に隙間がないので間違って押したい数字の下のボタン(1なら4)を押してしまうことがあります。
タッチクルーザーは僕の右手の親指とは相性が悪いようです(-_-;)
左手の親指ならいい感じなんですが、右利きなのであまり使っていません。
●文字変換●
以前の機種とは細かいところが少しずつ操作が違うことと、ボタンの押し間違えも手伝って、なかなかスムーズに文章入力ができません。
でも慣れの問題だと思います。
変換候補がたくさん表示されるし、ワンタッチ変換もあるので、使いこなせればかなり楽になる気がします。
●レスポンス●
SH901iSよりは格段に早くなりました!特にサイズの大きい写真の保存や表示が。
ただ「ものすごく早い」ということではないような気がします。
SH901iSが「ど〜っこ〜いしょ〜」だとすれば、SH-01Aは「よいしょ」くらいかな。
●メニュー●
これは以前もSHだったこともあり、問題なく使えています。
●画面表示●
もうこれはさすがシャープです。
約1,677万色表示の大画面で、撮った写真を携帯で眺めて「きれいだな〜」って思えます。
昼間の屋外も前の携帯よりぜんぜん見やすかったです!
あと文字が綺麗になりましたね〜。明朝体が美しくて気に入っています。
●通話音質●
なんだかすこし軽い音?になったような気が。
人ごみの中だと少し聴きづらいことがありました。
●呼び出し音・音楽●
ドルビーモバイル・サウンドは綺麗な音です。
今のところ内蔵スピーカーからの音しか聴いていませんが、「携帯で聴く」というシチュエーションで考えたらすごく良い音だと思います。
●バッテリー●
カメラを使うと、かなりはやくバッテリーがなくなってしまいます。
綺麗に撮れるのでつい長く撮影してしまいがちですが、注意が必要です。
☆カメラ☆
ほぼこの機能を気に入って買ったようなものなんですが、携帯付属のカメラとしては充分すぎるくらいだと思います。
撮影メニューもデジカメ並みに揃っていて、ちゃんと撮影したいときに役立ちそうです!
ただ顔検出とかポートレート・モードは微妙なので、マニュアルで設定したほうが良い写真になりそうです。
手ぶれ補正はありませんが、あってもまともに機能しない場合もあるので、あまり気にしてません。
●総合評価●
古い機種からの買い替えだったので、機能の豊富さ、充実さに大満足です!
バッテリーはカメラを使うと早く減りますが、普段使いでは問題ありませんので、そんなにシビアに考えなくても大丈夫かも。
シャープの携帯で迷っている方が居たら、大画面のこの機種はオススメです♪
操作はいずれ慣れるものだと思うことにさえすれば(^_^;)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 08:19 [210978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
SH903iTVから機種変しました。
3ヶ月使いましたが、これといって不満はないです。
前の機種と比べたらすべてが進化してる感じです。
画面も大きくてとても綺麗だし、カメラも良いですね。
不満があるとすれば、黒は指紋が目立つって事ですかね^^;
あとはバッテリーなんですが、これはしょうがないのかなぁと思います・・・
全体的には非常に満足しています。
おそらく2年以上使うと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 3件
2009年4月13日 15:36 [209981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
今まで色んな機種を使ってきたが自分にはSHが一番使いやすい。
Fも嫌いじゃないが、画面表示がどうしても劣る。
この機種はレスポンスも史上最高と言っても過言ではない。
カメラ、画面表示はきれい過ぎる。普通に使える。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月12日 13:45 [209651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
ブログをやっているのでカメラ重視で携帯電話を選ぶようにしています。
が、
つい最近まで905シリーズSONYのサイバーショット携帯を使っていました。
しかし友人がこの携帯に変えて、友人のブログ写真がメッチャ綺麗になったので
“私も変えなくちゃ”って感じで機種変更しました。
写真に関しては、すごいです!
さすがはCCDカメラって思いました。
今までボヤーっとなりがちだった写真が、クッキリ色鮮やかになって、
写真でストレスを感じなくなったのがいちばんの違いですね。
・・デジカメのほうが良く撮れるとわかっていても、
毎日デジカメ持ち歩くことは面倒ですし。
その点で、携帯のカメラが良いのはブロガーには便利です。
同じシャープの03Aも気になりましたが〔同じCCDカメラなので〕
@画面がやや大きい
Aサイクロイドで横の写真が撮りやすい
以上で01Aに決定しました。
気になったのは・・
@バッテリーの減りが早い〔CCDなので仕方ないですが〕
A裏の電池カバーの部分〔リアカバー〕がゆるいので、簡単に水濡れしそう・・
ってとこですね。
あとはすごく気に入っています!
ブログやっている人にはお薦めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月10日 18:27 [209040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
2ヶ月使用してのレビューです。
[デザイン]
色は、ブラックにしましたが、ツヤがあってカッコイイです。
展示品では分からないことですが、よく見ると若干茶色っぽいです。
指紋が付きやすいことが難点です。
[携帯性]
若干重いかな?と思う程度です。特に目立った欠点は有りません。
[ボタン操作]
これは、馴れれば問題ないと思います。が、下の方のボタンが
遠いのでちょっと・・・。
[文字変換]
Pシリーズよりも断然いいです。
[レスポンス]
全く問題有りません。サクサクです。
ストレスとは、一切無縁です。
[メニュー]
流石売れているSHシリーズだけあって、いろいろと工夫
されています。
[画面表示]
ほかのケータイと比べて、見やすい配置となっています。
画質は、流石アクオス!です。
[通話音質]
特に不満は有りませんが、たまに音割れ?します。
[音質]
音質いいです!他のケータイが使えなくなるかも(笑)
[バッテリー]
持ちが悪いです。1日で終わるときがあります。
あまり使わなくても、2日で終わってしまいます。
バッテリー以外、とても満足しています。
ワンセグ・カメラ性能ともに大満足です。
これを選んでよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月3日 09:56 [206855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
良い所
・液晶が綺麗
・慣れればタッチクルーザーがとても便利
・動作がサクサク
・DOLBY MOBILEを搭載しているので音が良い
悪い所
・カメラを使ったときの異常なまでのバッテリーの減り
・文字変換
カメラに期待して買ったので、カメラを使用するとバッテリーが異常に減るのはショックでした。
しかしそれをひっくるめてもこの機種を買って良かったと思っています。
少しでも参考になれば幸いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 20:18 [206157-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
カメラの手ブレで評価ダウン。改善しないようだと二度とSHを買う事はない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 16:56 [206113-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
F905を水没させてしまい・・・SH01Aに変えました。
まぁ〜全体的にすっきりとしていていいと思います。色は黒がよかったのですが・・
前は青だったので〜青にしました。指紋があんまり目立たなくていいいとおもいます。
まず文字変換は馬鹿ですね〜
まだFの方が賢いですね〜
レスポンスですが・・・Fと同じくらいいいでしょう。全体的に早いと思います。
Fだけだった指紋認証・・・SHのは馬鹿です。Fだったらすっとやったら認証してくれるのに〜SHはなかなかしてくれせん・・・。初めてだからしょうがないと思いますが・・
タッチクルザー便利ですよ〜長い文章など見るときは特に
ただ〜906iのようなタッチクルザーだったらもっと便利なんだろうな〜と少し思いましたが・・・
ワンセグはやっぱきれいです。Fはなんか鈍っている感じでしたが〜SHははっきりとしていてよいとおもいます。
後は画面と音質ですが〜さすがアクオスだなぁとおもいました。きれいですよ〜
音質もめっちよかったです。
バッテリーは悪すぎるすぐなくなるし(カメラきどうしたら・・・)
まぁ〜起動しなければまぁ〜普通には使えるかなぁ〜と思います。
FユーザからこのSHに変えてもストレスはないですし〜
画面のきれい度・音質・カメラを重視したい方にはお勧めします。
次のモデルでは薄くてタッチクルザーの機能も向上しWワンセグの搭載してほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月21日 09:57 [202812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
二年間使ってたw43の機種変で、800万画素のカメラに一目ぼれして買いました。
3ヶ月使った時に感じた事。
GOOD! 1画面が大きく画質が繊細過ぎる!前の43sとは比べ物にならない。
2カメラが高性能で伝授モードだけで待ち受けは十分!
3英語を打つときも変換履歴が残るこれは凄く便利!
BAD! 1 予測変換が駄目
2 ブログなどで記事を書く途中前の画面に戻ると記事が消える。
3 800万画素モードにするだけで起動、レスポンスが凄く遅くなる。バッテリーが本当に持たない。デジカメはコレだけで済まそうと自分は思っていたけど甘かった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 15:12 [202552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
先日、D905i⇒SH-01Aに機種変しました。
両機種の比較になります。
○デザイン、携帯性
個人的にシンプルで好きなデザインです。
指紋が気になる方はブラックは避けた方がいいと思います。
前機種と比べ、キーが小さいので打ちづらいです。TVキーを間違えて押してしまってワンセグが起動してしまう等…。
それと横幅と重さも大きく、重く、なっています。端末を開くと液晶側が若干重く感じてバランスが悪いです。
○バッテリー
SHにしてはかなり頑張ってると思います。
数年前にSH902iを使っていたのですが、それよりずっともちますね。
カメラを起動しなければD905iと同等です。
○ネット
7.2Mbpsにあまり期待はしていなかったんですが、サイト閲覧や動画のダウンロードがより快適になりました。
○ソフト
個人的にFソフトのD905iの方が好みです。
液晶下部の時計が消せなかったり、ページ読み込み中(i-mode)に前のページに戻るのにわざわざ"中止"を押さなければならなかったり…。
i-modeとiアプリが同時起動できないのも不満です。
○全体的な感想
液晶、レスポンス、カメラ重視な方にオススメの携帯です!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 22:34 [202342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 01:59 [202122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
P903iTVからの買い換えです。
F01Aとしばらく迷いましたが、画面の美しさ、ワンセグの感度、カメラの画質の良さから本機に決めました。
まず液晶画面が明るくてめっちゃキレイ!!
しかも大きい!!
感動です。
おそらく液晶画面に関してはNo.1かと
流石SHARP
自分は黒にしたのですが高級感があって良いです。
デザインは好みがあると思いますが、自分は好きです。
カメラはまぁ、しょせん携帯電話ですからね。デジカメ並を求める方が間違っていますが・・・・
実際かなりキレイ
流石に引き延ばすとアレですが、普通の写真大だとデジカメと遜色ないレベルですよ。
レスポンスに関しては全く不満なし!!
サクサク快適です。
文字変換は富士通と比べると劣りますが、ストレスを感じるほどではないです。
バッテリーに関しては、これだけのスペックを持つので仕方ないかと・・・
ヘビーに使っても一日は持ちます。
ワンセグに関しては感度、画質共に素晴らしい。
903と比べると画質の違いは歴然。
全体的にかなり満足なモデルです。
もぉ機種変更しなくていいかなぁ〜とか思っちゃいます。
十分、二年間は使えます。
以上、個人的レビューでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 06:16 [199577-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
カメラとグリー(サイト)で ゲームする事以外は、私にとっては 不満足でした。
ずっと SHを使用してきましたが、次回からは 他社にします。
2年間我慢です。高い買い物をしました。大失敗でした。
あくまで、一個人の購入感想です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 01:11 [199547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
auW54Tより買い替えです。
MNP、オプション加入割引、クーポンで5000円で購入することができました。
普通に買ったら57000円ぐらいだったと思うのでかなりお得な買い物ができました。
では、W54Tとの比較を交えつつレビューを書かせていただきます。
【デザイン】私は黒を選びました。凄く気に入っています。この手の色は指紋がつくのが惜しいですがそれでもかっこいいと思います。また、逆ヒンジが気に入ってない人が多いそうですが、慣れれば問題ないです。まぁ、これは人の好みなのですが。
【携帯性】W54Tは重かったのでずいぶん軽くなったなぁと思いました。閉じているときのサイズは調度W54Tを閉じているときと同じぐらいの大きさなので、大きいとは思いませんでした。
ですが、流石に開くと長く感じます。
【ボタン操作】これも正直慣れ、ですよね。私は前の機種が比較的打ちづらい機種だったので打ちやすいと思いましたが、凄く良い、といえるほどの物ではないと思います。メニューなどの操作に使えるタッチクルーザーは最初はいらないな、と思いましたが使っているうちに必要になってきました。慣れると凄く使いやすいです。
また、指紋認証も色々な角度で登録しておけばかなりの精度で認証できます。
私は失敗する確率が10分の1以下になりました。
【文字変換】もはや当然の機能ですが、辞書の登録が便利です。また、予測変換も優秀なのでサクサクメールが書けますね。
【レスポンス】W54T(KCP)に比べると体感で少し早くなったかな、という感じです。
友人のW63H(KCP+)と比べると雲泥の差ですね。KCP+が酷評されるのも分かります。
ただ、カメラを最高画質にすると処理や保存でもたつきがでますね。
これはカメラの性能を考えたら仕方がないことなのですが少しもっさりです。
【メニュー】デフォルトでも結構多彩な種類があって驚きました。
デザインもなかなか良いと思います。
【画面表示】素晴らしいの一言に尽きますね。映画をなるべく高画質になるようにエンコードして見ると、かなりの高画質で驚きました。携帯の液晶も進化したなぁと思いました。
ワンセグの表示はソースの画質が悪いのでどの機種もあまり変わらないと思いますがこの機種にはコマとコマの間の補正がかかる技術が採用されているのでスムーズに感じます。
【通話音質】簡単に音量も調節でき、便利です。
【呼び出し音・音楽】auのリスモよりサクサク動くと思います。
メインで使っているのはウォークマンなのでそれと比較するのは酷ですが音質もそこまで悪くはなく、十分聞けるレベルです。
【バッテリー】だいぶ長持ちします。ただし、カメラを使わなければ、の話ですが。
この携帯は従来のCMOSではなくCCDというカメラが採用されているので高画質で撮れる分油断してるとすぐ電池がなくなります。わたしは乾電池で充電できる外部バッテリーをいつも持ち歩くようにしてます。
【満足度】バッテリー以外は、本当に大満足です。なので、満足度は5としました。
これほどのスペックになると、携帯電話もここまで進歩したんだな、とつくづく感心しますね。
SH-03Aの兄弟機である本機ですが、正直タッチパネルにあまり必要性を感じないので迷っている方にはこちらをおすすめします。
長文失礼いたしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 21:11 [198822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
デザインはそんなにかっこよくないですが、使い勝手はいいです。
光タチクルは不要。SH-04Aを触ってるとタッチパネルの方が良かったです。
ワンセグの感度も悪くないですが、専ら家で予約録画をしてそれを電車で見ているので気になりません。
GPSも良い感度ですし、いい感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















