| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.69 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.70 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.48 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.37 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.46 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.46 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.05 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 22:20 [280437-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
ちょうど1年ほど前、SH-01Aが出た直後くらいに機種変更しました。
デザインは個人差があると思いますが、シンプルで光沢もあって好きです。
今までシャープの携帯電話を使い続けてきたので、操作性も変わらず違和感はありません。
Touch cruiser機能は使いにくいと思ったので使ってません。
ただし、不具合が多発しているので満足度は最悪です。
まずは、ボタン不具合で基盤交換。
(HLDボタン以外がすべて決定キーになってしまった)
基盤交換後もすぐに、通話中や操作中の急な再起動や待ち受け画面へ戻ってしまう現象。
メールの送受信ができなくなる(iコンシェル通信中が終わらない)等の症状が出てます。
今までのシャープ機種ではこんな不具合の多発が無かっただけに残念です。
口コミでもあるように、この機種は問題があるようです。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 21:30 [279823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 19:16 [276097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
タイトル通り約1年使ってのレビューです。結構独断と偏見、辛口評価です。
【デザイン】
デザインの好みは人に依るのであえて無評価とさせて頂きます。
【携帯性】
画面が大きいって利点の裏返しが携帯の大きさです。ちょっと大きいですね。
iPod classicと長さは同じくらいでしょうか。ポケットに入れると結構存在感があります。
【ボタン操作】
ちょっと押しにくいです。隣のボタンを一緒に押しちゃう事が多々あります。
【文字変換】
基本的な言葉が漢字で出てこないんですよ。NECの方がこの点は優れています。
【レスポンス】
すぐに反応したり、逆に以上に時間かかったりとこれまたしっくりこないです。はっきりして欲しい。
【メニュー】
SHのメニューは慣れがあると思います。割とシンプルに作られていると思います。扱いに慣れてしまうと、目的の項目まで結構速く行けます。
【画面表示】
AQUOS画面は流石ですね。他社と比べると、画面って項目に絞れば、最強だと思います。また、本機種は、画面表示を弄れる項目があるので、それを利用して自分好みに変えられるのはメリットです。
【通話音質】
勿論、電波状況に依存しますが、バリ3なら十分にクリアです。
【呼出音・音楽】
携帯の中では、音質が良い方じゃないかと思います。勿論、音楽などは元のファイルの音質にかなり依存しますが、レコ直などから落とした曲は、携帯の割に良い方です。
【バッテリー】
最低です。5分通話をすると、1日に1回は充電しないと持ちません。何もしない状態でも2日に1回。電力の喰い方がぱねぇっす。
【総評】
ユーザーの皆さん、気を付けて頂きたい事があります。充電中にメールを受信すると危険です。過電流が流れて、回路が焼き切れてしまう事があります。その際にMicroSDもお釈迦になります。Docomoショップに持っていったら、保証期間内なので、その場で新品交換して頂けたのですが、この経験以降、充電してる時は戦々恐々です。
この事もあり、携帯電話としては、画面の奇麗さと(携帯の割に)音質が良い点以外はむしろ高評価はもらえないんじゃないのでしょうか?
私はSHを使い続けてますが、これは珍しく外れ機種だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月10日 19:30 [265596-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
俺はこの携帯を持っていますが、漢字の変換はダメだし、フリーズして再起動するし、初期不良だから仕方ないのだが、これはこれでイライラします。
二度とシャープ携帯は買わないことにします。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 1件
2009年10月25日 10:57 [261885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
使用して約半年。レビューさせて頂きます。
デザイン ・質感の表現も相変わらず上手なんだけれど、なんだか華がないかな?
操作性 ・大きくて重い。ワイシャツに入れるとワイシャツがずれるし、ズボンに
入れるとズボンがずれる。カバンに入れるとかさばる。
ボタン操作・これは打ちやすい。以前SH903iTVも使用したことがあったが、あの時は
よく入力のときに間違えてTVボタンを押してしまうことがあったが
この機種はあまりなくなった。ボタンの面積やクリック感もいいです。
文字変換 ・バカです。文字変換もイマイチだし、続く次変換候補にいたっては
「そんな続き方する日本語なんかないだろ?」と思います。SHに関して
903iTV、905iと使用して、文字入力ソフトの「ケータイshoin」もそれなりに
進化しているらしいけど、基本的な日本語変換ソフトがダメならなにやっても
意味がないような気がします。最近購入したN0-4AなんかDのATOKでもなく
自社製の変換ソフトだけどこれと比べるとメチャメチャ使い易い。
絵文字入力も、表示数が少なく、改ページして探しているうちに
打つ気がなくなってきます。
レスポンス・今まで使ったFOMA(D902.905、N905、SH903iTV、905、SO902、P906)の
中で一番早い。文字変換も変換が悪い分、このレスポンスが良いおかげで
ドンドン打ち込んでいけるのでなんとかストレスを最小限に食い止めることが
出来ています。
画面表示 ・さすがにキレイです。多機種と比べると少し青みがかかっていますが色的
には好みです。写真も「CCDはやっぱりえ〜な〜」と思います。これを使うと
N-04Aで撮ったなんかは「油絵」のように思えます
通話品質 ・ノイズが入るような感じで(クリア過ぎる?)聞き取りにくいときがあります。
NやPの普通に聞こえる感じが良いかな?
バッテリー・N-04Aと比べるとまだ良い方だと思います。Bluetoothで音楽聴いていると
すぐになくなりますけど。
満足度 ・画面のキレイさ、レスポンスの良さで考えるならこの機種は最高だと
思います。
メールの打ち易さでストレスを感じたくないなら?です。
Bluetoohtは受けるときつながるのですが、発信のときはつながらず、通話を開始して
からボタンを押さないとつながらないのはどうして?等の疑問も残ります。が総じて
良いケータイだと思います。
惜しむらくは「大きさ」「重さ」「文字入力」。
SH-01Aの機能はそのままに、少し小ぶりで軽く作って、変換ソフトにATOK載せて
折りたたみとスライド作ればSHARPの一人勝ちって感じがします。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 06:30 [255615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
ムーバSO213iからSH-01A白に買い替えです。
買って1ヶ月たちましたのでレポートを
【デザイン】
なかなかすっきりしていて、とてもいいと思います。
黒は指紋が気になるようなレポートがたくさんありましたので、白にしました。
【携帯性】
前回まで持っていたものが小さいので今回はかなり大きく重いです・・・
最近はこんなものでしょうかねぇ〜
【ボタン操作】
このボタンのフニャフニャが安物の作りって感じがこの携帯の一番の欠点ですよね
自分が手が少し大きいのもありますが、メールなどをしているときに
0ボタンの下のTVのボタンを押してしまい、しょっちゅうワンセグを起動してしまいます。
【文字変換】
別に悪くもなく、普通に使えております。
【レスポンス】
反応は結構早いのではないでしょうかね〜
特に待たされてイライラする事もないです。
【メニュー】
機能はある程度備わっているし、メニューはディフォルトでも悪くないですね。
わかりやすく、分かれていて使いやすいとおもいます。
【画面表示】
さすが、シャープですよね表示に関してはすばらしいの一言です。
視野角も広く、色も鮮やかに表現していて液晶は一番に一番ちからを入れているのではないでしょうか・・・
【通話音質】
以前までムーバだったので音質はすばらしく変わりましたよね。
前の携帯に比べて、こもった音ではなくなりクリアーに聞こえるようになりました。
受話音量はでかいですね、いつも7,8くらいで設定しています。
電波は前から途切れたことがないので、わかりません。
【呼出音・音楽】
もともと期待はしていませんでしたけど、普通ではないでしょうか
前の携帯から比べると、月とすっぽんのように超綺麗に聞こえます。
ほかの新しい携帯と比べましたが、ほかの機種の方が綺麗に聞こえます。
3Dサウランドの効かせ方はなかなかよさげです。
【バッテリー】
1日メール20件、通話10分くらいであれば3日は持つので問題ないのです
2時間くらい電話をしても電池が1つ減ったくらいでなかなか電池のもちはいいのではないでしょうか・・・
カメラを使うと半端じゃなく電池の減りが早い・・・
出かけ先にカメラを多く使うことがあるのなら、予備バッテリーをもっていかないと
とても1日はもちませんよね・・・
【満足度】
総合的にはとてもいいできかと思います。
とても使いやすく、すっきりしたデザインだし見た目も機能も問題なし
カメラもCCDで800万画素でとても携帯とは思えない位綺麗に撮れます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 00:39 [254352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ソフトバンクの電波の弱さに嫌気がさしてMNPにてソフトバンクの923SHからの機種変です。おそらくこの2モデルはメーカーにおいて同じ時期に開発がされていた端末ではないでしょうか?
MNPにての機種変で改めて思うことはシャープはやはりソフトバンク向けを第一に考えているメーカーとの事です。
約半年前に発売された923SHでついている便利な機能がSH−01Aにはついていない。これって考えられます・・・・
しかし、そのような事を差し引いてもこの端末、良いです。
SH−07Aの選択肢もあったのですが、SH−07Aのプラスチッキーな安価な質感がいやだったのと、新規MNP 0円だったこともあり、SH−01Aにしました。
買って後悔はしない端末だとおもいます。
しかし、先にも述べたとおりシャープのソフトバンク寄りな端末開発はドコモユーザーとなった今ではやめて欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 10:19 [253512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
デザインは気に入っております
ただ黒は指紋が目立つ…
だから星4つ
【携帯性】
とくに問題ないかと
だから星5つ
【ボタン操作】
私の場合文字を入力してると度々TVが起動します
だから星3つ
【文字変換】
あまり頭は良くないかと
だから星3つ
【レスポンス】
めっちゃ速いです
だから星5つ
【画面表示】
SHARP製だし画面は綺麗です
しかし電池の持ちが悪く、ecoモードにしてるため普段は余り実感できません
でもまぁ星5つ
【バッテリー】
上でも書きましだがあまり持たないです
だから星3つ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 10:58 [253292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 02:13 [251773-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
機種自体は好きなのですが、一日に10回は再起動します
ソフトウェアの問題の気がしますが、アップデートもありません
過去レス見ても、同じ症状が多いので、SH特有の問題だと思います
この機種はおすすめできません
まともに動けば良い機種ですが、後続機種を立て続けに出していますから、企業として本機のサポートは捨てたのでしょうね
残念ながら二度とシャープは買わないです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 12:16 [246458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
購入後、数ヶ月使用した感想です。
<デザイン>
これに関しては賛否両論あるとは思いますが、個人的には好きです。
私の携帯はブラックなので、やはり指紋は気になりますが、それ以外
は気にいっております。
<携帯性>
特に問題ありません。
<ボタン操作>
ボタン自体はくっついており、多少押しにくいかもしれません。しかし、
問題ない程度だと思います。(他の携帯はもっと押しにくいものも沢山
存在しますし)
<文字変換>
あまり良くはありません。変換操作に問題があるのかもしれませんが。
<レスポンス>
明らかに向上しております。素晴らしい。
<メニュー>
使いやすい配置、レイアウトです。
<画面表示>
アクオス携帯だけに素晴らしい。
<通話音質>
良く聞こえる方だと思います。雑音などもありません。
<呼出音・音楽>
通常使う分には問題なし。というか、無難な感じです。
<バッテリー>
これは良くないです。通勤途中にIモードを利用したら、
1日持ちません。特にカメラを利用すると直ぐに充電が
必要となります。
<満足度>
総評として「無難」に良い携帯です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 11:25 [243732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 23:38 [243083-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
N904iと比べた感想になります。長文です。
携帯性は大きく分厚い方なのでよくないです。
ですが重量感、存在感がある、高級感という解釈にすれば何とでもなります。
ワンセグ用の横に回転するのでそこらへんがぐらぐらするのが残念です
ネットの速さについて
N904iは当時のハイスピード携帯でしたので
最速環境では7.2mbpsが出るというSH-01Aと
価格.comのモバイルサイトで2機種の同時接続を試してみました。
するとほんの少し0.1秒にも満たないくらいSH-01Aのが速かったようです。
全部の画面が表示されるのにN904iは reciving という表示が
画面下に大きく出てくれるのですが
SH-01Aは上の通信中のアイコンで確認するだけなので かなり微妙な判定でした。
横画面にすると大きくなるのは見やすいです。
画面はきれいなのですが、Nと比べると少し暗い感じがします。
文字もNのが見やすかったです。
SHの字体はとても繊細で美しいのですがそれとこれは別。
省エネモードか?と思ってボタンを押したら仕様のようでした。
ボタンを押す所も押すと基盤全体ががぺこぺこ動きます。よく見ないとわかりませんけど。
耐久性は見た目の分厚さと違ってあまりない感じです。
あと文字のボタンは押しにくいです。横がつながってるので。
押し間違えが多発・・今までの携帯でこんなことはなかったので盲点でした。
文字入力変換は・・SHは違う意味でのボタンを押す回数が多い感じです。
たとえば変換文字が出てきてその文字で決定にしたい場合 Nだと指定した状態で
他の文字を打ってもその文字は入ってくれるのですがSHだと確定の意味で
決定ボタンを押さなければなりません。
何かしらを決定するにもボタンを押したり開く画面が多いです。
メールに写真を添付するにしても、文字モードを選ぶにしても。
Nのがかゆい所に手が届く親切設計だったんだとか思ったりしました。
カメラ
800万画素。きれいです。びっくりするくらい。
高感度設定なんぞもあってノイズだらけですが映せます。
ただ縦画面のままだと8Mでは撮れないようです。変な仕様です。
通話
驚くほどいい音で声が近く聞こえました。
バッテリーはワンセグやカメラを使うとあっという間に減ります。
予備は買っておいたほうがいいです。画面も大きいので仕方がないレベルなんでしょう。
マイクロSDが電池のふたをあけないと出し入れできません。
多機能携帯で使わない機能も多々ありもったいない感じです。
N904iもまだまだ現役でいけると思いました。
不満はありますが慣れで耐えて 壊れないように大事に使っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年8月2日 14:41 [241636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 12:27 [238263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
auのA5407CAから新規です。
色はPinkです。
【デザイン】サイクロイドのため段差がありますが、逆に単調にならずにすっきりしていて、質感もとても良いです。
【携帯性】A5407CAより一回り大きくなった筈ですが、そんなことは感じさせません。
【ボタン操作】整然隙間なく並列しているので非常に押し間違いやすい。せめて発受話とクリアーの3ボタンは離して欲しかった。
【文字変換】A5407CAよりお馬鹿だとは思わなかった…orz
【レスポンス】サクサク。大きいサイズでの撮影時にちょっと躊躇いがある位。
【メニュー】基本メニューは見やすいが種類が欲しい。着せ替えは好みによるかな。
【画面表示】とても綺麗です。新規前と同じ待受を設定しましたが旧機種では判らなかった美しさが鮮明になって感動しました。
【通話音質】通話には不便なし。
【音質】音楽は携帯電話なのでこんなものかな、という程度。呼出音はSH-MODEから風鈴をDLして使ってます。涼しげで良いヽ(´ー`)ノ
【バッテリー】カメラを使わなければ1日持ちます。音楽やウェブで酷使していても予備バッテリーを使ったことがありません。
【カメラ】風景なら奥行きのある写真が撮れてびっくりしました。ただCCDのためか光や白い部分を強調しすぎて、そのため全体のバランスが崩れやすいです。特に白い食器の料理の撮影に非常に不便。
【その他満足点】Bluetoothが意外と便利です。
【その他不満点】サブ表示のLEDが明るい場所だと薄くて見づらいです。ショートカットはもっと登録できたら良かった。
【総評】キーボタンや変換、カメラのホワイトバランス、LED等不満点も多いですが、概ね満足しています。2年はおろかもっと付き合っていきたい機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














