| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.80 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.88 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.51 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.44 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.19 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.78 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月14日 15:35 [301086-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】使っていたころは良いと思っていた
【携帯性】小さくて持ちやすい
【ボタン操作】良い
【文字変換】まあまあ
【レスポンス】良い
【メニュー】良い
【画面表示】小さいと感じるところあり
【通話音質】及第点
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】良くはない
【総評】あまり良くはない
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月25日 23:10 [711384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
気に入っています。
【携帯性】
軽くていいと思います。
【ボタン操作】
膨らんでいるので、押しやすいです。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
メールについては、遅いです。
【メニュー】
慣れもありますが使いやすいです。
【画面表示】
きれいではないでしょうか。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
ちょっとウォークマン代わりに使いますが、そんなにひどくないと思います。
【バッテリー】
新品のころは、2週間ぐらい持ちましたが、現在1週間程度なので、苦しいです。
【総評】
Wi-Fiがないだけで、フル装備に近い携帯です。nanaco edy、モバイルSuicaなどとても重宝しています。GPS Bluetoothも完備なので、車でのハンズフリーも楽々、GPSで居場所もOK。携帯自体あまり使わないので、料金も2000円以下ですし、たまに使う機能ですが、私にはありがたいぐらい十分で素敵な携帯です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 20:27 [469293-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
約3年使用しましたので…
【デザイン】
最近の携帯はデザインがシンプルすぎるというか、のっぺりしてるというか…
自分はもう少しゴテッとした(派手な)方が好みですが、逆に言うと飽きの来ないデザイン
【携帯性】
全部入り携帯としては重さも気にならず、突起もないのでポケットにスッと入ります。
【ボタン操作】
縦モードと横開きモードでキーの文字の向きや位置が最適化されるので見やすい
【文字変換】
まずまず無難な変換能力です。
無茶な変換やこんなのが変換出来ないの?って言うのが少ないです。
【レスポンス】
あまり評判はよくありませんがイラっと来るほどではないです。
慣れてしまえばこんなもんですw
【メニュー】
アイコン表示が分かりやすくて見やすいです。
【画面表示】
お金がかかってるだけあって綺麗で高精細です。
ただ、ワンセグを見るには高精細すぎて逆に荒く見える。
一世代前の機種の方がいいのかも…ワンセグ以外ではむっちゃ綺麗です。
【通話音質】
電波のつかみが、並行使用しているシャープのより若干弱いですが
音声はクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面についてるのでイマイチかと思っていましたがそんなに気にならずに使用できます。
音楽の再生もヘッドホンで聞いても意外と綺麗に聞こえます。
【バッテリー】
全部入りなんで機能を色々利用するとさすがにギリギリ1日もつくらい
特にワンセグ・ムービー・アプリゲームの使用が電池を喰います。
それらをあまり利用しなければ2〜3日は無充電で使用できます。
【総評】
機械としてのバランスは最高!
特に、この機種特有の横開きでのワンセグ・ムービー視聴/専用ゲーム利用では最強ではないでしょうか。
ワンセグ電波の拾いも良く、大概のところで視聴が可能です。
ただ、ヒンジ部分の外装パーツの構成に無理があるみたいでよくひび割れを発生させます。←これが最大のネックになって機種変を余儀なくされました。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 18:23 [320914-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月13日 23:57 [306419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 07:55 [297825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
ここのレビューやクチコミを充分に参考にさせて頂きまして、この機種を購入して6ヶ月経ちました。
私は、ワンセグ、PC動画、音楽、カメラ、そして価格を重視して、この機種にたどり着きました。
結果として結構気に入っています。具体的には、
1)ワンセグ◎ アンテナ内蔵なのに受信感度良く(前回の東芝製に比べて格段に)、録画予約設定がしやすい。そして何より横開きで机において見ることがでます。ワンセグは文句なし◎!
2)PC動画○ YoutubeなどからDLした動画を見ています。前回の東芝製はyoutubeから普通にDLしただけで大概見ることができましたが、P-01Aは内容によって見れないことがあり、いろいろ試していますが、困っています。
3)音楽○ WMPから同期でそのままP-01Aにコピーできるのでとても便利。ただ著作権ナシの音楽ファイルの転送が良くわかりません。この点困っています。
4)カメラ◎ 照明ナシですが、高感度モードはかなり暗いところまで撮影できます。また撮影モードも多彩に設定でき、スナップ写真としては文句無し◎。
5)価格◎ 0円で購入しました。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 20:32 [297486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月10日 01:12 [265487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
P−07Aのデザインが好きになれず、こちらにして正解でした。
光ドロップスがはっきりしていて分りやすい。
好みが分かれる機能だと思いますが、私的にはいい感じです。
【携帯性】
ほどよい厚さで◎(薄すぎず、重すぎず丁度良い大きさ)
【ボタン操作】
軟らかい操作感ですが特に問題なし(硬すぎよりはいい)
【文字変換】
普通(SH、F等色々使っての感想)
【レスポンス】
サクサク動いてくれます。
【メニュー】
もともとP愛用者のため、特に不満はなし。
【画面表示】
さすがVIERA携帯。すごく綺麗です。
【通話音質】
よく聞こえます。
【呼出音・音楽】
良い方だと思う。
【バッテリー】
これは他のクチコミにあるように持ちが悪い。
前の機種が持ちが良かったため、充電回数が多くなった。
1日使用する分には支障がないため、大きな問題ではない。
【総評】
バリュー一括で購入して半年使用しての感想です。
フル機能付きでデザインが良く、ワンプッシュありという選択肢で
探したらこの機種に辿り着きました。長く付き合える機種です。
強いて欠点を挙げるとすれば、以前使用していたSHのように
メール等のタイトルがスライド表示してくれない点くらいかと。
これまで2年以内で機種変更をしてきた中では一番のお気に入りの
機種に出会えました。今のところ買って満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 11:48 [262723-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
私の携帯電話の使い方と言えば、主に通話のみで、たま〜に苦手なメールをする程度。あとはトイレや待ち時間にワンセグを見たり・・・。iモードもやらないのでパケホーダイなども入っていません。そんな使い方なので、月の料金はタイプSSバリュープランの基本料金+端末の分割払い金のみであります。
この携帯の本来の機能の、おそらく10%も使っていない私が評価するのもおこがましいですが、一応ユーザーのひとりとしてレビューを書かせていただきます。
まあ、男というのはとかく無意味なものにステイタスを感じたりする生き物でありまして、たとえば腕時計なども「2000メートル防水」などというウリの機能に、ついフラフラっ・・としてしまうものであります。そもそも2000メートルなどという途方もない深海に行くことなど一生あるわけもないのに、そんな機能にトキメイてしまうのであります。そんな意識が携帯電話にも働いているのは明白で、使わないのに「これでもかっ!」という機能満載の機種につい触手が伸びてしまうのが私の悪いクセなのです。
そんなところからこのパナソニックのP-01Aを選んだのですが、とにかくイチオシのところはワンプッシュで開く事ができること。なんのことはない機能ですが、以外に慣れてしまうとワンプッシュで開かない携帯にはイライラしてしまいます。それと、ワンセグの受信はいいですね。家内や息子の携帯では映らない場所でもコイツは視聴できたりします。通話やメールの機能についてはヘビーユーザーの方にはメーカーや機種によってさまざまな意見や要望があると思いますが、私などは正直どれも似たりよったりです。この機種を選んだ要因の主なところはそのデザインですね。他社よりも洗練されているように私には見えました。あと、きめ細かくカドを取っていて、持った感じや耳にあてた感じがよかったです。機種によっては耳にカドがあたって痛かったものもありましたので、このあたりは非常に良いかな・・・と。
でも、ドコモに限らず今の携帯はやっぱりつまらないです。本当は今いちばん持ちたい携帯はi-Phoneなのですが、家族4人でかれこれ10年近くドコモなので、今更・・・というのもあり踏み切れないでいます。機能の面では携帯も熟成されていますので、あとはデザインや使い勝手だと思いますが、どこも似たり寄ったり・・・。これはおもしろいね!というような携帯が出てほしいです。
ぜんぜん参考にならないレビューですみません。読み流してください^^
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 16:11 [248232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
最近買いました。
W52SHからMNPでこの携帯買いました。
52SHの変換がかなりのお馬鹿さんだったので、今回の携帯はせめて普通の変換機能を。
ということで決めました。
レスポンスは52SHの方が数段上ですね、それ以外はすべてこの携帯が勝ってると思います。
横画面でIモードができれば完璧なんですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 17:27 [236656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
P906iを使用してましたが、水没で故障、携帯補償で
この機種になりました。デザイン等P906i気に入っていたので最初は戸惑いましたが
一言で言って、全く別の機種と言っていいほど完成度はP906より優れてます。
通話品質もかなり良くなりましたし、音楽の音も厚みがでましたし、ワンセグの画面
待ち受け画面も、綺麗になりました。
キーのライトはP906iのシルバーのブルーは綺麗でしたが、今の機種はホワイトで地味ですが
飽きがこなくていいと思います。
光ドロップはかなり綺麗です。
唯一の短所は、センターキーが小さくなった分、少しキーが押しにくいです。
よく、P905,906との比較されてますが、全く別ものと判断した方がいいと思います。
かなり進化してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 10:06 [231186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
ドコモでは初めてPを使いましたが、使いやすくて驚きました。
ボタンもシートキーなので、押しにくいかと思っていましたが、以外にもと言っては失礼かもしれませんが、押し易いです。
カメラも液晶も綺麗で満足です。
以前NやFも使っていましたが、こちらの方が数段使いやすいと思います。
Nのニューロポインターも捨てがたいですが、これに慣れてしまえば、問題ないです。
あと現行の機種はイヤフォンと充電端子が供用になり使いにくくないましたが、これは
別端子なんで、ありがたいです。
またワンセグ感度もNやFよりいいです。
ただ多少メニュー等がもっさりですが、私には所要範囲です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













