| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.80 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.88 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.51 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.44 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.19 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.78 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月25日 23:10 [711384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
気に入っています。
【携帯性】
軽くていいと思います。
【ボタン操作】
膨らんでいるので、押しやすいです。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
メールについては、遅いです。
【メニュー】
慣れもありますが使いやすいです。
【画面表示】
きれいではないでしょうか。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
ちょっとウォークマン代わりに使いますが、そんなにひどくないと思います。
【バッテリー】
新品のころは、2週間ぐらい持ちましたが、現在1週間程度なので、苦しいです。
【総評】
Wi-Fiがないだけで、フル装備に近い携帯です。nanaco edy、モバイルSuicaなどとても重宝しています。GPS Bluetoothも完備なので、車でのハンズフリーも楽々、GPSで居場所もOK。携帯自体あまり使わないので、料金も2000円以下ですし、たまに使う機能ですが、私にはありがたいぐらい十分で素敵な携帯です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 21:29 [511222-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
2009年8月、P905iを紛失して携帯保証で同機種がない為、代替えSH906かSH-01AかとP-01Aが選択肢となり、やむなく同メーカーを選択し入手。あまり気に入らず2009年12月に機種変しました。
シンプルで、コンパクトな作り。
ビエラ携帯を全面に出しているわりには発色があまり良いとも感じずでした。
それほどワンセグ見ますか?横オープンは画期的でしたが、iモードやメールが使えればまだましだと思いました。なぜにそこに力入れるかなと。カメラの画素も低いのも残念。
ワンプッシュオープンと内カメはありがたいが、ヒンジの折れ曲がった部分が気にいりませんでした。
やはり、自分で選んでない機種なので、全く気持ちが動きませんでした。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月21日 15:55 [315052-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
新規で3000円+SDカード付で去年購入し、使用した感想です。
さすがVIERAのパナソニック。ワンセグの綺麗さに当初驚きました。
しかし皆さんが仰る「レスポンスの悪さ」は想像以上で閉口しました。
フリーズしたのかと思うくらい、非常に遅くモサモサでお手上げです。
録画した番組を通勤中にみるのですが、バッテリーも毎日充電が必要ですし
文字変換もヨワく、精神衛生上よろしくない。もうPは今後購入しません。
とりあえずは良い勉強になりました。あと一年我慢して、他メーカーに変更します。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月13日 23:57 [306419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 07:55 [297825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
ここのレビューやクチコミを充分に参考にさせて頂きまして、この機種を購入して6ヶ月経ちました。
私は、ワンセグ、PC動画、音楽、カメラ、そして価格を重視して、この機種にたどり着きました。
結果として結構気に入っています。具体的には、
1)ワンセグ◎ アンテナ内蔵なのに受信感度良く(前回の東芝製に比べて格段に)、録画予約設定がしやすい。そして何より横開きで机において見ることがでます。ワンセグは文句なし◎!
2)PC動画○ YoutubeなどからDLした動画を見ています。前回の東芝製はyoutubeから普通にDLしただけで大概見ることができましたが、P-01Aは内容によって見れないことがあり、いろいろ試していますが、困っています。
3)音楽○ WMPから同期でそのままP-01Aにコピーできるのでとても便利。ただ著作権ナシの音楽ファイルの転送が良くわかりません。この点困っています。
4)カメラ◎ 照明ナシですが、高感度モードはかなり暗いところまで撮影できます。また撮影モードも多彩に設定でき、スナップ写真としては文句無し◎。
5)価格◎ 0円で購入しました。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 20:32 [297486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月10日 01:12 [265487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
P−07Aのデザインが好きになれず、こちらにして正解でした。
光ドロップスがはっきりしていて分りやすい。
好みが分かれる機能だと思いますが、私的にはいい感じです。
【携帯性】
ほどよい厚さで◎(薄すぎず、重すぎず丁度良い大きさ)
【ボタン操作】
軟らかい操作感ですが特に問題なし(硬すぎよりはいい)
【文字変換】
普通(SH、F等色々使っての感想)
【レスポンス】
サクサク動いてくれます。
【メニュー】
もともとP愛用者のため、特に不満はなし。
【画面表示】
さすがVIERA携帯。すごく綺麗です。
【通話音質】
よく聞こえます。
【呼出音・音楽】
良い方だと思う。
【バッテリー】
これは他のクチコミにあるように持ちが悪い。
前の機種が持ちが良かったため、充電回数が多くなった。
1日使用する分には支障がないため、大きな問題ではない。
【総評】
バリュー一括で購入して半年使用しての感想です。
フル機能付きでデザインが良く、ワンプッシュありという選択肢で
探したらこの機種に辿り着きました。長く付き合える機種です。
強いて欠点を挙げるとすれば、以前使用していたSHのように
メール等のタイトルがスライド表示してくれない点くらいかと。
これまで2年以内で機種変更をしてきた中では一番のお気に入りの
機種に出会えました。今のところ買って満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 16:11 [248232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
最近買いました。
W52SHからMNPでこの携帯買いました。
52SHの変換がかなりのお馬鹿さんだったので、今回の携帯はせめて普通の変換機能を。
ということで決めました。
レスポンスは52SHの方が数段上ですね、それ以外はすべてこの携帯が勝ってると思います。
横画面でIモードができれば完璧なんですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 17:27 [236656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
P906iを使用してましたが、水没で故障、携帯補償で
この機種になりました。デザイン等P906i気に入っていたので最初は戸惑いましたが
一言で言って、全く別の機種と言っていいほど完成度はP906より優れてます。
通話品質もかなり良くなりましたし、音楽の音も厚みがでましたし、ワンセグの画面
待ち受け画面も、綺麗になりました。
キーのライトはP906iのシルバーのブルーは綺麗でしたが、今の機種はホワイトで地味ですが
飽きがこなくていいと思います。
光ドロップはかなり綺麗です。
唯一の短所は、センターキーが小さくなった分、少しキーが押しにくいです。
よく、P905,906との比較されてますが、全く別ものと判断した方がいいと思います。
かなり進化してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 11:37 [231456-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
auのA5522SA (cdma 1x) から衝動買いです。
今回MNPで初めてPanasonicを買いました。
最新鋭の機種、目から鱗な体験を期待していましたが・・・
感想は"tooBad"です。
機能の多彩さはともかく、使い心地は地味なA5522SAに決して優っていると言い難く。。
天下のP社だからという信頼感があっただけに、
大きな落胆を禁じ得ません。
納期に間に合わせだったのだと察しますが、実装機能が中途半端です。
実用面が突き詰められていないと真っ先に直感しました。
これはdocomoの思想なのか、Panasonicの思想なのか。。
いずれにせよ「使い勝手を追求して客に信用されよう」という芯を
もう少し強化して欲しいです。
【良かった点】
見た目と機能の多彩さ。
あとは正直、、一言で言って酷いです・・・
【悪かった点】
■アラームが使えない
正直、使えないと思いました。
パーソナルロックで、アラームが鳴らない事を知らず、危うく遅刻しかけました。
パナソニック独自の仕様でしょうか?
■キーの反応が遅い
指のタッチに大して画面の表示が微妙に遅延します。
思わず回数を押しすぎてしまいます。
他社でもある事のようですが、これに人間が慣れろって本末転倒もいいところでは・・
「キー入力反応が遅いって、いつの時代だよ……」って感じです。
■メール
・毎回サブメニューで「引用返信」を選ぶのは不便です。
デフォルト設定でユーザーが選べるようにしてください。。
・送信者のメールアドレスが、画面幅以上は切れて最後まで表示されません。
時々PCを使い分けてくる相手に対して見分けられず、返信が行き違い、不便しています。
(auでは自動で横スクロール表示していました)
■横オープンすごい?! …実は微妙。
横オープンはキーの配列が90°変わりますが、
これって本来片手で十分なボタン操作を横オープンで損なって(片手で持ちにくい&押しにく)います。
(見かけ、スマートフォンHT-01Aなどのスタイルに似るだけです)
メリットがあるとすれば、ゲームと話のネタにできる2wayキーくらいでしょう。
実は両手を使うゲームを除けば、画面を90°回転させる方が理に叶っていると思います。
・imodeが使えない
・メールは入力機能のみ(読む場合縦画面にしなくてはならない)
・縦オープンしたときと同じ横幅、つまり正方形の狭い領域で表示される。。。(何がしたい?(--;))
・ワンセグや動画を見る時、持ちにくくて落としそうになる
■バイブレーター
通常モードの時だけOFFにしたい時もあったりするんです。
逆にマナーモードのときだけOFFにしたい時もあるんです。
つまり。通常/マナーを問わず、一括ON OFF しかできないのは不便です。
■オートマナー
auの経験から、マナー励行のため昨今の携帯であれば搭載しているものだと
思っていました。
搭載しましょうよ。マナー切り替え忘れが減らせるように。。。
■ウィジットの表示が小さい
あの「ぷよぷよ(超簡略版)」が入っていますが、
QVGAの領域が画面中央に小さく表示されます。なんか寂しいゾ。。
アプリの事情に合わせて、拡大表示できれば優れものなのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 10:06 [231186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
ドコモでは初めてPを使いましたが、使いやすくて驚きました。
ボタンもシートキーなので、押しにくいかと思っていましたが、以外にもと言っては失礼かもしれませんが、押し易いです。
カメラも液晶も綺麗で満足です。
以前NやFも使っていましたが、こちらの方が数段使いやすいと思います。
Nのニューロポインターも捨てがたいですが、これに慣れてしまえば、問題ないです。
あと現行の機種はイヤフォンと充電端子が供用になり使いにくくないましたが、これは
別端子なんで、ありがたいです。
またワンセグ感度もNやFよりいいです。
ただ多少メニュー等がもっさりですが、私には所要範囲です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














