| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.37 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.27 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.59 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.93 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.45 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.84 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.90 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2021年6月23日 23:49 [1462368-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
2008年11月21日発売。
N905i/N906iもかなりひどいと思いましたが、
N-01A、これはまじで、「NEC撤退の足掛かり」になった一台かと。
要するに「よろしくない機種」です。
こんなん売れるわけがない。
【デザイン】
見て一瞬でわかる、うわっ、ださいなと。
特に誰が使うんだという90度回転の場面ですね。
横に置けるわけでもないしどうしろと?
多分動画を見る用途ではなく、フルブラウザを操作しながらを想定してるんでしょうけど、
フルブラウザなんて使ってた人は数%程度ですよ?
完全に見当違いとしか。
【携帯性】
構造的にそこそこ厚みが出るのと、構造が悪いのかカメラが悪いのか、
上の部分がより厚みがあって携帯性は損なわれます。
今のスマホほどじゃないといえばそれまでですが、
超薄型携帯二枚より厚いんですよ?
【ボタン操作】
これはスライド機種の宿命とはいえボタンが小さい。
ニューロポインタがあるのは利点ですが、
この機種の場合はニューロポインタ削ってでも薄型にすべきだったなと。
【画面表示】
まぁ、これはいつものフルVGA液晶ですし、ごく普通。
【総評】
ただでくれると言われても要らないと当時でも言える機種ナンバーワンですかね。
少なくとも2008年の冬モデルナンバーワンでしょうね。
それだけすごいということです。
確か猛烈に売れ残って大量に貸出機になってましたね。
そんなとこです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 20:41 [756469-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
N-01Cを買っこて1ヶ月で修理をすることなり、最初は、N904iを出しましたが、SDカードが入らないので、N-0Aで1週間使いましたが、バッテリーの持ちの悪さなど問題があるケータイでした。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:31 [551254-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
普通かな?
【携帯性】
普通重かった。
【ボタン操作】
Nのシリーズのニューポインタ式とても良かった。
【文字変換】
変わらない。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
ずいぶん違う。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
半日持ちませんでした。
【総評】
2011年6月にN01Cの修理の時の代理のケータイでした。初のスライドケータイでしたが…。分厚い。使いずらいケータイでした。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 15:57 [505118-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
タッチパネルは、最高いいです。とても良かったですが…。
N01Cと比べると、だいぶレスポンスがとても遅く、バッテリーも半日持たないしやはり、初めてスライドケータイは、かなり使いにくいですが…。N904iの方にすれば良かった。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 09:48 [429237-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 3件
2010年3月13日 00:55 [298038-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
自分は異常な携帯マニアなのでかなりの数の携帯を持っています。
そこで他の機種と比べた感想です。
当時はSH905iからの買い替えでした。
あきらかに今までと違うユニークさに惹かれました。
しかし、F01Aと悩みました。
ですが、結局Nにしました。
まず、デザインは個人的にかなり好きです。
自分は黒にしましたが、真っ黒というより青黒い色にスゴく惹かれます。
ボタン類が青色なところもとてもキレイ。
携帯性はあんまりよくないですね。
特にカメラがある所が出っ張りすぎで、もちやすいと説明がありましたが逆にもちにくいです。
何回落としたことか…
ボタンは普通に押しやすいです。
ただ少し堅いかなと思います。
キーバックライトはカッコいいと思いました。
文字変換
まぁまぁですかね。
最初は前機種がSHだったので感動しましたが、DやFを使ってあんまりだってわかりました。
レスポンスはめちゃくちゃ悪いですww
携帯を開いたり閉じたりする為に回すと画面が数秒固まったりします。
売りを破壊しています…
メニューは普通に使いやすいですが、何か最近の機種にしてはショボい気がしました。
画面表示は最悪と言っていいです。
前のSHのほうがいいのはわかりますが、D905iやF01Aに比べて劣っていたのはちょっと萎えました。
通話音質もいたって普通です。
音楽の音質は流石にいいですね。
個人的に音楽はよく聴くので、イヤホンさして音楽聴くのは楽しい時間です(笑)。
バッテリーはあんまりよくないです。
すぐに減る。
総合的にまぁまぁな機種でした。
無料ならもらったらいいし、買うにしても10000円以内が相応かと…
後、よく故障もします。
回して開けるからなのか4ヶ月で三回修理してもらいました。
しかし、無料でしてくれるような故障なのでまだマシです。
キーバックライトが光らなくなるとか本体の画面とキーの方がいがむとか(笑)
後から、F01Aも購入しましたが断然Fの方が使いやすいですし満足してます。
あんまり人気がない機種みたいなんで、他人とは違う機種!って人にはいいかもしれません。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 19:35 [255789-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
非常に使いづらい。
無料だから交換したが最悪・・・
よくこんな設計したと思うくらい使いづらい!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 19:45 [236441-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
レスポンスが悪すぎですね
開発者ってどうして販売にGOサインを出したのか疑問に思いますね
レスポンス良かったらお勧めの一台だと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年6月13日 13:56 [227649-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
他メーカに劣っている点>相変わらず操作時のレスポンスが悪い。画面の解像度が低く、機種が厚い。また、待ち受け画面が、常にむき出しなので画面にキズがつかないか心配。以前のような折りたたみ式にしてほしい。
優れている点>通常の使用時にもっとこうできたらいいなと思うことが少ない。
客の不満や要望をかなり聞き入れ、改良されているのは驚きに値する。
ボタンを選択したり押す回数が少なくてすむ点は秀逸。(Iアプリ、Webサイト、メモ、カメラ、等を、待ち受け画面にショートカットが貼り付けできので、すぐに起動できる。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 00:24 [204280-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
F905iからののり換えです。発売日に購入してから今まで使った感想です。
同時に家族がF-01とN-01を購入したのでそれとの比較しました。
デザイン
普通です。デザインはひとそれぞれですから。
携帯性
ちょっとゴツイです。もう少し薄いほうが良かったです。
ボタン操作
前面キーは小さく押しにくいです。サイドキーに至っては最悪です。
まずサイドキーの二段階押す感覚が分からない。そして小さい。
文字変換
今までFを使っていたので、余計に文字変換御ショボさが目に付きます。
今まで変換をしていた文字も変換リストに出てこないし、入力のやり方も
問題ありです。全てがスムーズに動かない。
レスポンス
あまり期待はしてませんでしたが、やはり良くはないです。
待ちうけからアプリへの操作がかなりもたつきます。全体的にもっさりです。
特にF-01と比べるとかなり差がありイライラします。
画面表示
F-01に勝っている点です。Fの黄ばんだ液晶は頂けなかったです。
普通にキレイと思える液晶だと思います。
通話音質
通話は良くしますが、不満はないです。聞き取り易いと思います。
呼出音・音楽
これもF-01に勝っている点です。イコライザやエフェクトもかなりの数
があり面白いです。立体的な音が聞けるのもすごいです。
バッテリー
これは最悪の一言です。F905もあまり良くは無かったですが、あまりにも
酷すぎます。半日で充電がカラになる時も多々あります。ヒドイ!
総評
タッチパネルの面白さに飽きたら、言葉は悪いですがただのガラクタです。
タッチパネルの操作性もイマイチで熟成不足です。サイドキーとの
連携も最悪です。戻るボタンがあれじゃ使い物になりません。
そして文字変換の悪さ、操作性の悪さもキツイです。メール打つのが苦痛になりました
バッテリーの悪さも郡を抜いています。ある意味欠陥品かなと思いました。
レスポンスも良くないですね。ここが良くないと何をしてもイライラする。
ニューロポインタもスクロールや項目の選択には便利ですが、決定ボタンを押す時に
間違って起動する時が多々ある。機能としては諸刃の剣です。
タグブラウザやミュージックプレーヤーとしての機能は良いですが、
短所が多すぎて長所がかすんでしまっています。基本1年で機種変更をしますが、
今回は違約金を払ってでも直ぐに機種変更したいです。
もうNECの携帯は買わないでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月22日 19:09 [203272-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
タッチパネルに関して、タッチスタイルの時、押しても反応が鈍い感じがします。あとバッテリーの減りも早いです…
折り畳み式でもなく、スライド式でもないこの機種。最初は斬新さ←違うかもしれませんが(汗)、を感じ買いましたが、正直いいますと、少し後悔しております…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 16:48 [198324-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
デザイン
丸くてボテッとした感じ
独特な回転スライドは慣れないと使いにくい
携帯性
コンパクトとはいい難い
見た目もあってやや重い気がする
ボタン操作
ボタンが小さい気がする
ニューロポインターの操作感はgood
文字変換
特に問題ない
レスポンス
前機種が機敏だったせいか、ややもたつく感じがする
メニュー
特に問題ない
画面表示
良好
通話音質
特に問題ない
呼出音・音楽
まだあまり使用していないので無評価
バッテリー
あまり長時間使用せずに充電しているので不明
満足度
独特なスタイルのため操作に戸惑うことがある
慣れの問題ではあるが個人的にはイマイチといった感じ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月2日 17:57 [196825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
ボーダフォン905SH、MNPでSH903iTVをそれぞれ1年ずつ使用し、
レスポンスの向上と辞書の賢さを求め、奮発して買い換えました。
昨年12月に購入し、昨日まで使っていました。
実は、もう持ってないんです、これ。
手放した理由については、後述で。
デザイン:5
自分には初めてのメイン液晶が常時表に出ているタイプでした。
wikipediaで『リボルバーサイクロイド式』と表現されるユニークな形状と、
タッチパネルとニューロポインタという多様な操作も決めてとなり購入。
なんだか奇妙ですが非常に面白いケータイだと思いました。
携帯性:5
自分は主に作業着の右胸ポケットに入れています。
特に重さや大きさに不便は感じませんでした。
むしろ、着信を知らせるランプが良い位置に付いており、
触らずともポッケの覗くだけで点滅を確認でき、大変良いと思いました。
ボタン操作:3
他のスライドケータイと比べても数字キーが小さいのは悲しくなりました。
私は左手1本で操作するのですが、親指がつりそうでした。
タッチパネルは概ね良好です、もっさり感も無いし、
たくさんの写真を見るのは実に快適です。
タッチスタイルでのシャッターボタンは端に寄りすぎです、
更に、ボタンが硬すぎ。
フォーカスロックは嬉しいですが、あと一押しが大変です。
文字変換:4
候補もたくさん表示されるので良いと思います。
絵文字も候補に出てくるので便利です。
903ではレスポンス向上のため予測変換切ってましたから、
それに比べれば雲泥の差です。
レスポンス:3
特別遅いという感じは有りませんでした、前が前なんで。。。
ただ、スタイルチェンジに関しては2にしたいくらいです。
ワンセグの起動ももたつき感がありました。
メニュー:2
メーカーを変えたためか、不満がいくつかありました。
1発でデータBOXにアクセスしたいのですが・・・
あと、タッチスタイルで操作していると手詰まりになって
スタイルチェンジを余儀なくされたり、
『ここのボタンも大きくなって欲しい』と思う点がいくつも。
iチャネルなんか、開いた途端に手詰まりになりますし・・・。
要改善です。
シェアスタイルでのメニューの少なさはがっくりです。
画面表示:4
これに大きな不満はありません。
ただ、暗所でのボタン照明は目潰しかと思うほど明るいです。
通話音質:1
タッチスタイルで大問題発生。詳しくは後述します。
音量調節にやや難があります。
ハイパークリアボイスでしたっけ?
なんかやみ雲に音量をいじるだけのような気がして・・・。
騒がしい場所では受話音割れまくりです。
呼出音・音楽:4
問題ないレベルです。
音楽もイヤホンで快適に聞く事が出来ます。
タッチスタイルで全て操作できますので、プレーヤとしては5ですね。
バッテリー:3
1時間足らずの電車の移動中、iモード、ビデオ、音楽使ってたら
ひと目盛り減りました。
『いじってる時間が長いだけじゃないの?』と言われそうですが、
あくまで主観ということで・・・。
充電器挿した頻度は確実に増えていたと思います。
あと、私にとっては大変重きを置いている機能である、
ワンセグ:1
2世代にわたりワンセグケータイを使ってきた私に言わせると、
このケータイのワンセグははっきり言って茶番です。
SH903iTVで見れた場所で見れなかったりする場面が随所にあり、
ストレス溜りまくりでした。
期待するほうが甘かったでしょうか?
満足度:3
何処に重きを置くかで評価は分かれると思いますが、
私的には現段階ではお薦めできるレベルにないと思います。
ですがコンセプトは非常に面白いと思いますので、
正常進化で2世代後くらいには良い物が出るのでは?
最後にこのケータイを手放した理由ですが、
タッチスタイルで通話する際、こちらの音声が途切れ気味で
相手に伝わる事態が発生しました。
同じ日に購入した嫁の個体も同様の症状で、
お互いタッチスタイルでの通話は、まさしくお話になりませんでした。
今年初めにDSで修理を依頼するも、
『メーカーも症状が把握できておらず、修理に出しても改善の見込みが無い』
とのことで、持ち帰って連絡を待つ事にしました。
ところが1ヶ月以上経っても連絡が無いのでこちらからDSに確認したところ、
未だにメーカーから連絡が無いそうで、
『別機種への変更で対処頂けないか』とのことでした。
タッチスタイルでの通話は重きを置いていた機能でもありましたので、
少し残念ですが手放す事にしました。
不満は多々ありましたがそれなりに気に入ってましたので。
ちなみに私はSH-01Aへ(結局シャープ)、嫁はF-03Aへ無償交換となりました。
もう少し使い込んだらこちらもレビューしようと思います。
長文にお付き合い頂き有難うございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 21:15 [194348-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
色が可愛いから買ったのですがいままでに何十台の機種を使いましたが一番最悪の機種です
僕はお薦めしません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 22:02 [183877-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
発売日に購入
良い点
i-モードの早さでしょうか、以前は903を使っていたので最新はスゴイと驚いてます
バッテリーはやっぱり良く持ちますね
悪い点
レスポンスがいまいち、スタイルチェンジしてしばらく経たないと現在の時計が表示されない。
タッチパネルは慣れが必要
スタイルチケンジしたさい音が出ないときがある
使い始め2ヶ月弱
この前、音が出なくなり通話も出来なくなり、捕縄にて交換していただきました
ぶっちゃけ…もう変えたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









