| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.37 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.27 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.59 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.93 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.45 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.84 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.90 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2021年6月23日 23:49 [1462368-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
2008年11月21日発売。
N905i/N906iもかなりひどいと思いましたが、
N-01A、これはまじで、「NEC撤退の足掛かり」になった一台かと。
要するに「よろしくない機種」です。
こんなん売れるわけがない。
【デザイン】
見て一瞬でわかる、うわっ、ださいなと。
特に誰が使うんだという90度回転の場面ですね。
横に置けるわけでもないしどうしろと?
多分動画を見る用途ではなく、フルブラウザを操作しながらを想定してるんでしょうけど、
フルブラウザなんて使ってた人は数%程度ですよ?
完全に見当違いとしか。
【携帯性】
構造的にそこそこ厚みが出るのと、構造が悪いのかカメラが悪いのか、
上の部分がより厚みがあって携帯性は損なわれます。
今のスマホほどじゃないといえばそれまでですが、
超薄型携帯二枚より厚いんですよ?
【ボタン操作】
これはスライド機種の宿命とはいえボタンが小さい。
ニューロポインタがあるのは利点ですが、
この機種の場合はニューロポインタ削ってでも薄型にすべきだったなと。
【画面表示】
まぁ、これはいつものフルVGA液晶ですし、ごく普通。
【総評】
ただでくれると言われても要らないと当時でも言える機種ナンバーワンですかね。
少なくとも2008年の冬モデルナンバーワンでしょうね。
それだけすごいということです。
確か猛烈に売れ残って大量に貸出機になってましたね。
そんなとこです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:31 [551254-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
普通かな?
【携帯性】
普通重かった。
【ボタン操作】
Nのシリーズのニューポインタ式とても良かった。
【文字変換】
変わらない。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
ずいぶん違う。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
半日持ちませんでした。
【総評】
2011年6月にN01Cの修理の時の代理のケータイでした。初のスライドケータイでしたが…。分厚い。使いずらいケータイでした。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 15:57 [505118-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
タッチパネルは、最高いいです。とても良かったですが…。
N01Cと比べると、だいぶレスポンスがとても遅く、バッテリーも半日持たないしやはり、初めてスライドケータイは、かなり使いにくいですが…。N904iの方にすれば良かった。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年2月29日 20:28 [485454-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
スライドで当時珍しく気にいってました。
【携帯性】
程よい大きさで良かったです。
【ボタン操作】
ボタン操作が押しにくくレスポンスも良くなかったです。
【文字変換】
文字変換は可もなく不可もなく。
【レスポンス】
レスポンスが悪くよく画面がフリーズしました。
【メニュー】
結構わかりやすくて操作しやすかったです。
【画面表示】
横表示が見にくくメール画面は半分なので全体にしてほしかったです。
【通話音質】
特に不具合もなかったです。
【呼出音・音楽】
特に不満はなかったです。
【バッテリー】
普通に使用する分には問題ないですが画面がむき出しなので常に節電モードで使用していました。
【総評】
デザインはよかったですが誤動作で勝手にスクロールしたり修理も3回出したので個人的には壊れやすい印象なのでオススメしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 09:48 [429237-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2011年7月2日 19:47 [421678-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
N705iからの買い替えです。
Bookmarkからネットに接続するとたまにフリーズが起きます。
N705iの時も同じような現象が頻繁に起きました。
NECの得意技なんでしょうね…。
Flashの読み込み及び動作は最悪です。ネットの読み込みも激遅です。
iアプリも快適ではありませんし、携帯自体のレスポンスの遅さも最悪です。
デザイン的にはiPhone風なのを楽しめます(笑)
しかしズッシリとした重量感のある携帯本体です。
あとピカピカ光り過ぎです。
一番の最悪点はボタンの押し辛さと堅さ。
長時間携帯を触ると指などが痛くなります。
ボタンの形や大きさも中途半端で、人の手の構造を全く理解してない作りです。
サイドボタンに至っては…。
カメラ?論外です。
メーカー側は、使う側の事をちゃんと考えて作っているか疑問です。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 15:05 [268554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
初めて書かしてもらいます。
よろしくお願いします。
ちなみに、SH905iから機種変更、また一度キチンと閉まらなくなり修理もしました。
【デザイン】
この機種を買ったきっかけが、アクオス携帯の様にディスプレイを横、縦にでき、
タッチパネルも使用出来ると言うことで買ったので、満足しています。
【携帯性】
個人的には大きいとは思わず、これくらいでちょうど良いくらいでした。
【ボタン操作】
これは、当初使いづらいかなと思っていたのですが、いざ使ってみると、N905iや
N906iの様に10キーのひとつひとつがパソコンのキーボード様な形をしており、非常に
使いやすいです。
スライド端末だっただけに、ここは厳しいかなと思っていたので、驚きでした。
【文字変換】
これは、ちょっと微妙でした。
「何で、これが変換出来ないの?」みたいなことがしばしば(汗)
【レスポンス】
この機種の前に持っていた機種が、メール時に長文になるといきなり、激遅になる仕様(?)
だったので、メール時は問題なかったのですが、スタイル切り替えが遅いと感じました。
特に動画閲覧中は、縦から横に切り替えて使用していたので、ちょっとイライラさせられました。
あと、アプリ一覧を出すのも見るのも時間がかかります。
ただ、画像閲覧に関しては、かなり早いです。
【メニュー】
基本的に、着せ替えで追加出来るので、問題はありませんでした。
ただ、タッチパネルでのメニューが味気ないという感じで、しかも着せ替えも無理そう
だったので、少々残念な印象でした。
【画面表示】
これに関しては、特に問題なしでした。
【通話音質】
音質というか、周りの雑音の程度によって音量を上げ下げしてくれる機能が好印象でした。
【呼出音・音楽】
呼出音は、マナーにしてあるので使わないのですが、アラームとしてはスピーカー自体が
ディスプレイ側にあるので、すごく良かったです。
音楽(動画)は5.1ch使用時、あまり5.1chになってるという感じがなく、逆に音がこもちゃってる感じ。
【バッテリー】
バッテリーは、悪いですね(汗)
購入直後は、電車通勤で行き帰りで30分ずつ、昼休みに30分程度のウェブ閲覧とアプリ10分程度をやっても問題なったのですが、半年経ったころから上記の使用で、すでに2本、今では帰りには2本の表示。
たぶん、地図アプリなどを多用する方は、もっと持たないかと。
【総評】
ここに書いた以外だと、
良い点
・アプリ使用時にマルチタスクが有効(N機種の特徴みたいですが)
・アンテナを利用して、簡易スタンドが出来る
・付属品に画面の保護シールが付いている
(画面むき出しのスライド機種だけに感動)
・関係ありませんが、修理から帰ってきた時にまた新しく付属品の保護シールを
頂いた点
(まさかの事だったので、感動しました。)
悪い点
・ワンセグの電波の受信具合
・ワンセグ視聴中にメールしか同時使用できない点
・ヒンジ部の貧弱感
(コミュニケーションスタイルで通話するとき、力を入れるとヒンジ部が曲がるって 汗)
全体的には、満足しています。
ただ、せっかく映像が見やすい形をしているのですから、もう少しワンセグ面の
強化をしてほしかったです。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月4日 22:22 [264257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
操作性は最初は戸惑いましたが
慣れてくると折りたたみを開くスピードで
タッチからコミュニケーションスタイルにできるので
個人的には使いにくいということはありません。
ボタンは確かに小さくて押しづらいです。
シェアスタイルでカメラを使えるのは一番の利点です。
タッチスタイルでサイドボタンによるシャッターは押しづらすぎます。
N-06Aで見やすさのためか傾斜がつきましたが
そのせいでカメラと液晶が平行にならないのでN-01Aのほうがよいです。
スタイルチェンジのレスポンスは確かに遅いです。
それ以外は特にこれまでのNとそんなに変わらないかと。
(N903i→N904i→N906iLと使用)
総じて使いにくさはあまり感じませんが
ボタンの大きさだけはなんとかしてほしいと言ったところでしょうか。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 19:35 [255789-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
非常に使いづらい。
無料だから交換したが最悪・・・
よくこんな設計したと思うくらい使いづらい!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 17:17 [246514-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ワンセグもつかえないし、文字ボタンも硬すぎ。唯一の救いは一円で買える事。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 15:31 [246216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 19:36 [239522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
レスポンスが悪いと評判ですが、私が以前使っていたSH903iTVに比べれば、まだマシかなぁ。
直前まで使っていたSH906iとは、比べられませんが・・・。(確かに遅いですよね)
私は、元々Nをずっと使っていてSHには、どうしても慣れなくて、(ただ、液晶は、ヤッパリシャープさんだな!と思います。Nとは全然違う)この機種を購入しました。色々と不満の思うところもありますが、私はやっぱりNが好き。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 17:06 [236919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
後継機もすでに販売されてますが、紫に一目惚れしていて、オークションで新品\23,000程度で購入しました。
デザイン:デザインで買ったので5です。N信者の方には?なデザインかもしれませんが、これはこれでありかなと思います。私は右利きですが、左利きの方には使いづらいかもしれません。ネジがむき出しになっているような事はないし、スライド式のようなレールがあるわけではないので、綺麗にまとまっていると思います。
携帯性:開いて持ってみると程よい感じです。でも、閉じた状態では最近の携帯の中ではやっぱ厚い。あと1.5mmくらい薄くなった方がもっとしっくりくるかも?
操作性:キーは凸になっているけれど、小さいので男性や指が太い方は押し間違いすると思います。ニューロポインタは感度良すぎるくらいに良い感じ。決定キーも兼ねているので、少し慣れが必要でもあります。サイドキーは正直押し難いです。タッチキーはiPhoneなどのように全機能を行うものではないので、こんなもんかなって思います。シェアスタイルを売りにしているので、逆にわざと全部出来ないようにしているんだろうなと思います。
文字変換:まぁ普通なのかな。特別秀でてもいないし、劣ってもないし。
レスポンス:FやiPhoneなど触った人には遅っ!て思うかも。私は前機種がもっともっさりだったので、特別不満はないです。許せる範囲。ただ早いとは言えない。アプリをSDカードに移したり、不要なプリインストデータの削除、待受をflash以外にする。マチキャラ(CMの羊とか)をOFF。にすれば早くなります。
メニュー:分かり易いです。あとは、電池や電波マークもカスタマイズ出来るし、自由度も高い方なのかな。タッチでも操作し易い大きさだし、不満ならネットから絵を拾ってきて割り当てても良いし。
液晶:このサイズでは普通だと思います。パカパカとは違い常にむき出しなので保護シートは必須。
通話:閉じたままでも通話できるので便利。ただ開くとストレートなので肩と耳に挟んでしゃべるってのはし難い。品質は聞き取り易くて良好。
音:ウォークマン携帯には叶わないですね。ただ、SRSサウンドを大々的におしてるだけあって良いです。通勤中とかに聴く分には十分。音にこだわりのある方は、言うまでもなく止めた方が良いですけど。
バッテリー:ヘビーユーザーではないので?普通に一日もちました。どうにかもたせたい方は液晶のコントラストをノーマルにしたり、スタイルチェンジ時のイルミを切るなどの対策をすれば多少は変わると思います。あとは3G/GSMエリア自動切替を3Gにする。キー音OFFとか。
その他:ワンセグはいくらフレーム数を増やしても、解像度が元々低いので全画面表示ではさすがに粗が目立ちます。ワンセグなのでしょうがないですけど。カメラは500万画素なので、携帯で見るには十分です。
色々批評されてる方もいますが、もう少しこうだったらな〜って事はあるけど、私にはどれも許せる範囲です。
総合的にけっこう満足してます。これから復活に向けてNの動向に期待出来る機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 19:45 [236441-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
レスポンスが悪すぎですね
開発者ってどうして販売にGOサインを出したのか疑問に思いますね
レスポンス良かったらお勧めの一台だと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 00:25 [226829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
デザイン:程よい直線使いが好き
携帯性:薄くはないけど、薄いのは嫌いだからOK
ボタン操作:慣れるまでは、上部のキーは押しにくい
文字変換:頭悪い。自分で登録して改善
レスポンス:最悪に遅い。文字入力、スタイルチェンジともにワンテンポ遅れて反応する
メニュー:一番質素なパターンのメニューのみ普通。それ以外は文字が小さく見づらい
画面表示:普通
通話音質:青歯はハウリングがひどくて、買った機器は即日ゴミになった
呼出音・音楽:極めて劣悪な音質。音全てが痩せ、こもった128kbps並
期待はしていなかったけどあまりにひどい
バッテリー:毎日充電必須。お出かけのとき、アプリを使うと電池はすぐ切れるので、
地図アプリなど頼るに頼れない
満足度:買ってみて不満だらけだったけど、元々「横スタイルでフルブラウザできる」
ことだけを重視して選んだので、実は満足。
追記: タッチパネルはオモチャ。大事に使っていても、スタイルチェンジは繰り返せば
カタカタずれてくる。一発で待ち受けに戻るボタンがないのは痛い。
惜しい点が色々多いので、N06Aを買ったほうが幸せになれると思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









