| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.37 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.27 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.59 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.93 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.45 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.84 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.90 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2021年6月23日 23:49 [1462368-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
2008年11月21日発売。
N905i/N906iもかなりひどいと思いましたが、
N-01A、これはまじで、「NEC撤退の足掛かり」になった一台かと。
要するに「よろしくない機種」です。
こんなん売れるわけがない。
【デザイン】
見て一瞬でわかる、うわっ、ださいなと。
特に誰が使うんだという90度回転の場面ですね。
横に置けるわけでもないしどうしろと?
多分動画を見る用途ではなく、フルブラウザを操作しながらを想定してるんでしょうけど、
フルブラウザなんて使ってた人は数%程度ですよ?
完全に見当違いとしか。
【携帯性】
構造的にそこそこ厚みが出るのと、構造が悪いのかカメラが悪いのか、
上の部分がより厚みがあって携帯性は損なわれます。
今のスマホほどじゃないといえばそれまでですが、
超薄型携帯二枚より厚いんですよ?
【ボタン操作】
これはスライド機種の宿命とはいえボタンが小さい。
ニューロポインタがあるのは利点ですが、
この機種の場合はニューロポインタ削ってでも薄型にすべきだったなと。
【画面表示】
まぁ、これはいつものフルVGA液晶ですし、ごく普通。
【総評】
ただでくれると言われても要らないと当時でも言える機種ナンバーワンですかね。
少なくとも2008年の冬モデルナンバーワンでしょうね。
それだけすごいということです。
確か猛烈に売れ残って大量に貸出機になってましたね。
そんなとこです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:31 [551254-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
普通かな?
【携帯性】
普通重かった。
【ボタン操作】
Nのシリーズのニューポインタ式とても良かった。
【文字変換】
変わらない。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
ずいぶん違う。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
半日持ちませんでした。
【総評】
2011年6月にN01Cの修理の時の代理のケータイでした。初のスライドケータイでしたが…。分厚い。使いずらいケータイでした。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 15:57 [505118-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
タッチパネルは、最高いいです。とても良かったですが…。
N01Cと比べると、だいぶレスポンスがとても遅く、バッテリーも半日持たないしやはり、初めてスライドケータイは、かなり使いにくいですが…。N904iの方にすれば良かった。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年2月29日 20:28 [485454-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
スライドで当時珍しく気にいってました。
【携帯性】
程よい大きさで良かったです。
【ボタン操作】
ボタン操作が押しにくくレスポンスも良くなかったです。
【文字変換】
文字変換は可もなく不可もなく。
【レスポンス】
レスポンスが悪くよく画面がフリーズしました。
【メニュー】
結構わかりやすくて操作しやすかったです。
【画面表示】
横表示が見にくくメール画面は半分なので全体にしてほしかったです。
【通話音質】
特に不具合もなかったです。
【呼出音・音楽】
特に不満はなかったです。
【バッテリー】
普通に使用する分には問題ないですが画面がむき出しなので常に節電モードで使用していました。
【総評】
デザインはよかったですが誤動作で勝手にスクロールしたり修理も3回出したので個人的には壊れやすい印象なのでオススメしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 09:48 [429237-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2011年7月2日 19:47 [421678-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
N705iからの買い替えです。
Bookmarkからネットに接続するとたまにフリーズが起きます。
N705iの時も同じような現象が頻繁に起きました。
NECの得意技なんでしょうね…。
Flashの読み込み及び動作は最悪です。ネットの読み込みも激遅です。
iアプリも快適ではありませんし、携帯自体のレスポンスの遅さも最悪です。
デザイン的にはiPhone風なのを楽しめます(笑)
しかしズッシリとした重量感のある携帯本体です。
あとピカピカ光り過ぎです。
一番の最悪点はボタンの押し辛さと堅さ。
長時間携帯を触ると指などが痛くなります。
ボタンの形や大きさも中途半端で、人の手の構造を全く理解してない作りです。
サイドボタンに至っては…。
カメラ?論外です。
メーカー側は、使う側の事をちゃんと考えて作っているか疑問です。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 19:35 [255789-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
非常に使いづらい。
無料だから交換したが最悪・・・
よくこんな設計したと思うくらい使いづらい!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 17:17 [246514-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ワンセグもつかえないし、文字ボタンも硬すぎ。唯一の救いは一円で買える事。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 19:45 [236441-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
レスポンスが悪すぎですね
開発者ってどうして販売にGOサインを出したのか疑問に思いますね
レスポンス良かったらお勧めの一台だと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 16:40 [222744-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
自他共に認める携帯バカです。
とにかくレスポンスが悪い。
それしかありません。
デザインやカラーなどは好きなのですが、やはりレスポンスは重要です。
普段の使用時からイライラして、メールで我慢の限界でした。
今までのNシリーズで使用してきたN706i N906i N904i N903i N902iX はレスポンスが悪いことはなかった(特にN706iはサクサク動きました)のでガッカリでした。
NECさん、がんばってください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 00:24 [204280-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
F905iからののり換えです。発売日に購入してから今まで使った感想です。
同時に家族がF-01とN-01を購入したのでそれとの比較しました。
デザイン
普通です。デザインはひとそれぞれですから。
携帯性
ちょっとゴツイです。もう少し薄いほうが良かったです。
ボタン操作
前面キーは小さく押しにくいです。サイドキーに至っては最悪です。
まずサイドキーの二段階押す感覚が分からない。そして小さい。
文字変換
今までFを使っていたので、余計に文字変換御ショボさが目に付きます。
今まで変換をしていた文字も変換リストに出てこないし、入力のやり方も
問題ありです。全てがスムーズに動かない。
レスポンス
あまり期待はしてませんでしたが、やはり良くはないです。
待ちうけからアプリへの操作がかなりもたつきます。全体的にもっさりです。
特にF-01と比べるとかなり差がありイライラします。
画面表示
F-01に勝っている点です。Fの黄ばんだ液晶は頂けなかったです。
普通にキレイと思える液晶だと思います。
通話音質
通話は良くしますが、不満はないです。聞き取り易いと思います。
呼出音・音楽
これもF-01に勝っている点です。イコライザやエフェクトもかなりの数
があり面白いです。立体的な音が聞けるのもすごいです。
バッテリー
これは最悪の一言です。F905もあまり良くは無かったですが、あまりにも
酷すぎます。半日で充電がカラになる時も多々あります。ヒドイ!
総評
タッチパネルの面白さに飽きたら、言葉は悪いですがただのガラクタです。
タッチパネルの操作性もイマイチで熟成不足です。サイドキーとの
連携も最悪です。戻るボタンがあれじゃ使い物になりません。
そして文字変換の悪さ、操作性の悪さもキツイです。メール打つのが苦痛になりました
バッテリーの悪さも郡を抜いています。ある意味欠陥品かなと思いました。
レスポンスも良くないですね。ここが良くないと何をしてもイライラする。
ニューロポインタもスクロールや項目の選択には便利ですが、決定ボタンを押す時に
間違って起動する時が多々ある。機能としては諸刃の剣です。
タグブラウザやミュージックプレーヤーとしての機能は良いですが、
短所が多すぎて長所がかすんでしまっています。基本1年で機種変更をしますが、
今回は違約金を払ってでも直ぐに機種変更したいです。
もうNECの携帯は買わないでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 21:15 [194348-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
色が可愛いから買ったのですがいままでに何十台の機種を使いましたが一番最悪の機種です
僕はお薦めしません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 01:12 [190500-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
Bluetooth搭載はいいが使い勝手は最悪。着信はまぁいいがこちらからの発信時は本体(電話)の発信ボタンを押して通話開始(呼び出し)してから発信ボタンでBluetooth端末機と切り替えるという無駄な操作
何の為にBluetoothと接続してるのか?と考えてしまう
ソフトウェアのアップデートで改善してもらいたいです。
OSのモッサリ感は相変わらずですねぇ
他の機種もBluetoothは同じ使用感なのでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 22:02 [183877-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
発売日に購入
良い点
i-モードの早さでしょうか、以前は903を使っていたので最新はスゴイと驚いてます
バッテリーはやっぱり良く持ちますね
悪い点
レスポンスがいまいち、スタイルチェンジしてしばらく経たないと現在の時計が表示されない。
タッチパネルは慣れが必要
スタイルチケンジしたさい音が出ないときがある
使い始め2ヶ月弱
この前、音が出なくなり通話も出来なくなり、捕縄にて交換していただきました
ぶっちゃけ…もう変えたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 15:30 [174106-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








