docomo PRIME series F-01A レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象247件 / 総投稿数247件

1. 5 59%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.59	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.69	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.80	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.44	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[夢は水郡線複線電化]

2010年3月29日 23:09 [302594-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ワンセグが・・・

青い携帯が欲しかったのでこの携帯を選びましたが、
ワンセグがほとんど使えないのが残念です。
まぁ、Fシリーズでワンセグ機能を重視してしまった私も悪いのですが…。
その他の機能はまあまあ充実しているだけに残念です。

重視項目

その他

[ニュクス]

2010年1月20日 03:01 [284187-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

一目惚れです

【デザイン】シアンの色が気に入っています

【携帯性】　少々厚みが気になりますが、問題は無いと思います

【ボタン操作】以前使用していたau製Ｔ56のシートキーと比較すると格段に良いです

【文字変換】問題有りません

【レスポンス】かなり良いと思います

【メニュー】こんなもんかな

【画面表示】良いと思います

【通話音質】特に問題は無いと思います

【呼出音・音楽】ふつうかな

【バッテリー】使い方次第で以外に持つ様な気がします

【総評】
８年程ドコモを使っていましたが、当時の契約内容に不満を感じたのでａｕに切り替え
て４年余りでしたが、結婚等で自分の環境が変わりまたドコモに変えようとした時に
この機種をカタログで見て一目惚れし購入しました。
約１年程使用しましたがバッテリーはすでに交換しましたし、常にジーンズのポケット
に入れてるせいか角の塗装が剥がれています。クチコミにあるキー割れは一度も無い
のですが、購入当初から閉じた際の画面のズレが気になり一度修理に出しましたが、
外装は新品になってきましたが、ヒンジの交換はされなかった様で画面のズレは今も
変わりません。
ワンセグ等一部の機能を除けば満足していますが、PRIMEシリーズは私には多機能
すぎるので、次回購入の際はSTYLEかSMART辺りを検討しようと思います。

重視項目

メール

[はなもぐら09]

2009年7月9日 14:47 [234995-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

採点のみの投票です。

[ichiro37]

2009年2月4日 02:06 [188085-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

ソフトバンク９１０ＳＨからの乗り換えです。ずっとソフトバンクユーザーで、ドコモは初めての使用なので、ソフトバンク携帯と比較してのレビューとなります

全体的には満足しています。見た目、操作性、レスポンス、２年前発売の９１０ＳＨとは比べ物になりません。２軸式にこだわってＦ−０１Ａ，ＳＨ−０３Ａの２台を購入しましたがボタン操作性、レスポンスはＳＨよりとても良いです

音質はソフトバンクの方が断然いいです
ただし、ソフトバンクの３Ｇは地方や屋内の電波の入りが非常に悪く屋内仕事や地方への旅行中はとても不便しました。それに比べ断然電波の入りがよいのはさすがドコモです

画面の表示は確かにソフトバンクと比べると若干色味がかっている感じですがそれほど気になりません。すぐに慣れました。

音はモノラルと読んだ時は驚きましたがそんな悪く思えません。このくらい聞こえればと我慢できる範ちゅうでした。音楽や動画をちゃんと聴きたければヘッドフォンやアンプに接続して、音が聞こえればいい程度の気分の時はスピーカーで、と割り切って使っています。

バッテリーのもちは、とても悪いです。
これで新品のバッテリーか？とびっくりするほど減りが早いです。

良い点といえば、細かい事ですがストラップを通す場所が２箇所用意されていてカメラ機能を頻繁に使う人とそうでない人で使い分けできるので便利です。これは９１０ＳＨも同じでした。私もカメラ機能を頻繁に使うので通常の位置ではストラップが邪魔になる為、２箇所あって安心しました

メーカーへの意見というか、ドコモ全体への希望といえば、
パソコンとの連携というか、データフォルダの構成や名前の設定条件などが、ドコモはとても特殊で、とても単純な構成のソフトバンクと比べてとても難しく、驚きました。ファイル名が最大８文字の頭３文字固定とか細かい条件がいろいろあり、パソコンとのデータのやり取りはユーティリティがないと手動じゃとても面倒です。ソフトバンクはファイル名の長さや持ち方に制限がなくフォルダ構成もシンプルでエクスプローラで簡単にデータ交換できとても便利でした。

あとは、これはクチコミにも書いたんですが、サイトや待受画像が小さいサイズだと勝手に拡大表示される為、等倍と比べて粗く表示されます。ソフトバンクは、サイトの画像表示は等倍表示、拡大表示の切替が可能で、待受画像も勝手に拡大するような機能はなく便利でした。そのためドコモの粗い表示がまだ目に慣れません。

画像はまあ諦めますが、フォルダ構成、ファイル名、パソコンとの連携は、もっとシンプルに簡単にできるようにしてほしいです。データ保存、音楽、動画の交換など、パソコンとの連携がとても多いので、今のままなら、ソフトバンクの電波の入り状況が改善されれば、またソフトバンクに戻したいと考えています。

[san1103san]

2008年12月24日 20:58 [178213-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

防水や最新の機能はついていますが、これが最高とは感じとれなく、何か普通かなとある意味可もなく不可もなくです。

[おっちゃる]

2008年12月19日 04:39 [176773-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

１ヵ月ほど使いましたので評価したいと思います。
F905iからの買い替えになりますが、レスポンスが速くなっているのが実感できます。
またF905はボタンの押し間違いが頻繁にあり、イライラしていたのですが、
この機種はボタンに間があるので押し間違えがかなり減りました。
携帯で撮る写真画質などはよくもなくわるくもなくって感じです。
あまりそこにはこだわっていないので悪いとはおもいません。
ただ、やはり皆さんもおっしゃるとおりワンセグの感度はかなり悪いです。
この機種を購入する前にF905のアンテナを伸ばさない状態で家のお風呂などで受信感度をしらべたところ問題なく視聴できたので、この機種でも大丈夫ではないだろうか？と思っていたのですが、全く受信できませんでした。
ワンセグや音楽などにこだわる方にはオススメできない機種だとおもいます。

あと、タッチスクリーンにしたときの性能などが中途半端すぎて回転にする意味がいまいちわかりません・・・

できれば横モのまんまのほうがフルブラウザ利用時なども便利だったようなきがします。

ただ、私的にはインターネットの観覧と通話が主でお風呂でネット等がメインですので、

「お風呂でそのまま使える携帯」

みたいな感覚です。

[ayy]

2008年11月24日 13:35 [170522-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

ワンセグ全然駄目ですね。外でも映らないことあります。他の機種では映りますがね

[ヨモニー]

2008年11月23日 08:28 [170195-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

採点のみの投票です。

[kldah427]

2008年11月22日 22:34 [170097-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

採点のみの投票です。

[XR`s ONLY]

2008年11月22日 18:15 [170029-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo PRIME series F-01Aのレビュー

au「W52S」からの買い替えですが、「使い勝手」や「痒い所に手が届く」のはW52Sでした。
特に文字入力やメール、インターフェイスに関してはそうです。「こんな突っ込んだところまで設定出来るのかよ！」みたいな。伊達に「2008年端末メーカー満足度No.1」のメーカーではないです。

F-01Aの不満なところ。

�@メール等の着信音が秒数でしか設定できない。
52Sはサイクル設定（秒数に関係なく1回のみ再生とか）出来ます。

�A文字入力についての設定が殆どない。
例えば「う」を入力するには「あ」のキーを3回押すしかない。52Sはキーを長押しすれば、あいうえ・・・と連続変化する。又その変化スピード等も設定できた。

�B確認のダイアログが頻繁に出る。
例えばメールを1件削除するにも、いちいち確認のダイアログが出て、しかも「いいえ」が第一選択になっているのでそのまま流れで決定キーを押すと削除等が出来ない。誤削除の防止のためにそうなっていると思うが、せめて「はい」を第一選択に出来るような設定が欲しかった。

�C着信時に端末を開くだけでは応答が出来ない。
背面液晶で発信者が確認できるのだから、この設定はあってもよかったのでは？と思う。

�D今更のモノラルスピーカー。
防水性の問題云々で仕方ないのでしょうが、これはちょっと。しかもスピーカーが背面にあるので、こちらを下にして置くと着信が殆ど聞こえない。仕方ないのでスピーカーの両脇にゴム製のスペーサーを貼ったところこれがバッチリ、よく聞こえるようになりました。

逆にF-01Aの良いところ。

�@自作着うたが登録できる。
Fに限ってという事ではありませんが、docomoは殆ど（全部？）の端末で登録できるのですね。auは52Sの前機種辺りから登録できなくなりました。取り込んでも着うたとして使えません。

�A液晶が綺麗
52Sと比べれば当然ですが、見易さ、再現性が段違いです。

�Bモーションセンサーが新鮮
時計の自動反転やダブルタップによる目覚ましの停止、歩数測定等、色々な用途があり面白いです。

�CBluetooth装備
車が主な移動手段なので、これは重要です。コード付きのイヤフォンって非常に煩わしいんですよね。
52Sの前のW44Tにも付いていたのですが、如何せんトラブルが多く（自分と上さんの2台トータルで4回ほど修理に出した）殆どまともに使える状態ではありませんでしたが、まさかFは大丈夫でしょう^^;

購入から2日しか経っていませんが、とりあえず思うがままを書かせて頂きました。
久々のdocomo端末ですのでイマイチ操作性や癖に慣れていませんが、それも「いじる楽しさ」ってことで割り切って使っていこうと思います。