本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-30 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.06 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.96 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：スポーツ」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年3月20日 16:56 [1434777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
4/3型センサーの一眼レフとして隠れた名機として評判だったので、中古で探し、3年ほど前に購入しました。
【デザイン】
作りも良く、デザインもまずまずです。
【画質】
高感度はISO800までの使用が無難です。ISO1600でもぎりぎり使えます。1200万画素機ですが、最大画素まで使わずとも屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。
【操作性】
ファインダー倍率がそこそこ大きいので使いやすいです。AFも9点での測定で良くなりました。AFも早くきびきびした印象で操作性は良く、望遠レンズや高倍率ズームレンズを付ければスポーツに使用できます。なお、中古機だったのか、購入直後からモードが勝手に変わったり、電源が入ったり切れたりする不具合が発生したため、使用頻度は下がっています。
【バッテリー】
オリンパスの大型のバッテリーで安心です。E-300、E-330、E-510等とバッテリーと充電器が共有でき便利です。
【携帯性】
4/3型機は小型軽量が売りですが、4/3型機とは思えぬ大きさ重さです。普段は小型の14-52mm、14-42mm、40-150mm又は18-180mmを目的に応じて使用します。
【機能性】
手振れ補正機能が魅力で、連写機能の高くきびきびした感触です。
【液晶】
2.7インチですがバリアングルタイプなので便利です。
【ホールド感】
グリップが大きいのでホールド感は良いです。
【総評】
手振れ補正が良く効き、ファインダー倍率がそこそこ大きいので4/3型センサー機としては使いやすいです。作りも良く、良くできたカメラだと言えますが、4/3型機としてはやはり大きく重すぎる印象です。なお、満足度は上記記載の不具合を考慮しない場合として評価５としました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 12:04 [455471-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。
一眼はE-620＋E-P3の2台体制でしたが、買って後悔のE-P3を売却しE-5へのつなぎの気持ちで中古で購入し、E620と本機の2台体制でおおむね満足してます。
【デザイン】
普遍的で飽きの来ない一眼レフらしいデザインだと思います。気に入ってます。
【画質】
普通にきれいに撮れます。E-620と比較して格段と違いがあるとは思いませんが、それでも明らかに発色がいいような気がします。他社の一眼レフを知らないので私には十分満足。（E-5は別格ですが）
【操作性】
素晴らしいですね。やはりスーパーコンパネはカメラのＵＩとしては非常に優れていると思います。各操作キーの配列や数も適切で満足です。あとグリップの大きさがちょうどよくしっかりホールドできるのも好感度高いです。
【携帯性】
ちょっと重いし大きいけど許容範囲。逆に50-200SWDなど竹レンズとの組み合わせではバランスがいいので問題なし。
【機能性】
E-620との大きな違いでファインダーがまず見やすい。水準器がついている。これは大きいです。11点クロスのAFも早くていいですね。上部のコントロールパネルで設定を確認しやすいのもGOODポイントです。手振れ防止もよく効くし、安心のノイズリダクションと満足です。
【液晶】
ここだけがちょっとE-620より劣る部分。少し暗いかな・・・という感じです。まあライブビューはほとんど使わないので大きな不満ではないです。
【総評】
ほんとにまじめに作られた質のいいカメラだと思います。バランスもいいですし、購入時はいずれE-5を買うからそれまでのつなぎに中古でも・・・なんていう気持ちでしたが、実際に使ってみて十分にメイン機として満足できるカメラでした。運よく程度のすごくいいボディを安く手に入れられましたのでよかったですが、まだ在庫が豊富で価格が安かったときに新品購入すればよかったと少し後悔。重ね重ねE-P3に費やした時間とコストが悔やまれます。
がっつりこのカメラを使い倒してからE-5、あるいはその後継機に移行したいと思います。
参考になった11人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月12日 20:05 [348876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジ一は宮崎あおい様効果でＥ−５１０を買ってしまって、レンズもソコソコ集めてしまったのでボディのみ買い換えました。
■デザイン
カメラっぽくて良いと思います。Ｅ−５１０は小さすぎて、正直おもちゃっぽかったので。
また他社ハイエンド機は「いかにも感」がありすぎだし価格的にも手が出ない。
■画質
５１０と比べて飛びぬけて良くなった感じはないですが、、、
ここから先はレンズの差かなあ？
仕事で大型のインクジェットプリンタを使ってますが、Ｂ０サイズで印刷しても問題ないです。
■操作性
慣れれば使えます。ボタン、ダイヤルともファインダーから目を離さずに使えるようになりました。
■バッテリー
あまり比較対象をもってないのでよくわかりませんが、３泊の旅行中では十分持ちました
■携帯性
デジ一に携帯性の項目があるのはどうかと思いますが、レンズが小さい分、カメラバッグにゆとりができますね。300mmレンズの小ささは重宝します。
■機能性
ボディ内蔵の手ぶれ補正は元祖オリンパス！
・・・実際は三脚を使っての撮影が多いので、そんなに恩恵をうけてませんけど^^;
手持ちだと水準器がナニゲに便利です。
■液晶
バリアングルは便利！
でも基本的にファインダーで撮影してます。
■ホールド感
銀塩はＦＭ３Ａを使ってますが、こっちのが持ちやすいです。
重さがいいです。軽すぎるカメラはホールドが不安です。
■満足度
レビューが遅いですが、発売当初に98,000円で購入。
この価格なら不満な点はありません。
本体を買い換えるなら竹レンズを買った方がいいでしょうね。
しいて言えば連写速度がもう少し早くなればうれしいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
