K313 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.54	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.97	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.79	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.97	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.92	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.46	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わたぶとん]

2011年8月30日 19:50 [435883-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	2

自然な感じ

２回ほど壊れて、今３代目です。
安いけど、大好きです。
クリアな音で、疲れないです。
自然な感じで、イヤホンを意識せずに音楽を聴いたりお笑い番組を見たりできます。
とても好印象で、これからもずっと使っていこうと思っています。
ただ、少し壊れやすいので、大切に使おうと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

PC

[circular]

2010年12月23日 19:21 [369494-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

とても良い、店頭比較では最もバランスのとれたイヤホンでした

評価・比較で主に使用したMP3プレーヤ：
トランセンドTS4GMP650、WALKMAN NW-S754

比較した主なイヤホン、メーカ：
上記2機種の付属イヤホン、家電量販店の視聴用展示品各種.

自分の主な用途、評価の観点：
通勤中、語学リスニング ＋ R&Bやクラシック鑑賞 + BGM(弦楽奏など).
大音量では使用しません.


デザイン：
店頭比較で実感したのは、指先でつまんで、
さっと耳に入るかどうかの違いが機種により大きかったことです.

球形に近い丸っこい形状や、小さすぎるのものは
つまんだ角度が安定せず
・耳に入れること自体ままならない、
・ようやく耳に入れてから中に押し込むことも難しい、
などのため、その段階であきらめたものさえあります.

そのような機種をメモしなかったのですが、
通販で買う方は外観写真である程度判断されることを薦めます.

「つまみ易さ」の観点では
本機、トランセンド付属、WALKMAN付属は同程度にgoodでした.


高音の音質：
良い、必要以上の強調やクセは無いと思います.


低音の音質：
良い. 比較した中ではWALKMAN付属のものがbest.
本機はオルガンやコントラバスの低音がWALKMAN付属にかなわない.
トランセンド付属品対比ではやや良いという感じ.


比較での音質全体に関する感想：
店頭比較は重要です、たかがイヤホンなのにこれほど違うとは！
本機は自然さ、癖の無さ、などの点でとても良かった.
シリーズの315型との音の差は感じられず、本機に決めました.
余談ですが
品種で圧倒的多数の日本某社品は、\1000台〜\10000超まで5機種視聴.
5機種全てが風邪をひき鼻づまりのような音で愕然としました.
開発、設計担当者はまじめに音楽を愛しているのか？
ひとつひとつの製品を大切に育て、磨いたのか？、疑問です.


フィット感：
個人の体型と好みによると思いますので無評価.
自分の場合は、軽くて圧迫感はなくgoodです.


外音遮断性：
音漏れ防止：
遮断性と音漏れは、用途によりカナル型とを使い分けるものと思い無評価.
オープン型というのでしょうか、このタイプとしてそれなりです.


携帯性：
ごく普通に良いですね.


満足度：
安価なのですが高低音のバランスがとれて弦楽器の艶もあり、満足です.
（艶が無いという書き込みもありましたが、自分はOK）


効率・音圧：
インピーダンスのせいか、効率のせいか、
音量レベルが他機種と比べて圧倒的に高い.
ボリューム1/3くらいで他機種と同じ程度の音量が出ます.
我ままですが、仕事中の静かなBGM目的に合わないこともありました.
大音量を好む人に良いかも知れません.

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[海栗が好き！]

2010年9月14日 22:16 [342037-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

個人的にはベストですね。

iPhoneのヘッドフォンが耳に合わず、何か良いのがないかと大型電気店を物色・・

カナル型全盛のようなのだが、試聴可能なタイプを試聴しまくったのだが、どーしてもカナル型が気に入らず、ふと目にしたこれを試聴もせずに買いました。

ただ単にデザインにはまっただけです。

ですが、いざ使い始めてみると音質も気に入りました。なかなかどーして、繊細に低域から高域までしっかり聞こえますし、適度に落ち着いた上質な感じもします。なんつーのかな、私が元ベーシストだからかも知れませんけど、低域が単に強調されているのではなく、音の輪郭がはっきり聞こえてくる感じです。立体感があるというか。

耳の形とかも個人で違いあるのかな−、カナル型は音が平板で気にくわないのですが、これはそんなことありません。

でも、街中見ると大多数がカナル型なので、やっぱりそっちの方がイイのカナーなんてちょっと浮気して後で安いフィリップスの、ネットではまぁまぁの評価の出ているイヤフォンを買ったのだけど、やっぱり駄目でした。K313の方が全然良い。

相性だとは思いますが、個人的に一押しですね。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[hiyatto]

2010年8月8日 23:37 [333444-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	3

オレンジがかわいくて買ってみました

カナル型は絶対に耳に合わないので、
（圧迫感で辛い）
手軽に使いたいので本格的な耳乗せのも却下、
というかあのパッドで肌が荒れてしまうのもあるし・・・
なので普通のインナータイプで探していました。

とりあえず店舗の煩い環境では視聴もわからないので、
値段とデザインで買ってみました。

実際聞いてみるとPOPメインの自分にはちょうど良い音です、
低音がバランス良くて高音域が薄いと皆さんおっしゃるけど、
密閉タイプじゃないのに低音がこれだけ出るなんて凄い。

セミオープンって作りのおかげなんでしょうね、
本体にある穴を塞いでみると低音が一気に消えます。

CDをフルコンポとかで聞かない限り、
一般の人でもこれで十分かなって、
だって圧縮された音なんてそんなものでしょ。

大体昔のノーマル・ハイポジ・メタルテープの差だって、
わかる人どれだけいたんだろう？って思いませんか？

自分は普通の人より高音域が聞こえてしまうので、
そういう意味でも丁度良い物でした。

普通の方の耳には歯切れの良い高音は足りないと思います、
低音重視でこのくらいの値段でインナータイプなら、
いいんじゃないでしょうか？

見た目は確かにちょっと安っぽいけど、
でもその分色は明るくてかわいいし、
でもそんな派手じゃないから男でもいけちゃうし。

耳の小さな女性だとちょっと本体の圧迫があるかも、
このあたりは自分には丁度良くて、
パッドも使わなくてぴったりです。

あくまでも夜のパソコン用に（yahooの音楽とか）なので、
電車とかで使わないからセミオープンタイプで十分だし。

密閉だと低音圧で耳を傷めてしまうのもあるし、
電話が鳴っているのも気がつかないのは困るし、
良い選択でした。

ボリュームコントロールもあると便利ですが、
単純なものほど壊れにくいので。

初めてのAKG、
期待しないで購入したけれど
いいものと出会えました。

主な用途

音楽

ラジオ

その他

接続対象

PC