
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 02:00 [428996-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
音質 | 4 |
パワー | 4 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 5 |
リビングでのサブ機を物色していたところ当機を発見し購入。
当方marantz・B&W製品を複数所有しており、音質のファンなので当機にも関心を持ちました。
当初フロントパネルは軽量感があり安物ぽくも感じましたが、しげしげ眺めると、硬質な材質も使われていて好印象。
他メーカーのメカメカしいレシーバーと違い、B&W風のPOPな印象でリビングにもマッチし、家族も喜んでいます。
特に天板のピアノブラックはチャームポイントで、だからこそのフロントパネルでもあったのかと。
サイズも、言われているようなほど奥行きも無く操作性も一度説明書を読めば感覚で操作できます。
端子数はデジタル入力が無いのがipod利用やTV接続される方には残念でしょう。それ以外では、レシーバーということもあり充分でしょう。
音質はさすがにハイエンドのAMPやCDPには主に解析度の面でかないませんが(当機と同じ部品を使用しているmarantzのCC4003と比べて)、まろやかで、決して安っぽくなく満足できる音質です。
やはりJAZZが得意そうです。
他社製のライバルレシーバーを購入せずに、当機を購入した決定点はやはりバイアンプ機能なのですが、重宝しています。
2種のSPをつなげて違う音質を簡単な操作で楽しめますし、当方ではHighlandaudioのANGEL3201にバイアンプ接続と通常の接続を聞き比べてみて、オーディオ知識の無い家族が、明らかに音質が良くなったと気づいていました。
設置場所や低予算の関係でレシーバーの購入を検討されている方で、デザインの好みさえ合うのなら、大人の音楽が楽しめる本機はおススメです。
- レベル
- 中級者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 22:28 [310805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
音質 | 5 |
パワー | 5 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月3日 02:55 [287740-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
音質 | 2 |
パワー | 2 |
入出力端子 | 3 |
サイズ | 4 |
自室に設置場所が少ないので、省スペースかつそこそこハイクオリティなレシーバータイプのものを探していました。決め手になったのはMARANTZのブランドとバイアンプ接続機能です。
比較したのはDENONのRCD-CX1で値段やクラスは大きく違いますが、M-CR502はこのクラスで唯一バイ接続が可能というところで、スピーカーを自作しているという事もあり昨年の4月に購入しました。
第一印象はとても良かったです。部屋全体が白いので、デザインもぴったり。
そのままでも解像度の高いシャープな音質。CD部の性能の高さもわかるほどです。しかし中低域の厚みや量感が足りませんでしたので、トーンコントロールはフラットなままでバイ接続時のバランスが良くなるように、自作2ウェイのネットワークを改良。さらに、かなり遊べそうなので、スピーカーケーブルをSUPRA Classic2.5やそのクラスの評判の良いものにし、電源ケーブルもFURUTECHの純銀コーティングのものに交換。擬似石のインシュレーターをはかせ大理石のウエイトを載せるなどのアクセサリー強化を施すと、サウンドは激変!低域の厚みと締りがグンと良くなりました。
使ってみて一番気に入ったのは、前面にあるUSB入力です。USBメモリに入れたMP3の音源はすばらしくクオリティが高くびっくり。USBメモリは今や2G〜4Gでも1,000円以下ですから、片っ端からUSBメモリに入れてシャッフル再生させていました。残念なのはiPodのダイレクト再生ができなかった点です。せめて光入力があれば、ONKYO ND-S1などの高音質iPodドックを購入して使えたのになぁと思います。iPodのアナログ接続(前面ミニジャックやRCA接続)は、残念ながらかなり音質が落ちます。MP3をUSBメモリで聴く方がずいぶんと良いサウンドでした。
文章が過去形なのは、つい最近システムからはずしてしまったからです。
最大の理由は(音に飽きた)事です。このデジタルアンプの音は、私にはすごく疲れます。
レンジがすごく広くて解像度も高いのですが、逆に潤い感とか空気感みたいなものを再現してくれません。自作スピーカーも何度も改良を試みたのですが、このアンプに合わせてチューニングすると他のアンプで鳴らした時に、異常なほど中低域寄り音になってしまっていました。
市販の小型スピーカーで鳴らすと、やはりハイ上がりの傾向のようです。
ちなみに一番良い音がした接続方法はアンプ側のスピーカー端子(A+B)をブリッジさせ、バイアンプ駆動させた方法です。A単独や普通のバイ接続よりダンピングファクターも上がり腰のある音になりました。
このレシーバーは素直にあらかじめ推奨されているスピーカーか、MARANTZですからB&Wのスピーカーとの組み合わせで、カジュアルに聴くのが一番のようです。FMも聴けますしね。
1年足らずで手放しますが、オーディオアクセサリーなどに目覚めさせてくれた印象深い製品であり、MARANTZのすばらしさを充分に感じる事のできる、コストパフォーマンスの高いまじめな製品だと思います。
- レベル
- 上級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ミニコンポ・セットコンポ
- 1件
- 0件
2009年9月5日 01:17 [249834-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 5 |
音質 | 5 |
パワー | 4 |
入出力端子 | 5 |
サイズ | 5 |
音質
かなり気に入りました。最初とどいたときは現在所有している単品のCDプレーヤーよりも軽く、こんなんで大丈夫か?と思いましたが、早速バイワイヤーでiQ30に接続し、いちおう本体もバイアンプに設定、BASSを+3とTREBLE+6に、スピーカーBが−6dB〜+6dBの間で調整できるため、バイワイヤーでBに接続した中高音域を+1に、アンプ特性をRESPONSE4にと適当に設定、この段階でかなり遊べるなぁという感じ、早速再生ボタンを押してみると「こんなんで大丈夫か?」という第1印象は吹き飛びました。とても気持ちのいい音で、とてもこの小さな個体から出ているとは思えないほどの音です。
具体的には、現在、単品でそれぞれが10万円前後するシステムも組んでいますが、それと比べて音の厚みは1歩も2歩も及びませんが、では安っぽいかというと決してそうではなく、軽快で高音から低音まで解像度も高く、聞き疲れのしないとても気持ちのいい音がでてきていつまでも聞いていたい気持ちになりました。
評判どおり、この値段、質感からは想像できない、いい音を出します。安っぽい電源コードをかえればさらに良くなりそうで楽しみです。
質感
この値段で質感を求めるのは酷だと思いますが、やはり安っぽい。軽すぎ。しかしデザインが洗練されておりラックに入れなくてもインテリアとしては悪くないと思います。
パワー
単品のものと比べるとやはりパワーはありませんが、小さなブックシェルフを鳴らすなら十分な性能です。
満足度
大満足です。この値段(39,800円で購入しました。)でこの音が手に入るとは思ってもいませんでした。質感の高いパイオニアのZ7、Z9あたりと迷いましたが、これを購入して本当に良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 21:57 [243344-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
音質 | 5 |
パワー | 5 |
入出力端子 | 3 |
サイズ | 5 |
Mac mimi を巨大化したような形ですが、好きなデザインです。大きさも程よいです。操作性で特に気になったところはありません。
背面端子が突出してないので、その分だけ奥行きを取りません。そのかわりケーブルが繋ぎにくくなってます。更にスピーカー端子の間隔が狭いのでバイアンプ接続だとスピーカーケーブルの結線がやりにくかったです。
音質には満足してます。平面的で軽薄な音の製品が多くなった中、程よく厚みがあって滑らかで立体感もあります。これ1つでかなり音楽を楽しめる音質になってました。
スピーカーがバイワイヤリング対応でないと不可能ですが、バイアンプで使用したほうが全体的に厚みが増して好印象でした。実際は各アンプの電源部が独立していないので「簡易バイアンプ」ですが、ちゃんと効果があります。
パソコンも今や立派な音楽ソースの1つですので、パソコンと直結できるようにして欲しかったです。
USB端子をもう一つ加えてパソコンと直結できるようにするか、せめて光入力端子を付けるかです。
Macユーザーの私としては光入力端子があると助かります。(どのMacにも光出力が標準装備されてるため)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 02:02 [174696-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
音質 | 5 |
パワー | 5 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 5 |
○デザイン
自分、好きですこのデザイン
○操作性
・再生ボタンが一個しかないので仕方はないと思いますが、ラジオからCD再生に切り替える時、ファンクションをCDに切り替えないといけないのが面倒です。
・リモコンにスリープタイマー専用のボタンが欲しかった。
・リモコンの再生ボタンを押すと、同じマランツのCDプレーヤーも一緒に反応するのが煩わしいです。
・スピーカーA、スピーカーB、バイアンプの切り替えボタンがそれぞれあるのがいいです。
・本体でだいたいの操作が行えるのが好印象。
○音質
バイアンプで自作2wayスピーカーを鳴らしていますが、満足しています。
ウーファーもしっかりドライブしてますし、中音高音も心地よく拡散しています。
スピーカーのA出力に対して、B出力を±6dBの範囲で可変出来るのがすごく重宝しています。(±10dB位あるともっと良かった)
○パワー
通常時50W、バイアンプ時25Wという出力は自分にとって十分すぎる程ですし、実際に聞いた感じも不足感ありません。
○入出力端子
・デジタル入力が欲しかった
・サブウーファープリアウトがあるのは好印象
・スピーカー端子が引っ込んだ位置にあって、ケーブルが繋ぎにくい。(これは背面をスッキリ見せる為のデザインだと思われる)
○サイズ
すごく良いサイズ感だと思います。ミニコンポとして大きすぎづ、小さすぎづ。
○満足度
音質が良いのも好印象ですが、バイアンプが利用できて、なおかつ音量や音質の調整機能が充実しているのですごく遊べるコンポです。
満足度は満点ですが、よく出来ているだけに、さらなるパワーアップを期待してしまいます。気は早いですが、これで終わらずに次期モデルも出して欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
ミニコンポ・セットコンポ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
(ミニコンポ・セットコンポ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
