NH-D502P レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.13	-位
使いやすさ 操作のしやすさや、衣類の取り出しやすさ	4.32	4.45	-位
乾燥能力 乾燥スピードなど	4.13	4.44	-位
静音性 運転時の騒音	3.74	3.87	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.84	3.95	-位
仕上がり 仕上がりのよさ	4.44	4.44	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まじろ77]

2020年11月12日 21:31 [809450-2]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
乾燥能力	5
静音性	3
サイズ	無評価
仕上がり	5

ビッグドラムから縦型洗濯機+当機への買い換え

ファン軸受をボールベアリング化	ファン、ヒーター部分にホコリが溜まると、フィルター目詰まりランプが毎回点灯	ドア下部の蝶番がかけガタつくが、丸頭ボルトを入れて嵩上げし問題なし

△：５年経過後の追加レビュー部分です。
ーーーーー
洗濯機はNA-FA90H1と組み合わせて使ってます。

【デザイン】
普通です。
スタイリッシュとは言えませんが、安心感はあります。
デザイン？ではありませんが、蓋が左右付け替えられるせいなのか、華奢に感じます。
△ドア蝶番が欠けてしまい、ガタガタするようになってしまいました。
　ドアと一体成型なので、まるごと交換（7000円ぐらい）しますが、癪だったので
　手持ちの丸頭ボルトを入れて、ドア位置を上にすることで問題なくなりました。
　丁番は別部品にしてほしいです。

【使いやすさ】
ボタン押すだけなので簡単です。
洗濯機直付けの台を使っており、低めに付けても投入口が目線の位置ほど（160cmぐらい）となるため、そこにたまった衣類は見えません。手でドラムを回転させ、取り残しがないか確認してますが、このあたりはドラム式洗濯乾燥機の方が良いですね。

【乾燥能力】
同程度の衣類量で、ビッグドラムBD-V9400だと1h40m程だったのが、こちらでは強モードで1h10mほどで仕上がるので満足です！
残り時間表示は無いのですが、運転時間は安定しており頼れる存在です。
△毎回運転終了後に「フィルター目詰まり」ランプが付くようになってしまいました。
　パックフィルターは使い捨てのもので、ドラム側のフィルターも定期的に外して清掃していました。
　長期保証も切れ、自己責任において裏ぶたを外したところ、ファン・ヒーターコアに埃がびっしり！
　こりゃ詰まりランプも点くわ、と感じ、ばらして清掃し戻したところ、無事収まりました。
　そんな状態でも、運転時間がすごく延びるわけでもなく、変な臭いもしていないので、
　前に使っていたドラム式よりはストレスフリーです。

【静音性】
回し始めの10秒程度はかなり大きな音がしますが、その後はビッグドラムより静かです。
△経年とともに、音が大きくなってきました。
　ファンの軸受がプラスチックなので、段々と摩耗でブレが出て、ファンケースと干渉するようです。
　乾燥能力の項に記載しましたが、ファンをばらしたついでに、軸受をボールベアリング化しました。
　軸自体もわずかに摩耗していましたが、音は収まったのでまだ使えそうです。

【サイズ】
設置スペースに余裕があるため無評価です。

【仕上がり】
タオルがふんわり仕上がり、気持ちよいです。
しわになる物は乾燥かけないため、ビッグドラムの風アイロンとの違いはわかりません。

【総評】
洗濯の省力化のため購入したビッグドラムが、埃問題に悩まされ続け、週１の層洗浄や洗濯・乾燥運転を別にやる（洗乾だと脱水時間が短く、乾燥に負荷がかかるとのこと）、など気を使っても半年毎のサービスコールが必須で、ドラム不信になったので縦型+乾燥機にしましたが正解でした。
両機とも新機能的な物は無く、トラブル要素が考えにくいこなれた物だと思うので、耐用年数を全うしてくれることを期待してます。
△こなれた作りだと思うものの、コストダウンのせいか、内部パーツにも樹脂が多用されており、
　経年劣化はやむを得ないなと思う作りです。
　ベルトも交換したので、まだ使えるとは思いますが・・・

乾燥量

4人分

使用時間帯

朝

夜間

深夜