- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.43 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.23 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.80 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.29 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.32 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.53 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 13:04 [209286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 02:18 [208110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3万円以下で買えるということで
絶対必要という訳ではなかったですが買いました!
色は黒です。
指紋が少々目立つかもしれないですが、気にしないです。
まずはデザイン
液晶の背面?閉じたときの上の部分が光沢があってイイ感じです^^
白と迷いましたが、白だと液晶のふちが黒で液晶が小さく見えたので
黒にしました。また黒は汚れても目立ちにくいという意味で。
処理速度
問題なしです。
ストレスなく使えます。
たまにインターネットの接続が遅いときがありますが
それはまた別問題だと思いますので大丈夫です。
グラフィック性能
youtubeが普通に見れます!
ニコニコ動画で高画質のだと、たまにカクカクしますが
普通に見る分にしては問題ないです。
外付けのドライブでDVDも見ましたが問題なしです。
このコンパクトさを考えると十分だと思います。
拡張性
分解すると保障が効かなくなるみたいなのでしてないです。
分解すれば、メモリーを増やしたりできるみたいです。
使いやすさ
キーボードが思ってた以上に打ちやすく大満足です。
Officeを使うことが多々ありますので嬉しい限りです。
ただマウスパッドが慣れるまで使いにくいです。
慣れれば問題なしですが、家で使うときはマウスを使用してます。
携帯性
結構小さく持ち運びにも便利だと思います。
外に持ち運ぶことが多いのであれば、別にケースを買った方がよさそうです。
専用にケースがついてるのですが、傷防止くらいのもです。
またACアダプタの線が太いので携帯性は少し欠けます。
バッテリ
3セルバッテリなんですが、やっぱり短いですね。
3時間は持たないですね。
6セルバッテリは9000円くらいするので高いですね。
予備に純正のもう1個3セルバッテリを買っても良いかもしれません。
3セルバッテリだと1500円程度であります。
液晶
かなり綺麗です。
自分がメインに使ってる東芝のdynabookと変わらないくらい綺麗です。
ただ、液晶の明るさの段階が少なく一番暗くしててもかなり明るいです。
もう少し暗くできたらバッテリの方も持つかなと考えてしまいます。
結果
3万円でこれだけ良いパソコンに巡り会えるとは思いませんでした!
父も3万にしては上出来やなぁと関心していました!
よく考えたら今のdocomoの機種の値段より安いのです。
携帯もかなり進歩していますが、パソコンの方が安いとは凄いですね。
これからもネットブックPCの進歩を期待してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 08:18 [207868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Aspire OneとエレコムのBITグラストマウス |
価格が安くなっていたこともあり、初代Aspire Oneを売って2代目に変更しました。
見た目は変わっていないと思いますが、HDDの容量が増えており、アプリもデータも沢山入れておくことが出来るようになりました。
最近投げ売りされることが多くなったので、家内もInspiron Mini12からこちらへ変更しました。(新品が3万円を切って買うことが出来ました。) 仕事用に、また時々子供達の調べ物にと活躍してくれています。
私は6セルのモデルを購入したのですが、長時間駆動できますし、処理速度も十分なので、かなり重宝しています。このモデルは液晶の発色が良くてコントラストが高いですね。見栄えがする液晶です。
唯一の難点と言えば、ファンがうるさいということでしょうか。負荷を掛けるとすぐに「ヒューン」と回り出すので、wikiなどに出ているファンコントロールのソフトを入れました。
http://www.computentsystems.de/aceraspireonefancontrol/ こまめに温度設定が変えられるのでとても便利です。
それ以外は特に不満もなく、コストパフォーマンスの高いマシンだなと思います。画面が大きなネットブックもいいですが、辞書代わりに使えるこういった小さなネットブックが手元にあると本当に重宝しますので、1台手元に置いておくのもいいんじゃないでしょうか。
マウスはエレコムのBITグラストマウス(M-BGDLBK)を使っています。小さくてアスワンにぴったりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 22:30 [207749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3万円台のマシンとして、そのコストパフォーマンスは高いと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 14:10 [201625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
イオンにて購入。家が無線LANのため、自由な場所でできて便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 04:30 [198176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 22:27 [194991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前からミニノートが欲しかったので家電量販店にてイーモバイルのセットで0円であったで買ってみましたがとてもよい買い物だと思います。
数年前にVAIO、SRX-3Eを持っていましたが大きさ、重さがほぼ同じで処理速度はVAIO Type-U UX-50より早いです。
SRX-3Eではyoutubeが限界でしたがaspire oneならニコニコ動画のH.264動画で弾幕なしなら多少重たいかなと思う程度です。
ただCPUクロックを800MHzに固定するとH.264動画の再生は厳しいです。
HDDはHGST製が入っていましたがほぼ無音だと思っていいほど静かですがファンは常時回転して煩いのでファンコントロールソフトで65℃からファンを動作するようにしたら普段使う分には静かになりました。
付属のバッテリーは持たないと聞きますが家で使う分には不満はありませんが2時間が限度です。
いとき蛍光管バックライト搭載ノートだと暗かったり赤味帯びたりしますがLEDバックライトのお陰で起動直後から鮮明な映りです。
その他不満なくモバイルノートとして十分通用する作りだと思います。
イーモバイルのとセットし購入しましたがにねんMAX契約で本体と通信端末の2年分割払いだと考えると毎月2900円の返済とデータ通信を使わなければ0円で上限3980円の定額データ通信ができると考えればとても安いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 00:34 [194039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2009年2月12日 10:53 [190174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段を考えると、たいていの不満は妥協範囲なんですが、一応。
【気になる点】
1、テカテカした外装は汚れが目立ちやすく実用性に欠ける。
2、ファンがまわっりぱなしになるのと時々急に速度が遅くなることがある。
3、DVDの再生も問題なし。
4、液晶の発色は今ひとつ、特に上下の視野角は他と比較しても狭い。
5、本体の厚みがあるので、かばんが膨らんでしまう。
6、バッテリ持続時間は1時間30〜50分くらい。まぁこんなもんかと思うが、
やはりあと2時間くらい動いてくれた方がいい。
7、タッチパッド、クリックボタンは非常に使いにくい。
【気に入る点】
1、USBポート3つ、カードスロット2つは便利
2、安い
3、軽く、コンパクト
4、ブラウザはもちろん、オフィスソフトも不満なく動く。
5、SDカードで、ブーストができる(はず)。
ビジネス用途ならLET'S OTE、DYNABOOK、ThinkPadなどの方が
満足できると思う。気合入れないで手軽に買おうと思う程度
ならこれで十分かと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 11:25 [187494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度は十分
グラフィックはHD画像の再生では多少カクカクするが、DVDビデオ(ISOファイルなど)ならスムーズ。
タイプはしやすい。それが選んだ理由。バッテリーは家では3セル。外出時は6セルを使用で全く問題なし。
不満は2点。
(1)液晶の質。グレアもマイナスだが、一番の不満は上下の視野角にシビアで、最適な角度からずれると、文字がぼんやりして、色合いもがらりと変わってしまう。
視線にたいして垂直よりも少し寝かせ気味にした方が文字もはっきりと見える。
(2)コントロールキー、バックスペースキーなどの感度が悪く、コピーペーストに失敗する。
値段の割には使えることは確か。満足度は高い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月28日 23:28 [186718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
39800円で購入しました。
web閲覧とパワーポイントファイルを作るくらいなので、十分すぎるスペックです。
新幹線移動も多いので、バッテリーがもう少しもって欲しいです。
はじめてのネットブックなのでこのくらいで大満足です。
6セルのバッテリーを買おうかな?と思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月28日 06:12 [186574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
手に入れるまでは、オモチャとしか見ていませんでしたが使ってみると中々侮れない機種です。拡張性に乏しい・キーボードが大きいノートに比較すれば使いづらい等、言いたい事はありますがこの小ささでサクサク動くのに感激しました。心配したオフィスも私には十分な速さで問題なし。ついでに写真撮りの時に持参して試してみたいとも考えています。
このCPUも馬鹿に出来ませんね?嬉しい誤算でした。
もう少し頑張って欲しいのはバッテリーが4時間半くらいまで伸びたら・・と。それと外観が綺麗で良いのですが光沢仕上げのために細かい擦り傷が目立つことです。常にカバーに入れるなど気を使わないといけないようですね。
しかし、この値段でよく出来たミニノートだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月21日 13:56 [185125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 21:20 [180100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後3日目の評価です。
指紋が付き易いが兎に角見た目の良さは綺麗で好きです。
処理速度はこのコンパクトボディーにしては問題なく使用出来ます。
グラフィック性能は、私はゲーム等せずネット動画をたまに見る程度ですが
止まる事無く快適に再生出来ます。
拡張性もこのコンパクトさに多くは求めないのでUSB端子が3個ありメモリー
カードスロットル2つはありがたいです。
使い安さはキーボードは打ち易くパッドは慣れれば使い易そうです。
クリックボタンが少し硬いですがタップ使用でたまに右クリック使用程度で
問題ありません。
説明書に書かれていませんが色々操作しててパット右側を上下するとまるい
マークが出てスクロール出来ます。
携帯性は今までP社のレッツノート使用してましたがさらにコンパクトで申し
分なしです。
バッテリーはキャンペーンで6セルバッテリー付きで購入したので6セルだと
言う事なしです。
3セル、6セルの持続時間をテストしましたので記入しておきます。
条件は、まず液晶照度ですがノーマルでは明る過ぎるので4段落としました。
稼動ソフトはIE(3〜4ページ)、Outlook、15〜20分程度WMPで音楽再生です。
バッテリーは警告が出てしばらく使用の7%で終了しました。
・3セル:1時間55分(40%まで急減に落ちて行きとても持ちそうになかったが
30%代からの粘りがありました)
・6セル:5時間10分(90%まで35分持ちそれからなだらかに落ち40、30%代
からの粘りあり)
3セルでは通常のノートPCと変わらないので私的には使い物になりません。
6セルだとレッツノートと変わらないのでキャンペーン購入で満足です!!
解像度の縦600ピクセルはステータスバーが広くなって来た現在では確かに
辛いですがF11で全画面表示にしてショートカットキーを使えば問題ないでしょう。
768ピクセル欲しいけどその為に本体が大きくなったり文字が小さくなり
過ぎるのも困るのでこれが限度かな?
6セルバッテリーにして1230gでこのコンパクトさなら十分満足出来ます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月9日 01:04 [174260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















