※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.60 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.02 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
2.99 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
2.83 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.03 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
2.91 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.77 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
2.78 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 09:09 [1288470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
満足度-10年使用し満足していますし、今は目覚まし時計として使用中
デザイン-シルバー系の色合いが気に入ってましたが、購入当時は一体型の携帯が欲しかった
携帯性-折りたたみ式の為一体型より大きさ(長さ)がコンパクト
ボタン操作-スマホより操作感があり良かったです
文字変換-良く使う文字変換や予測文字変換があり使いやすかった
レスポンス-レスポンスには不満を感じた事はありません
メニュー-基本的には通話・メールしか使わないのですが、たまに使うカメラが2Mではつかいものにならない
画面表示-液晶に故障もなく10年使用し満足しています
通話音質-音質には特に不満はありませんでした
呼出音・音楽-呼び出し音は特に不満はなく、音楽の機能は全く使用しなかったです
バッテリー-何もしなければ1週間くらいバッテリーはもちました。長期使用のバッテリーのせいか?2回程突然電源が切れる事があり不安定になってきた(最終的にはバッテリーではなさそう)
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月31日 16:25 [263175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
8円ケータイのキャンペーン時に彼女との連絡用に購入しました。
2台目でメインはauです。
【デザイン】
悪くはないです。目を引く点も無いですが。
【携帯性】
普通ですね。
【ボタン操作】
大きいボタンですし、変にデザインに凝ってることもないので押しやすい方だと思います。
【文字変換】
さほど不便には感じないです。メイン携帯との操作性の違いに戸惑うことがおおいです。
【レスポンス】
可もなく不可もなく。ただカメラ撮影は完全にNGです。
撮影決定でボタンを押してからフォーカスを合わせてシャッターを切るまでに2〜3秒かかります。使い物になりません。こんなもの付けるくらいならいっそ省いて軽量化とコスト削減の方に回してほしかったです。
【メニュー】
普通ではないかと。
【画面表示】
普通ではないかと。
【通話音質】
これはauと比較すると評価を下げざるを得ません。ソフトバンクの他の機種がどうかは知らないので。
【呼出音・音楽】
悪いです。
【バッテリー】
そんなにヘビーに使うわけではないので一日一回の充電で保ちます。
【総評】
値段相応の品ですね。頭金+月々8円+通話料なら十分満足できるものだと思います。ソフトバンクも商売でやっているので仕方がないとは思いますが、最初にオプションを大量に引っ付けて販売するのは勘弁してほしいですね。
あと、多くの方が電源関係の不具合を挙げてますが、私もご多分に漏れず症状が出て修理に一度出しました。一週間ほどで無料で戻ってきました。それ以降は調子が良いです。まあ、8円ケータイですから。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 00:31 [244167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
見た目はP706ie(P-06A)そっくりですが、
docomoのPでお馴染みのUniPhierとLinuxOSの組み合わせでなく、
S-GOLD2とAPOXIの組み合わせなので、中身は全くの別物。
そこの所を了解した上で、廉価な「携帯電話」なのだと割り切れば、
さほど不満は感じません。
色々な意味合いで安くあげられる「携帯電話」としては、そこそこのモノかと。
(だから705SH以来の大ベストセラーなのでしょうね)
マルチタスクもなく、カメラも音楽関係も貧弱
(40和音しかないヤマハMA-3チップ使用)、
日本のガラパゴスケータイの基準から見れば、
3〜4年前の機種かい?と言いたくなる部分もありますが、
通話音質、日本語変換ソフト(P905i世代並のAdvanced WnnV2.3)
Keyの押し易さ、レスポンスの速さ、デザイン等、
優れた要素もかなりありますので、
用途次第ではかなり使える「携帯電話」だと言えるかもしれません。
尚、音楽機能は前述の通り、かなり貧弱で、イコライザーはなきに等しく、
リッピングもWMAやSD-Audioは不可なのですが、
ノンセキュアAAC形式でリッピングした音楽は、320Kbpsまで再生出来ました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 11:03 [230414-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
母親に持たせています。
母が「いくら電話しても誰も出ない」とよく怒っているので
母の830Pを見てみると圏外になっています。
電源を切って再起動するとアンテナ3本立ちます。
年寄りの母に何かあったときのために持たせているのに
こんなていたらくでソフトバンクには呆れかえります。
2chのスレで質問しましたら、既知のバグらしいので
ショップにこれから行って修理してきます。
ソフトバンクの店員と名乗る人の書き込みがありまして、
この機種に限らず携帯の不具合があまりにも多くて、
客にしょっちゅう怒鳴られているので、怒られるのに
慣れてしまったというのを読んで笑ってしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 01:15 [227822-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
メインはdocomo。この携帯は家族のと通話、メール用です。
S!ベーシックすら契約していません。
新スーパーボーナス一括の特価で買いました。
なので月々は、8円+使った分だけです。
中身は数年前の機種かと思うほどです。
まぁ用途からはこれで十分なんですが、メインでは絶対使わない機種ですね。
年配の方にはいいかも知れません。出来る事が少ないので簡単です。
若者はデザインが気に入っても辛いかも。
カメラも同じパナソニックでもこんなに違うの?と思うほど酷いですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 00:22 [221938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 22:25 [220022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 18:56 [212543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
やっぱシンプルで良い。
色(携帯)は黒・・・黒だったら指紋とか汚れがベタベタ。。
良いところ
・シンプル=とにかくシンプル
・画面が広い=広い
・ボタンで開く=パナソニ製なら・・・
・シンプルモード?=文字が大きくなる、見やすい?
・いろんな機能がある。
・世界対応携帯
悪いところ
・カメラがおかしい=写真が汚い。(他の携帯200万画素物と比べて。
・黒色指紋&汚れベタベタ〜
・メニューで消したい物消せない。
・電池がすぐ切れる
・音汚い。
・SDが要る。(無いと少ない42メガでがんばるしかない・・
まぁ、これだけです。
シンプルでよい〜って事が1番です。
ケータイとしては良い〜
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 13:52 [208752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
今までは通話とメール専用機としてVodafoneの古いプリペ携帯を使用。来年の3月に2Gタイプは使用できなくなるので3Gプリペに機種変出来るとのことでしたがホワイトプランが出来、プリペとしての甘味が薄れてきたので普通の後払いタイプに変更(電話番号は移行出来る)オプションを付けて24ヶ月利用で実質0円でしたが徐々に必要でないオプションは解約する予定。携帯でネットを見ることはないし、2Gは通話的にも不便していたので3Gにしたら通話品質がすこぶる良くなったので満足。ちなみに購入店はSoftBankキャリアショップです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 00:56 [208649-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月17日 09:34 [201588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 09:47 [196703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
自分もおばあちゃん用の携帯を探しこれに行き着きました。スパボ一括。
なんといってもボタンが大きくはっきり発光し、1ボタンでかけられる。
この点だけで満点です。液晶画面もでかいし、年寄りには最強の携帯と断言できます。
また見た目が「金ののべ棒」のようで誕生日のプレゼントにも最適です。
細かいところを言えば液晶が白とびぎみでイエローが苦手かな?って感じ。独自の発色です。
文字もフォントが小さい為か読みにくい感じがしました。慣れかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 20:01 [196533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
年寄り向きにもともと821Tを考慮していたが、ショップで現物を見たら安っぽいのでこれにした。デザインはまずまず、但し装備の待ち受け音楽や、画面のライブラリが少ない。以上
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 10:21 [196348-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
60近い母の携帯として購入したがシンプル携帯として、液晶も大きく見やすい。トータルとして十分満足の領域であるが、唯一カメラだけはまったくダメ。
昨年秋モデルでありながら、追随性の悪さやAFに非常に長い時間がかかるなど
数年前のモデルを彷彿とさせるようなカメラ性能。
とにかく孫の顔をカメラで撮ろうにも追随性の悪さは致命的…
画質も決して評価できるほど良くはない。
この点が改善すれば、不満はまったくないのだが…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 11:33 [189046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
705Pから機種変更しました。
705Pで面倒だったメールの編集画面やボタンの操作性・・
など改善がみられる。
ただ、機種自体の厚さは少し厚くなった。705Pの機種
変更の理由が画面部分とボタン部分のアーム破損でした。
705Pは薄さを売りにした機種でしたが、耐久性の面で
無理があったのでしょう。ちょうど2年使いました。
私はTV、音楽などあまり付いてないほうがよかったので、
シンプル携帯をうたっているこの機種の機能には特に不満
もない。
但し、ネットワーク障害とかでソフトバンクからメールが
たまにくることがあり、鬱陶しいなって感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















