※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.08 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.53 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.72 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
3.40 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
2.97 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.47 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.39 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.16 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
2.99 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月2日 20:40 [317787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
通話専用として2009年4月に買増にて購入
デザインも気に入っていますし、
バッテリーの持ちも十分です
ワンセグ機能も付いていますが、
こちらは内臓アンテナの感度が悪くほとんど利用できません
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月13日 23:09 [290852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 17:11 [250017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
月々割改悪直前に機種変更。910T,706N,707SC2,及び妻の706P→832SHを使ってみた上での感想。
オレンジを購入。
<良い点>
・オレンジとシンプルなデザインは好み
・バッテリー。3日程度は無問題。
・プラスチッキーながらほどほどの質感。
・カメラ性能はトップクラスでは?
・この価格でオサイフ機能付
・ワンセグ感度が意外によさげ
・文字変換は優秀
・電波のつかみは良い
<残念な点>
・バイブが弱い?(707SC2が強すぎただけかも)
・充電/イヤホン兼用端子
・またその蓋がはずし難いし、はずした状態では邪魔!
・標準メニューが意外にもっさり
・出来ればストラップホールはヒンジ部が良かった。
(コレは私が慣れてないだけ?)
・内蔵S!アプリやツールが貧弱
・イルミネーションは日中ではまず見えない
・ワンセグ画面を横にしても、十字キーの上下左右操作は固定
通話、メール、Web、カメラの基本機能重視であれば、デザイン含めて間違いなく筆頭候補にして良いと思います。ただし、TVもオサイフも不要な方は832SHの方がサクサクであり、面白い。(でも文字変換に難アリ)、
ただし、携帯にアレもコレもを求める方は、素直に900番台を購入した方が良い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 4件
- 10件
2009年9月3日 23:45 [249546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
家族が830CAを使っているのでレビューします。
◆デザイン
シンプルなのに500万画素カメラやワンセグの機能が充実しているのはすごいです。
◆携帯性
なかなか軽いし、そのわりにはデザインもいい感じです。
◆ボタン操作
これは慣れですが、慣れたらまあまあかと思います。
◆文字変換
これもなかなか優秀です。
◆レスポンス
MicroSDの操作の時は若干もたつきますが、ネットなどはかなり早いですね。
◆メニュー
ペンギンが結構かわいいです(笑)
◆画面表示
これもそこそこだと思います。
◆通話音質
下手な機種よりは鮮明ですね。
◆音楽の音質
スピーカーがかなり音割れしますが、強く抑えたらマシかと思います。
◆バッテリー
ソフトウェア更新してから十分実用範囲だと思います。
docomoから変更しましたが、二年間付き合っていけそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 14:43 [248466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
814T故障で、乗り換えしました。831SHと悩みましたが、デザインでこちらにしました。
私の使用用途は、通話・メール・ワンセグです。携帯からのインターネットは、殆どしません。また、常にマナーで音は出しません。
・メール
私には、814Tがかなり使いやすい機種でした。レスポンスも良く、予測変換も程々でした。各操作も直感的に使えました。比較して、変換・レスポンスはほぼ同等です。操作ですが、慣れの問題かもしれませんが、新規メールで宛先を選ぶ際、電話帳から選択すると、電話番号(0120や市外局番)の登録しかしていない相手でも選べてしまいます。SMSメール作成は、別メニューであるのに。
・通話
会社(ビル15F)で使用している時だけなのですが、何故か時々ノイズが入ります。814Tでは、そのようなことはありませんでした。音質的に聞き取りやすいので、そこが残念です。逆に814Tにあった、急に相手の声の音量が小さくなってしまうような事は無くなりました。
・ワンセグ
814Tは、ワンセグが無かったので何とも比較できませんが、品川〜秋葉原線路沿線エリアでは、結構受信よしです。電車で見ていますが、アンテナ内蔵なのにかなり良いのではないかと思います。
・バッテリー
過去バッテリーに問題があったようですが、ほぼ解決されているようです。平均1日メール5通、通話5分、ワンセグ20分でバッテリー1本になるまで、4日程度もちます。
SHやTからの移行ですと、少しメニューや操作に慣れが必要ですが、おおむねいい感じです。特に私にはワンセグ。これから2年付き合っていけそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 21:39 [247332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
母の携帯2G(V-601T)からの機種変です。
ホワイトを購入しました。
長いこと東芝を使っていて、くーまんもかわいいし、3Gへの切り替えもくーまんの居る機種で、と思っていたのですが、なぜかペンギンになりました。(笑)
新しい携帯の操作方法を母に説明する為に、一通り触ってみての感想です。
2Gの古〜い機種と比べても仕方ないので、私が使っている912SHとの比較です。
(912SHもそれなりに古いですけど)
■デザイン
シンプルで綺麗。
ただ白いだけだとちょっと安っぽく見えちゃうかもしれませんが、ゴールドのラインが良い感じです。
まさにエレガント。
■携帯性
軽くて手に馴染む薄さもちょうど良いです。
ストラップの方が重いくらい。(笑
最初はストラップの位置に戸惑いましたが、慣れればアリだと思いました。
■ボタン操作
母はちょっと押し辛いと言っていますが、これも慣れだと思います。
■文字変換
これは良いんじゃないでしょうか。
SHがオバカ過ぎて、Tの利口さが好きでしたが、CAも同レベルだと思います。
■レスポンス
メニューを選びながらちょっと考えていると、最初の画面に戻ってしまいます。
慣れない母は、ペンギン相手に文句を言っていますが。
ある意味、レスポンスが良い?
■画面表示
フルワイドですが、QVGAなのがちょっと残念。
■通話音質
聞き辛いということはないみたいです。
■呼び出し音・音楽
母は携帯で音楽を聴くことはないので分かりません。
呼び出し音は普通だと思います。
ただ、プリセットされたメロは気に入らないらしいです。
■バッテリー
カタログ表記ほど持ちませんが、こちらで言われていたほど悪くないです。
これは改善されているんでしょうかね。
■総評
通話とメールをちょっとずつ。
たまにカメラやワンセグを楽しみたい、という
ライトユーザの母にはちょうど良い機種だったみたいです。
くーまんのお喋りも楽しいですが、ペンギンたちのユーモラスな動きも悪くないです。
また、NECのような綺麗なイルミに憧れていたらしい母にとっては、1色ですが色々なパターンが楽しめる機能にも満足しているようです。
26ヶ月で実質0円になるなら、良い買い物だったかな、と。
(故障などのトラブルにあいませんように・・・)
あ、最後にひとつ。
電話帳だけはちょっと使い辛いかな〜。
これも慣れと言われればそれまでですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 23:43 [246078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
SoftBank 830CA
■全体的な感想
実質0円機種で、ワンセグ、500万画素カメラ内蔵、世界対応、連続待受時間がなんと約630時間です。サイズは約50W×106.1H×15Dmmで、重さも約105gです。最近の機種では多機能な割に軽めです。
■良い点
文字変換、メニューなど機種直後も迷わず使えました。直感的に使えます。
起動も画面遷移も早いです。カメラの綺麗に取れます。
■悪い点
クロは指紋が目立ちます。携帯画面の表目がやわらかいです。
■その他
過去に待受時間が短いという投稿が多かったですが、全く自分携帯ではそのような症状がないです。
現在は改善されているように思います。
CASIOの携帯は少し不安でしたが、利用していくうちにどんどん払拭されています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 03:09 [240697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
白ロムで購入しました。
【良い点】
1、デザインがシンプル。
シンプルかつスタイリッシュなのでビジネス向けといえます。
一方で、特に「白」は思い切りデコレートしたい人に向いていると思います。
ユーザの使い方にあわせられるシンプルさは評価できます。
2、薄い割にキーピッチ、クリック感があり長文メールも打ちやすい。
3、文字変換は合格点。
SHよりは私好みです。ただ、前機種の805SCが予想に反して文字変換が賢かったので、それと比べれば少し落ちるかなといった印象です。
4、メモ機能充実。
全角512文字までのテキストメモを本体に10件まで登録でき、SDにも保存可能。
もっと長文のメモを保存できる機種もありますが、自分としては512文字くらいでちょうど良いので助かってます。
5、ワンセグ感度良好。
内蔵アンテナなのに、805SCのアンテナを最大限伸ばした時よりも感度いいです。
6、ストラップホールが右下。
カメラのレンズにストラップが絶対にかからないよう配慮しているものと好意的に解釈しています。
【悪い点】
1、「指紋」目立つ。
気になる人は保護シールとか買ってください。グレーでかなり目立つので、ブラックだと目も当てられないくらい目立つと思います。
2、webのコピペ不可。
これは個人的にはまったく気になりませんが、このことが原因で選択肢からはずされてる方も多くおられるようです。
3、メールの作成画面がごちゃごちゃしている。
作成部分−デコレメールへのショートカットなど表示−予測変換候補表示といった構成になっています。
普通のメールしか打たない大多数の人にとってはデコレメールへのショートカットなど表示されても、あまり意味ないと思います。
【良くも悪くもない点】
1、レスポンスはいたって普通。メニュー画面上での遷移がややもっさり。
2、バッテリーの持ちはここで酷評されているほどではないが、とても良いとまでは言えない。
【総合】
個別の機能は「3」ですが、以下の要素を加味すれば総合「4」となるでしょう。
1、一通りのことを過不足なく普通にできる。
2、実質0円機種で、ワンセグ、500万画素AF・手ぶれ補正機能付カメラ内蔵、世界対応というコストパフォーマンスの良さ。
3、待ちうけのペンギンがかわいい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月12日 03:09 [227314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 23:18 [207392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
皆さんのレビューを見ていると、バッテリーのことで評価が低い機種ですが、私の830CAは充電なしで、4〜5日くらいもちます。
使用頻度は少ない方ですが、
通話:10分/日
メール:5通/日
ウェブ:ほとんど使用しない
ワンセグ:10分/日
カメラ:5〜10ショット/日
といったところです。確かにバッテリー時間のカタログ表記はおかしいかなと思います。ですが、ストレスにはならない程度ですよ。
カメラの画像はキレイで、ショッピングや仕事時に使用し(画像メモとして)、とても重宝しています。
以前所有していた705Pは全てにおいて最悪だったので、その反動かもしれませんが、この機種がとてもすばらしい機種に思えます。
ビジネスなどでバリバリ使う方にはあまりオススメできないかもしれませんが、私のようにライトユーザーの方には非常にオススメの機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 00:46 [205616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
自分の携帯は、購入当初からバッテリーについて不満はありませんが、妻が購入した同機種の携帯はバッテリーのもちが悪く困っていたところ、3月中旬のソフトウェアの更新で不満は解消しました。現在は、夫婦ともに満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











