※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
3.89 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.33 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.65 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
3.41 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.87 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.59 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.48 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
2.64 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 22:09 [339007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
スマートフォンを元に日本向けに作られたタッチフォンの初代モデルです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0810/30/news072.html
ケーズ電器で実機を見つけたので940SC以降のタッチフォンに機種変するときの参考に色々いじってきました。
現在使っている922SHと比較しながら評価します。
【デザイン】
普通にカッコイイです。
【携帯性】
大きさは922SHとほぼ同じですが薄いので良さそうです。
【ボタン操作】
922SHのQWERTYキー程ではありませんが慣れると普通の携帯より使いやすいです。
【文字変換】
変換候補は少ないですが結構良いです。
【レスポンス】
ネットが少し遅いですがその他は普通です。
モッサリしてるという評価が多いようですが実感するほどではありません。
【メニュー】
直感的に操作できるのとウィジェットでショートカットの設定ができるので使いやすそうです。
【画面表示】
鮮やかで綺麗です。
【カメラ】
そこそこ綺麗です。
【ワンセグ】
可も不可もなく普通です。
【呼出音・音楽】
意外と綺麗です。
【総評】
初代モデルにしては結構頑張っていると思いました。
しかし搭載されていない機能が多いようなので、購入を検討してる人は評価が高い940SC等にした方が良いでしょう。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月7日 22:36 [333175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
931SCとこの機種930SCとで迷いましたが、デザインで930SCにしました。931SCはガキっぽいところがあり、軽いのはいいのですけれども、男性が持つには多少恥ずかしいかなあと思いました。930SCは裏が指紋などで汚れないのがいいです。
【携帯性】
そんなに重く感じません。
【ボタン操作】
タッチするとき、反応しない事があります。付属のペンは完璧いいです。
【文字変換】
シャープ端末からの機種変ですが、違和感なく使えてます。
【レスポンス】
816SHより全然遅いですが、910SHよりは早いです。
【メニュー】
画面が大きい分、沢山、表示しているので操作性いいです。
【画面表示】
VGAは綺麗だし、ワンセグもみやすいです。
【通話音質】
音質はまあまあなのですが、なんか風呂の中で喋っているいる感じです。
【呼出音・音楽】
サムスンの着メロって感じで気に入りました。
音楽も多彩なイコライザーがあり、◎です。
【バッテリー】
持ちがいいと思いましたが、大して持たないです。毎日充電するようです。
816SHは2日持ちました。
【総評】
2年は使えないかも…((+_+))
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 07:08 [275942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
707SCからの乗り換えです。カメラをスペックアップしコンデジの代替えにする目論見とネットブックなしで仕事での簡単な資料のプレゼンに利用したかったので。
【デザイン】
てらいのないデザインがよかったので選びました。iPhone所有よりも主張がなくてよいかと。
国内専用モデルの旬が短すぎるものよりグローバルモデルの普遍性をとります。
【携帯性】
重量はありますがそこそこ。
【ボタン操作】
タッチパネルの操作感がいろいろと話題になる機種でしたが、それほど問題はないですし、端末の癖にあわせていけば旧端末(707SC)よりは画面の大きさがあいまって操作はしやすいと感じます。
【文字変換】
旧端末との比較ですが予測変換がよくなっています。その上、画面が大きいのでソフトウェアキーボードがあってもそこそこ文章を確認でき、そのうえキーボードをかくしてプレビューもできるのでOKと思います。ただメールの着信時などCPUの使用率が急激にあがるときに連打すると入力についてこれない場面もあります。そこもなれればどうとでも。
【レスポンス】
上記にちょっと記載しましたが思ったよりもよく動きます。文字入力時のレスポンス遅れと写真の表示にプレビュー画像を表示する都合で大きめの画像をたくさん入れているとピクチャーフォルダを開くのにまたされます。ですがPCと思えばそんなもんです。
【メニュー】
普通の携帯と同様の階層構造なのでそれほど問題はなしです。海外端末と同じようにWM6.1だったらもう少し面白いとは思いますが。
【画面表示】
色の正確さはそこそこですが画面の大きさが適度なのでよろしいと思います。
【通話音質】
707SCとくらべ音もおおきくクリアーに。十分です。
【呼出音・音楽】
音質が格段にアップしました。イコライザーや擬似サラウンド?(3Dエフェクト)が結構頑張っているなと感じます。海外でもフラッグシップなのがこの辺に感じられますね。
【バッテリー】
持ちません。携帯電話と考えるとまったくアウトだと感じますがPCと思えばかなり持ちます。だいたい丸一日半くらい。以前の707SCが電池残量表示が2個でそろそろ充電、1個で電池切れまじかのエンプティのような状況だったのですがちょうど3分割で表示されてるイメージがあるので残り一つになってもそこそこ持ちます。のこりひとつになったらネットや音楽再生など機能を使わなくすればそこそこいけます。また、エネループのモバイル充電器を常に持っているので安心しています。
【総評】
結構不評な端末でしたがそういう端末をあえて選ぶのが好きなのか?707SCも不評が多かった印象がありますが、サムスンは私はよいと思います。これは好みと思いますが今のソフトバンクのラインナップで大人の男性が気持ちよく使える端末は実はあまりなくどこかしら若者や女性、またはプライベートな時間に合わせた端末デザイン、メニューデザインが多いと思います。ではiPhoneやスマートフォンかというチョイスになると思いますが。もう少し携帯黎明期のころのようにユニセックスでエージレスなデザインの端末があってもよいのでは?そこにはまるのが海外メーカーの携帯電話になるような印象があります。
様々な不具合が報告されていましたが今、使用中のものは10月に機種変更したばかりなので問題もなく使えています。癖のあるインターフェースかもしれませんがそれを使いこなしていけばよいと思うのでこれはこれで満足しています。
今後はサムスンのBadaプラットフォームが日本にくることやアンドロイドが普及してiphoneだけでない状況になるとよいです。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 16:30 [256411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年7月18日 19:36 [237429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
■デザイン
それぞれ好みですが、デザインはすごく気に入っています。
画面も明るく、すごく見やすいです。
■携帯性
僕はズボンのポケットに入れて持ち歩いています。
全く違和感なく持ち運べますよ。
また、鞄に入れる派の人も全く問題ないでしょう。
自動的にロックがかかる仕組みになってるので、誤作動もありません。
■ボタン操作
始めはとっつきにくい感じがしますが、反応も早く、ボタンを押すごとにブルッと小さく反応しますので、すごく心地いいです。
反応してるか、してないかも指で感知できるようになってます。
ごくたまに、反応しないときがある…
■文字変換
全く問題なし。
■レスポンス
何でもそうですが、携帯に音楽・動画・画像など要領いっぱいいれるとレスポンスは悪くなりますが、普通に生活して、普通に携帯として使う分には全く問題はありません。要領も8Gあるんで、安心して使えます。
■メニュー
これも全く問題なし。辞書機能、通貨・単位換算、ストップウォッチ、バーコードリーダー、アラームがついているので便利だと思います。あとたくさん機能がついてます。
■画面表示
明るい!見やすい!真っ暗なところでつかうと、ぼんやり顔が浮かび上がるくらい。
■通話音質
聞こえやすい。でも、周りの雑音なども一緒に聞こえてくるから、うるさくなるのが唯一の欠点。でも、音量を下げれば問題なし。
ちなみに、声と雑音はかぶらないので、声ははっきり聞こえていて、後ろで他の音が聞こえてるって感覚です。
■呼び出し音・音楽
すごい綺麗ですよ。128和音だったかな?
音質もいいのでとてもクリアに聞こえます。
■バッテリー
2日は持ちません。地デジやネットを多様しないで、メール、電話を普通に使うくらいなら、1日は持つ。でも、多用したら厳しい。
基本的にバッテリーの持ちは良くない×
■総合評価■
総合的に使いやすいと思います。iphoneのように料金面の心配はいりません。なので、安心してもてます。また、月額機種代も安いんで、安心してタッチパネルを使いたい方にはもってこいです。
地デジは見てて苦になりませんよ。どの携帯も電波が悪けりゃ映りも悪いしね。
メールのお絵かき機能がついてるんで、かわいいメールや、遊び感覚でたまに使ってみようかなと思うかたにはすごくオススメです。
絵だけの送信も可能だし、絵にも色々アレンジできるんで面白い。
音楽プレイヤー機能はありますが、あくまで携帯電話なので、あまり重視しないほうがいいと思います。自分のiPodなどで聞かれた方がいいでしょう。
通話・メール・パケット通信・カメラ・動画を使う方にはすごくオススメの携帯です。持って損のない携帯だと思いますよ☆
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 17:36 [231902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
5月上旬から使用開始しました。
「デザイン」
・個人的には悪くないデザインだと思います。
・欲を言えば、裏面のデザインのインパクトが薄いような気がします。カメラをセンター位置に配置するなど、もう一工夫あれば100点満点ですかね(笑)
「携帯性」
・重量約130gと軽量なので、あまり大きさは気になりません。
・幅は広いですが、厚みは薄いので、携帯性は良いかと思います。
「ボタン操作」
・タッチパネルは感圧式です。慣れれば操作しやすいと思います。メールなどの文字入力は、極めれば高速で行えます。
・ただ、片手での文字入力には向きません。机上などに置いてタッチペンでの操作が前提となります。
・また、サブメニューからキーパッドを表示可能なのですが、ウェブ上だと画面が切り替わる度にキーパッドが消えてしまいます。なので、キーパッドで操作するゲームなどをプレイしていると、かなりイライラしてきます。
「文字変換」
・タッチパネルなので、文字変換もワンタッチ&内蔵辞書の用語登録数も豊富なので快適に作業できます。
「レスポンス」
・本体操作におけるレスポンスは・・・イマイチ良くないですね。速度にムラがあり、安定性が悪いという印象を受けます。
・また、ウェブにおいてもレスポンスはイマイチですね。SoftBank機種の中では高速だとは思いますが、他キャリアのものと比べると、かなりもっさりしていると思います。
「メニュー」
・とても見やすく、使い勝手は良いです。
・個人的には、配置変更できるなどのカスタムがプラスされれば100点満点だと思います。
「画面表示」
・明るさは、若干暗い印象を受けます。解像度は高いのですが、色彩に艶が無く、少し乾いたイメージを受けます。
・ただ、フォントはヒラギノゴシックが採用されており、とても文字は綺麗に表示されています。フォントが綺麗なので、長時間使用しても目が疲れにくいという利点があります。
「通話音質」
・やはり、SoftBankだけあって通話音質は良いとは言えません。しかし、付属のSamsung純正のイヤホンの音質はとても綺麗です。
・また、Samsung純正イヤホンには、通話・終話ボタンも付いており、使い勝手もなかなか良いです。市販されている高級品並みに品質高いです。
「呼出音・音楽」
・128和音という事もあり、音質はかなり綺麗です。機種本体の音蔵も良いので、音質に臨場感があります。
・問題点としましては、イヤホン装着時に、音の出力先がイヤホンオンリーになってしまうという事です。国内現存機種の殆どは、機種設定で音の出力先をイヤホン+スピーカーに設定できるのですが・・・。なので、930SCで運転中に通話するのは難しいです。イヤホンを耳に装着したままにしておくか、通話始まるまではイヤホンを本体から抜いておかないと着信に気が付きません(泣)
「バッテリー」
・やはり、ハイスペック機という事もあり、バッテリーの消耗具合は激しいです。予備バッテリーは持っておいた方が良い感じですね。
・適度に通話、適度に通信される程度なら、朝〜夕方くらいならなんとかイケるかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 14:41 [200983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 09:47 [200894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
値下げに伴い購入を決断しました。タッチパネルは初めてでしたが想像してたよりキビキビ反応するので使っていてストレスになることは自分的にはありません。ウィジェットが追加できないのとバッテリーの持ちが悪いこと以外は特に不満はなく、使っていて非常に楽しい携帯電話だと思います。まだ購入して数日しか経っておりませんが容量が大きい携帯(本体内蔵8G、外部マイクロSD8G)なので動画・音楽を入れて色々楽しませてもらおうと思います。本体が大きく、タッチパネル式ということで万人に薦められるものではありませんが私は全く後悔していません。(子供もDSみたいだと楽しんでます。)久しぶりに買って良かったと思った品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 20:19 [191666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
bluetoothの音質が最悪、それとバッテリーの持ちがイマイチです。
それ以外は全く問題なし
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月9日 04:00 [182249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
アプリが使えないのは残念ですがFLASH対応なので、ウェブサイトを見ることやFLASH対応ゲーム(モバゲーなど)をすることは出来るので使っていて退屈することはないでしょう。
また、お絵描き機能があり、写真イラストのアレンジを豊富に楽しむことが出来ます。
(私は写真と合成し書き加えたイラストをアニメーションとして再生して楽しんでいます♪)
タッチパネルの反応も良く、特にイライラすることもありません。
(触れるというより、軽く画面を押す感じで操作しています)
ウィジェットの追加は出来ませんが、画面上好きな場所にアイコンを出したり戻したりできるのは、パソコンのデスクトップ画面と同じ感覚で操作できます。
もちろん、待ち受け画面も好きなものに変えられるので、決められた範囲内ではありますが自分オリジナルの便利な画面を作ることは可能です。
ワンセグの受信は、私の視聴環境が少し良くないみたいで画像は若干荒れ気味ですが、めったに見ることは無いのでいいかな・・・と思っています(笑)
以前はシャープやノキア、それから707SCも使っていましたが、購入後の後悔は特にありませんでした!
それに、SIMを入れ替えれば以前の機種も使えますしね♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 22:47 [178701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
基本的な操作については問題になるような点は現時点で見当たりません。
各種入力や操作についてタッチパネルへの慣れが必要かと思います。
サイドキー・通話・終話・クリアキー以外は全てタッチパネルでの操作になります。
携行性は表面積が大きいです。
アプリやフォトフレーム他は公式サイトにも用意されていないので、通話・Web・メール・プレーヤー・普通に撮る分のカメラ以上の期待は持たない方が良いでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月19日 11:22 [176787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
デコレメールとWebをメインで使用しています。
デモ機を触ってお絵かきアニメがおもしろかったので2年ぶりに機種変更しました。
タッチパネルの反応は、931SHより感度がいいと思いました。
付属のタッチペンが携帯本体に内蔵されていれば文句なしだったのですが、
実際はストラップにくっつける形です。(購入して3日で慣れましたが。)
ただ、アプリが無いのがねぇ〜w
残念なところです。
メールの文字入力でボタン入力の場合はタッチペンがないとちょっと辛いところ・・・。
指のハラよりは爪で入力するといった感じです。
手書き入力の場合はDSliteで、ピクトチャットしている感覚に似ていると思います。
しかし漢字を使いたい場合は「平仮名」入力して「変換」ボタンを押さなくてはならないので二度手間。
是非、直接漢字入力にも対応して欲しいです。
漢字変換は以前使っていた他社メーカーのものよりも賢いのでストレスは感じていません。
バッテリーに関しても特に不満もなく、液晶もきれいだと思います。
カメラは手振れ補正していても手振れします。
多分私が撮るのが下手なんでしょうけど…(^^;)。
5.1メガとはいえ、やはりデジカメレベルではないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 21:13 [176459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
約1週間使用したのでレビューします。
もともと、ハードキーのないスッキリしたデザインと
タッチパネルへの興味でMNPにて機種変更となりました。
また、auのKCP+機種のレスポンスの悪さがイヤになり、
レスポンスは特に重視しました。
◆デザイン
シンプルで良いですね。
◆携帯性
縦横はそれなりに有りますが
厚みがないので問題ないですね。
◆ボタン操作
何かをするのに苦になる程ではありませんが、
タッチパネルですのでハードキーには劣ると思います。
タッチの感度はとても良いです。
小さいリンクも意外とクリックできます。
◆文字変換
可もなく不可もなくです。
◆レスポンス
W61SAからの機種変更ですが格段に良いです。
前機種が悪かったので過大評価かも知れませんが…。
◆メニュー
見やすいです。下にも書かれているように
待受の上に半透明で表示されるメニューはきれいだと思います。
◆画面表示
基本的にきれいですが、タッチパネルのため
他機種より白っぽく感じます。
「鮮やか!」ではありません。
◆通話音質
特に不便はありません。
可もなく不可もなくです。
◆呼出音・音楽
普通だと思います。
◆バッテリー
タッチパネルの使用容量が大きいのか
良くはありませんが、1日持たない程ではありません。
◆満足度
レスポンスの良さが際立って感じたのと、
タッチの感度が思っていたより良かったので「4」としました。
多機能を求める方には物足りないかも知れませんが、
電話・メール・WEB・デザイン重視の方には良い機種と思います。
クチコミで上がっているように、留守電操作について
一部難ありですが、全体的にストレスなく使用できます。
タッチパネルのため、長期使用による早期劣化が心配ですが
SBやメーカーの良心的な対応を期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













