- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.72 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.95 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.81 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.76 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.32 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.58 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 07:44 [228497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良い点
1.費用対効果で満足 59000円で購入したので内容と比較して良し
2.テンキー付きは使い慣れると手放せない
3.DVDのエンコードが予想以上に早かった
悪い点
1.全体的にプラスティック部品が多く、ヒンジもギギギって閉まり質感が低い
2.タッチパッドを軽く触ると反応が悪いときがあり、イラっとすることがある
3.液晶で見える範囲が少なく、最近のノートにしては珍しくディスプレイの角度にシビア
個人的なオススメとしては
家で使う2代目PCとしてはちょうど良い価格とスペック。
HDMI端子が付いていたらありがたかったなぁ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 11:31 [199626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 23:42 [196963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
<デザイン>
全体的にグレーで統一され、見栄えは悪くないです。
(モニターの裏は濃藍色です。)
<処理速度・グラフィック性能>
CPU・VGA共に必要十分な性能を持っています。
特にVGAはオンボードVGAとしては最高ランクの性能がある為
軽めの3Dゲームであれば標準以上の設定で遊べると思います。
<拡張性>
USBにカードリーダー、DVD書き込み対応のドライブと一通り揃っています。
平均的な拡張性と言えるでしょう。
<使いやすさ>
若干不便です。
まず一つ目に、殆どのノートパソコンに言えるのですが
TNパネルを採用している為、視野角に難があります。
次に、USBの設置位置です。
USBが左側にのみ設置されている為、マウスを右側で使う方は
マウスのコードが1m以上ある物を選ぶ必要があります。
<携帯性>
15.4インチのノートパソコンですから、近年話題のネットブックに比べると
サイズは大きく、重量もありますが、このサイズのパソコンとしては平均的だとお思います。
<バッテリ>
6セルということもあり、予想以上に長持ちします。
付属のソフトウェアを駆使すれば数時間の間使い続ける事が出来そうです。
<液晶>
上でも記述しましたが、視野角は余り良いとは言えません。
また、応答速度が8msという事をウリにしているようですが
IPSパネルで25msの製品よりも残像があるように感じます。
しかしながら、ノートパソコンとしては平均的であると思います。
AMD(旧ATI)製のVGAを採用しているからか、色合いは鮮やかです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 16:31 [189209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NTT-X Store で割引後6万円で購入。
評価の理由:
デザイン: 結構標準な感じ。見る方向によって黒に見えたり紺に見えたり。トラックパッドは中心よりやや左。
処理速度: やはり結構いい。
グラフィック性能: 専用256MB、共有含めて最高896MBのVRAMとRadeon HD 3200の組み合わせで、とてもいい。結構なハイスペック(256MB)を要求する3Dゲーム(Race 07)が動いた。
拡張性: Express Card 54 が1枚挿せるが、使ったことも、使う予定もなく、他とも比べようがないから、無評価。
使いやすさ: 結構良。多少無駄な機能が入ってる気がするが、使わなかったらいいだけのこと。ただしパッドのボタンがちょっとうるさい。
携帯性: 割とかさばる。でも、まあ大きさの割りに重く感じない。
バッテリ: 2時間30分と書いてあるが、それは極限の省エネ時。3Dゲームをしたりしてると、1時間ぐらいだった。基本的にACで使っているから、どれぐらい不便かはわからないので無評価。電池しかないところでゲームってするもんなのか?
液晶: 綺麗だ。ただしワイドなので、デスクトップとかウィンドウは普通だけど、ゲームは少し横に引き伸ばされる(フルスクリーン時)。
外付けでモニターをつないで見ると、ワイドじゃない外付けではデスクトップやウィンドウが妙に縦長だが、ゲームはそちらでは普通に表示された。たぶんワイドスクリーンのノートPCは全部こんな感じだと思う。
かなり満足。
ついでに、エクスピリエンス・インデックス(VistaがPCの性能を数値化したもの)のスコアは、
プロセッサ: 4.7 ≒Core2Duo E4300 (1.8GHz)
メモリ: 4.8 (これは容量でほとんど決まる)
Aeroのグラフィックス: 3.0 = Aeroは動く。
ゲーム用グラフィックス: 3.5 = 要求が高い3Dゲームはまあ動く。
プライマリハードディスク: 5.3 = HDDへの読み書きが速い。
6万円のノートパソコンとしては、いいスコアだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












