レビュアー情報「重視項目:価格」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 23:38 [339569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 4 |
15年使ってきたシャープ製の両開き冷蔵庫からの買い替え。
【デザイン】
シンプルでよい
【使いやすさ】
冷蔵室は炊飯器や圧力鍋がそのまま入るなど大きくて良い。
【静音性】
氷ができて落ちる時の音以外は、特に気づきません。
【サイズ】
冷凍室が満杯で、もう少し大きければ良かった
【機能】
旧冷凍などあるけど、いつも満杯なので使ったことがありません。
【総評】
購入して1年以上がすぎ、各月比較すると、3000円程度電気代が安くなったようで、省エネ効果は抜群でした。冷凍室の大きさ以外は、鍋ごと冷蔵室に入れることができるので、とても使いやすいです。野菜室と冷凍室の棚も、いろいろ意見があるようですが、分類して入れるには便利だと思います。
これを記入時点の本日、家電量販店を覗いたら、ZMというこれの後継同機種が、10万5000円と、かなり安くなっていました。デフレの影響なのかなあ?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 00:17 [321178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 4 |
【デザイン】
シルバー系を購入しましたが落ち着いた感じです
【使いやすさ】
野菜室が収納しやすく便利です
【静音性】
うるさい冷蔵庫に出くわしたことが無いので静かな方なのでしょう。
製氷器の給水音(水を切らした時の音)はしますがどこでのメーカも一緒かと。
【サイズ】
横幅の空きスペースが無くスリムなものを探しPanaのものと迷いましたが
野菜室の使い勝手が良さそうなこちらを選択
【機能】
特に目新しい機能も無いですが普通に満足です
【総評】
日立390L(7年もの)から買い替えですが月額電気代は特に変化なし省エネなのでしょう。
いたって標準的な冷蔵庫ですが設置スペース、野菜室重視ならお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 22:58 [302591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| 機能 | 3 |
白の方を購入です。
省エネと低価格79800円に引かれ買いました。
個性は必要ないのでシンプルでいいです。
冷凍室が真ん中も希望通り。
ただ、最近のものは勝手に氷が必需品のようですが、必要がない私には邪魔でしかない!
冷凍室が小さく左右に分かれる必要があるのか?一つにして、氷の受け皿にすれば必要ない人は外して使えるはず!
使いづらいのは、野菜室も冷凍室もトレーが必要か?って感じ。冷凍室はとくに2枚も薄いトレーがあって、使いづらいです。そしてものが入らない。
20年前の冷凍庫より入らず、ガッカリしました。
冷凍室は凄く冷えて良いです。
使い勝手の悪さがあっても、安いのと省エネで不満なし。
高かったら買わなかったですけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月11日 20:24 [265827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 3 |
【デザイン】
落ち着いたデザインで台所にシンプルに馴染んでます。
扉に丸みがあるのが、若干無駄に出っ張ってる印象を受けましたが、
扉側の収納が大きいので、こんなものなのかな。
【使いやすさ】
野菜室に上蓋みたいに1段、引き出し式の棚があるのですが、
大きい野菜を下に入れると余裕で突っかかります。
もう少し野菜室の容量を増やすか、実用性を考慮して欲しい箇所です。
他は概ねすっきりしていて使いやすいです。
中を照らすライトも明るくて見やすいです。
【静音性】
20年前のものからの買い替えだったので、驚くほど静かです。
深夜に聞き耳を立てても認識しづらいほどです。
個体差なんでしょうか?設置場所なんでしょうか?
とにかくウチのは静かです。
【サイズ】
幅60奥行き66以下から選んだので、ベストサイズです。
少し高さがありますが、上の棚には酒類など料理に関係ないものを入れて、
料理とは切り離して使用してます。
【機能】
特筆すべき機能ってなんだろう?
棚なんて、ほとんど調整変えないし。
製氷まわりが細々と配慮されてる感じですね。
【総評】
普段使うか怪しい機能をゴテゴテ付けるより、
マイナス部分がほぼ無いシンプル機能。
省エネであること、使いやすい設計であること。
これに尽きます。
- 重視項目
- 価格
- 省エネ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月11日 16:23 [265778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 4 |
【デザイン】色は自分的には微妙。しかし、母親は良い色といっていたので良しとします。
【使いやすさ】最近の冷蔵庫はすべて冷蔵室が上で冷凍室が中段ですね。祖父と祖母は冷凍室に冷蔵物をいれて困ってます。また、一番使う冷蔵室の上段は身長150以下の母親には使えません。どうしてこんな配置なのでしょうか。20年前の冷蔵庫のほうが使いやすかったです。
一番下の野菜室の入れ物がよく外れます。年寄りが外すのかとおもいましたが、勝手に外れるようです。これは×。
【静音性】20年前の冷蔵庫よりうるさいです。母親もそういってました。
【サイズ】350リッターから400リッターになったのに、製氷機があるのと、実質冷蔵庫の最上段は使えてないので、狭いです。
【機能】製氷機付きは初めてなので良い。その他はとくになし。
【総評】省エネと値段でこれに決めました。肝心の省エネの結果は、前年度同月比でみると、1000円から3000円安くなりました。もっと安くなるとおもいましたが、開いたままで放置する年寄りがいることを考えれば、大健闘でしょう。
それにしても、冷蔵庫の電気代はドアの開閉で左右されますね。400リッターの5,6年前の冷蔵庫は、ほとんど開閉がないと電気代は600円でした。それも9月。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月7日 09:41 [258284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 4 |
必要な基本機能シンプルなデザインと省エネNo.1が決め手となって購入しました。4年前の三洋製(260L)の冷蔵庫からの買い替えでした。
以前の冷蔵庫と外観の大きさは変わらないのに容量は増えていて、よく冷えますし、エコポイントを引くと実質9万円以下で買えたので大満足です。
以下、その他感想です。
・音が静か
・氷が大きく、溶けにくい
・製氷タンク給水が楽
・冷凍室の3段収納が便利
・野菜室での野菜が新鮮
・肉も冷凍してもドリップがでにくいみたい
また、解凍劣化や野菜のもちが上がったので、買いだめを気兼ねなくできるようになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
奥行き薄型63cmで、左右どちらからでも開閉可能
(冷蔵庫・冷凍庫 > Fit63 SJ-MW46P-W [ラスティックホワイト])
4
コヤマタカヒロ さん
(冷蔵庫・冷凍庫)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












