R-S42YM レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.24	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.56	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.28	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[simeo-n]

2012年7月23日 00:27 [521483-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	4

バランスの良い機種です。

依然使っていた1人暮らし用の2ドア冷蔵庫より
消費電力が少ないという事実に驚いたものです。

新型はより一層の機能と省エネを達成しているのでしょう。
白物家電の進化はどこまで続くのか。

使用人数

3人

重視項目

その他

[まーくんパパパ]

2010年9月4日 23:38 [339569-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4
機能	4

省エネ効果　抜群

１５年使ってきたシャープ製の両開き冷蔵庫からの買い替え。

【デザイン】
シンプルでよい

【使いやすさ】
冷蔵室は炊飯器や圧力鍋がそのまま入るなど大きくて良い。

【静音性】
氷ができて落ちる時の音以外は、特に気づきません。

【サイズ】
冷凍室が満杯で、もう少し大きければ良かった

【機能】
旧冷凍などあるけど、いつも満杯なので使ったことがありません。

【総評】
購入して１年以上がすぎ、各月比較すると、３０００円程度電気代が安くなったようで、省エネ効果は抜群でした。冷凍室の大きさ以外は、鍋ごと冷蔵室に入れることができるので、とても使いやすいです。野菜室と冷凍室の棚も、いろいろ意見があるようですが、分類して入れるには便利だと思います。
これを記入時点の本日、家電量販店を覗いたら、ＺＭというこれの後継同機種が、１０万５０００円と、かなり安くなっていました。デフレの影響なのかなあ？

使用人数

3人

重視項目

価格

省エネ

[ＴＯＭ＆なちゅ]

2010年6月18日 00:17 [321178-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	4

子供が育つと冷蔵庫も大きいものが・・・

【デザイン】
　シルバー系を購入しましたが落ち着いた感じです
【使いやすさ】
　野菜室が収納しやすく便利です
【静音性】
　うるさい冷蔵庫に出くわしたことが無いので静かな方なのでしょう。
　製氷器の給水音（水を切らした時の音）はしますがどこでのメーカも一緒かと。
【サイズ】
　横幅の空きスペースが無くスリムなものを探しPanaのものと迷いましたが
　野菜室の使い勝手が良さそうなこちらを選択
【機能】
　特に目新しい機能も無いですが普通に満足です
【総評】
　日立390L（7年もの）から買い替えですが月額電気代は特に変化なし省エネなのでしょう。
　いたって標準的な冷蔵庫ですが設置スペース、野菜室重視ならお勧めします。　

使用人数

4人

重視項目

容量

価格

省エネ

その他

[ハイカブリ]

2010年3月29日 22:58 [302591-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	3
機能	3

特徴はないけどＯＫ

白の方を購入です。

省エネと低価格79800円に引かれ買いました。

個性は必要ないのでシンプルでいいです。

冷凍室が真ん中も希望通り。

ただ、最近のものは勝手に氷が必需品のようですが、必要がない私には邪魔でしかない！
冷凍室が小さく左右に分かれる必要があるのか？一つにして、氷の受け皿にすれば必要ない人は外して使えるはず！

使いづらいのは、野菜室も冷凍室もトレーが必要か？って感じ。冷凍室はとくに２枚も薄いトレーがあって、使いづらいです。そしてものが入らない。
２０年前の冷凍庫より入らず、ガッカリしました。

冷凍室は凄く冷えて良いです。
使い勝手の悪さがあっても、安いのと省エネで不満なし。

高かったら買わなかったですけど。

使用人数

2人

重視項目

冷凍室

価格

省エネ

[J-ﾎﾟﾝ]

2009年11月11日 20:24 [265827-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	3

いい感じです

【デザイン】
落ち着いたデザインで台所にシンプルに馴染んでます。
扉に丸みがあるのが、若干無駄に出っ張ってる印象を受けましたが、
扉側の収納が大きいので、こんなものなのかな。

【使いやすさ】
野菜室に上蓋みたいに1段、引き出し式の棚があるのですが、
大きい野菜を下に入れると余裕で突っかかります。
もう少し野菜室の容量を増やすか、実用性を考慮して欲しい箇所です。
他は概ねすっきりしていて使いやすいです。
中を照らすライトも明るくて見やすいです。

【静音性】
20年前のものからの買い替えだったので、驚くほど静かです。
深夜に聞き耳を立てても認識しづらいほどです。
個体差なんでしょうか？設置場所なんでしょうか？
とにかくウチのは静かです。

【サイズ】
幅60奥行き66以下から選んだので、ベストサイズです。
少し高さがありますが、上の棚には酒類など料理に関係ないものを入れて、
料理とは切り離して使用してます。

【機能】
特筆すべき機能ってなんだろう？
棚なんて、ほとんど調整変えないし。
製氷まわりが細々と配慮されてる感じですね。

【総評】
普段使うか怪しい機能をゴテゴテ付けるより、
マイナス部分がほぼ無いシンプル機能。

省エネであること、使いやすい設計であること。
これに尽きます。

重視項目

価格

省エネ

[はちろくまん]

2009年11月11日 16:23 [265778-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
静音性	2
サイズ	4
機能	4

半年ほど使ってみました。電気代はどうだったかな・・・・・？

【デザイン】色は自分的には微妙。しかし、母親は良い色といっていたので良しとします。

【使いやすさ】最近の冷蔵庫はすべて冷蔵室が上で冷凍室が中段ですね。祖父と祖母は冷凍室に冷蔵物をいれて困ってます。また、一番使う冷蔵室の上段は身長150以下の母親には使えません。どうしてこんな配置なのでしょうか。20年前の冷蔵庫のほうが使いやすかったです。

　一番下の野菜室の入れ物がよく外れます。年寄りが外すのかとおもいましたが、勝手に外れるようです。これは×。

【静音性】20年前の冷蔵庫よりうるさいです。母親もそういってました。

【サイズ】350リッターから400リッターになったのに、製氷機があるのと、実質冷蔵庫の最上段は使えてないので、狭いです。

【機能】製氷機付きは初めてなので良い。その他はとくになし。

【総評】省エネと値段でこれに決めました。肝心の省エネの結果は、前年度同月比でみると、1000円から3000円安くなりました。もっと安くなるとおもいましたが、開いたままで放置する年寄りがいることを考えれば、大健闘でしょう。
　それにしても、冷蔵庫の電気代はドアの開閉で左右されますね。400リッターの5,6年前の冷蔵庫は、ほとんど開閉がないと電気代は600円でした。それも9月。。。

使用人数

6人以上

重視項目

価格

省エネ

[おちゃめな好青年]

2009年11月11日 00:54 [265666-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5
機能	3

「冷やす」という基本に忠実な冷蔵庫。

【デザイン】サイドの塗装が事務所のロッカーと同じなのがＸ

【使いやすさ】可もなく不可もなく、冷蔵室の照明は自宅で見ると結構明るい

【静音性】他の機種を知らないが、前のがウルサかったので静かに感じてしまう

【サイズ】４００リッター機種の中ではジャストサイズ

【機能】目立ったものは無いが、不足と思ったものも無い
【総評】
うちは４００リッタークラスで検討しました。

前のはサンヨーで２０年以上現役で働いてくれていましたが、冷えが悪くなったのとコンプレッサーの音が大きくなってきたので、そろそろ寿命か・・・
と、買い替えを決意。

まずはメーカー選び、量販店をはしごして売れ筋商品、実販価格の調査。
パナ、三菱、東芝、日立で絞りました（サンヨー、シャープは信頼性で除外）

そして、ここ（価格.COM）で口コミの徹底比較。

パナは、上部コンプレッサーで音がウルサイとの書き込みが多いので却下。

東芝は、他の家電で品質の悪さ、サポートの劣悪傲慢さが多く見受けられたので、ツイン冷却
、価格の安さに惹かれたものの却下。
日立R-S42YMと置けちゃうスリムGR-B41Nの価格差、実に５万円。
なんで東芝って安いの？
いくら中国製とはいえ、価格差ありすぎ。

三菱は、騒音値が１４デシベルの圧倒的な静けさと、前から冷やその冷風カーテンのようなイメージで、ほぼ傾いていたのですが・・・
サイドの送風口は飾り、という内容の口コミを読んで怪しくなり却下。

結局、何の変哲もない日立機を購入しました。

目立った機能は皆無ですが、とにかく良く冷えます。
あまりに冷えるので、弱で使用しています。

しかし、最近の家電製品は経費削減とやらでパーツの耐久性が悪そうですね・・・
プリント基盤など６年もてば良いほうだと、以前サービスの人が言ってました。

[家電芸人風]

2009年11月8日 21:41 [265183-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

モータ交換で静かになって満足しています

８月にコジマで日立販売員の方を通して交渉して、119,000円＋ポイント20%＋リサイクル料金5,355円＋４名搬入（標準より２名追加）5,250円で購入しました。
当時の省エネNO.1というのが一番の購入動機だったのですが、期待通り電気代が下がっています。（前機種：2000年製365L ナショナルNR-C37D1）
　使用量：2008年→2009年
　8月：415kwh→304kwh
　9月：348kwh→308kwh
　10月：317kwh→293kwh

10月に入ってから、冷蔵庫の右後ろ辺りからグルグルと唸るような音が聞こえてくるようになったため、先日メーカーのサービスマンに見ていただきモータを交換してもらいました。
その後はすっかり買った当初のような静かさになって満足しています。
（今回の交換でさらに省エネ性能がアップしてたりするとラッキーなのですが）
もし、私と同じような音でお悩みの方がいらっしゃれば、一度メーカーにご相談されることをお勧めします。

使用人数

4人

重視項目

省エネ

[いつも参考にしています]

2009年11月2日 21:32 [263681-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	5

よく冷えます

　十年以上使用したシャープの2ドアからの買い替えなので製氷室があるだけで十分に◎です。
　色は多少地味です。東芝のようにメタッリクな方が見栄えがあがります。
　コンプレッサーの音，特に製氷時は，多少気になりますが，それ以外はほとんど気になりません。
　冷却のほうもよく冷えてアイスはカチンコチンになっています。（●＾o＾●）
　スリムタイプの場合，フレンチドアではなく通常ドアのほうが使い勝手がよさそうで，正解でした。

[自称家電オタク]

2009年10月7日 09:41 [258284-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

４年前からの買い替えでも大きく進歩

必要な基本機能シンプルなデザインと省エネNo.１が決め手となって購入しました。４年前の三洋製（260L）の冷蔵庫からの買い替えでした。

以前の冷蔵庫と外観の大きさは変わらないのに容量は増えていて、よく冷えますし、エコポイントを引くと実質9万円以下で買えたので大満足です。
以下、その他感想です。

・音が静か
・氷が大きく、溶けにくい
・製氷タンク給水が楽
・冷凍室の3段収納が便利
・野菜室での野菜が新鮮
・肉も冷凍してもドリップがでにくいみたい

また、解凍劣化や野菜のもちが上がったので、買いだめを気兼ねなくできるようになりました。

使用人数

4人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

[ほげやま]

2009年9月23日 09:45 [254770-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

10年間使用していた冷蔵庫からの乗り換えです。

購入の決め手は省電性能の高さ。コンパクトさです。

購入後一カ月立ちますが以下のような感じです。
・音が静か。たまに製氷室に氷が落ちる音がするくらい。
・野菜室での野菜の持ちがよい
・製氷が楽
・中が広い、物の出し入れが楽

特に今のところ問題はありません。
買ってよかったと満足しています。

[ThinkPad Owner]

2009年9月11日 15:19 [251630-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	4

R-S42YMのレビュー

約10年前に購入した冷蔵庫からの買い替えで、消費電力の低さに引かれて購入しました。
某家電量販店から購入しましたが、生産が追いついていないとの理由で、約2週間後に納品されました。
納品から約1ヶ月使用しましたが、ほぼ満足できると思います。
運転時の音は、思っていたよりも大きいと感じましたが、買い替え前の物に比べれば静かになったと思います。
冷凍室の3段収納は、以外に便利です。
冷蔵室の棚の配置は、もう一工夫ほしいところですが、ドアポケットは残念な感じです。三菱製の冷蔵庫は、わさび等のチューブを刺すスペースをドアポケットに上手くレイアウトしてので、取り入れてほしいと思いました。

[toatsushi]

2009年8月31日 00:46 [248613-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

採点のみの投票です。

[うるぐす]

2009年8月28日 23:18 [248050-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4
機能	5

R-S42YMのレビュー

採点のみの投票です。

[ふみやです]

2009年8月3日 19:07 [241937-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4
機能	5

R-S42YMのレビュー

採点のみの投票です。