Galaxy Buds4 Pro
2ウェイスピーカーを搭載したカナル型(密閉型)の完全ワイヤレスイヤホン
| ¥40,836〜 | |||
| ¥40,836〜 |

-
- イヤホン・ヘッドホン 39位
- カナル型イヤホン 19位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 29位
Galaxy Buds4 Proサムスン
最安価格(税込):¥40,836
[ブラック]
(前週比:-413円↓
)
発売日:2026年 3月12日
- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
5.00 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
5.00 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
5.00 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
5.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月12日 18:44 [2012832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
発売日に先行して入手できたため、実際の通勤環境で1日使用した感想を含めてレビューを書きたいと思います。
普段はAirPods Pro 3を使用しており、スマートフォンはGalaxy Z Foldをメインに使っています。
まずデザインですが、AirPods Pro 3と比較すると一回り小さく、形状としては似ています。ステム部分がやや短くなっているため、全体としてはよりスマートに見える印象です。
音質に関しては、高音・低音ともにしっかり出ており、クリアで厚みのある音です。正直なところ、AirPods Pro 3と比較しても「音が良い」と感じました。
なお今回はGalaxy端末と接続して使用しています。AirPods Pro 3はAndroid環境でもAAC接続になりますが、基本的にはiPhoneとの接続で最適化されているイヤホンです。そのため今回の比較ではAirPods Pro 3側がやや不利な条件になっている可能性はあります。
フィット感については、AirPods Pro 3よりも耳の奥までしっかり入る装着感です。サイズ感や形状の違いもあるのか、かなりぴったりと収まります。その分、長時間使用すると耳が痛くなる可能性はゼロではありません。ただ、AirPods Pro 3よりもしっかり固定されるため外れにくい安心感はあります。
■ノイズキャンセリング性能
ノイズキャンセリングの性能ですが、屋外の騒音や電車内の走行音などはかなり抑えられています。電車内のアナウンスに関しても、かなり聞き取りづらくなるレベルまで遮音されています。
実際に車通りの多い国道沿いで、AirPods Pro 3とGalaxy Buds 4 Proを交互に付け替えて比較してみましたが、AirPods Pro 3の方がわずかに強力で、よりノイズが消えている感覚があります。
とはいえ、これはその場で付け替えながら比較して初めて分かる程度の差であり、Galaxy Buds 4 Pro単体でも十分満足できるノイズキャンセリング性能だと思います。
■携帯性
ケースは非常にコンパクトで、厚みはAirPods Pro 3のケースより多少ありますが、表面の面積が小さいため持ち運びに関しては不満はありません。ポケットに入れても邪魔にならないサイズです。
■ケースの出し入れ
前作のGalaxy Buds Pro 3と比較すると、ケースの構造が見直されており、出し入れはかなりしやすくなっている印象です。Galaxy Buds Pro 3はケースに収納する際にイヤホン本体を少し回転させるような形で入れる必要があるなど、ややギミック的な収納方法になっていたことがレビューなどでも指摘されていました。その点についてはGalaxy Buds 4 Proでは改善されているように感じました。
ただ、それでもAirPods Pro 3の方が感覚的に収納しやすく、目視しなくても収めやすいと感じました。
■操作性
操作方法は「つまむ」「スライドする」というAirPods Pro 3と似た方式ですが、1点だけ気になった点があります。
手袋を装着した状態での操作です。
AirPods Pro 3はスマホ対応の手袋でなくてもクリック操作が可能ですが、Galaxy Buds 4 Proは静電式に対応した手袋でないと反応しないようです。冬場など手袋をしている状況では、この点が少しストレスになる可能性があります。
■最終的な結論
イヤホン単体としては非常に完成度が高く、音質やノイズキャンセリング性能も含めて満足度は高い製品だと思います。
ただ、AirPods Pro 3を手放してGalaxy Buds 4 Proをメインにするかと言われると、私の場合はAirPods Pro 3の方が合っているという結論になりました。
理由は主に以下の2点です。
・ノイズキャンセリングがAirPods Pro 3の方がわずかに強い
・手袋を装着した状態での操作性
この2点が気にならないのであれば、Galaxyユーザーには非常におすすめできるイヤホンだと思います。
■その他試した機能
高音質モード(96kHz)
試してみましたが、体感できるほどの大きな違いは感じませんでした。
360度オーディオ
臨場感がかなり増す面白い機能ですが、バッテリー消費が増える点を考えると常用する機能ではないと感じました。
- 比較製品
- Apple > AirPods Pro 3 MFHP4J/A
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
スケルトンの特別感!コスパも優秀!
(イヤホン・ヘッドホン > TUNE BEAM 2 GHOST [ブラック])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









