| 発売日 | 2025年9月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 206g |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全45件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 17 Pro 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 17 Pro 1TB SIMフリー |
|
| iPhone 17 Pro 256GB docomo |
|
| iPhone 17 Pro 512GB docomo |
|
| iPhone 17 Pro 1TB docomo |
|
| iPhone 17 Pro 256GB au |
|
| iPhone 17 Pro 512GB au |
|
| iPhone 17 Pro 1TB au |
|
| iPhone 17 Pro 256GB SoftBank |
|
| iPhone 17 Pro 512GB SoftBank |
|
| iPhone 17 Pro 1TB SoftBank |
|
| iPhone 17 Pro 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 17 Pro 512GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 17 Pro 1TB 楽天モバイル |
|
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2026年4月7日 09:17 [2016655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】色々と叩いておられる方が見受けられますが、自分はむしろこっちの方が好みですね。道具は使ってナンボという割り切りが潔いです。使いながら背面は見ませんし(笑)
放熱性の優れたユニボディのお陰で熱暴走は皆無です。チタンの方が良いと言う方は、頑張って熱と戦って下さいw
【携帯性】画面の大きさを考えてProMaxとで悩みましたが、スマホとしての片手操作を重視してProにしました。使っていても、小さいと感じた事は無いです。重さですが、手に馴染みやすく、とても持ちやすいため負担は感じません。
【レスポンス】これは文句のつけようが無いです。安定感抜群。ベイパーチャンバーとユニボディの熱制動のお陰で熱によるスペックダウンはありません。
【画面表示】とても綺麗ですね。まぁiPhoneは代々みんな綺麗です。明るさが最大3000ニトになったお陰で昼間屋外で使っていても見やすいです。
【バッテリー】これも考えていたよりもちます。動画を撮りまくったり3Dゲームをぶっ続けでやったりしなければ1日余裕でもちます。あと充電が早く、40w以上の充電器なら1時間もいらないです。
【カメラ】望遠倍率が使いやすく、とても綺麗に撮れます。家族の写真など思い出に残しておきたい方はProがおすすめです。縦持ちでワイドに撮れるのが地味に便利。
【総評】ガジェットとして非常に満足して愛用しています。やはり、熱に強く安定して使えるのが良いですね。発熱の元の搭載チップが上部に集中して配置してあるためバッテリー部分が熱くなりにくく、バッテリー寿命が長くなりそうな設計もいいですね。言われている重さも、クリアケースを付けて使用していますが、殆ど気にならないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月4日 23:04 [2016298-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
本当はまだ安かった頃にチタン素材のiPhone15 Proもしくは16 Proが欲しかったのに、17がeSIMしか使えない駄作と判明したため15と16の値段が跳ね上がり、仕方なく17 Proを買うハメになってしまった
予想どおり物理SIMの15や16の方が使い勝手は良いと思うし、eSIMしか使えない17は改悪でしかない
デザインも15や16の方が圧倒的にスタイリッシュでチタン素材という点も良かったのに泣
もっというと初代SEはイヤホンジャックもあったし、携帯性も良かったし、デザインも5譲りで完璧だった
どんどんどんどんスマホが使いづらく、買いにくくなっていく泣
結論は
こんなもの買うんじゃなかった泣
最悪でしかない泣
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月31日 18:25 [2006812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iPhone 16 Pro/17 Pro |
17 Proと16 Proの望遠の差 |
iPhone 16 Proからの買い替えになります。
【デザイン】
今までProのフレームに使われていたステンレスやチタンと比べると、アルミになった事で特別感が薄れた感じは否めません。
ただ放熱性や強度のためのアルミボディにMagSafe対応のためのガラス部、という意図は理解できます。良くも悪くも今まで以上にProの名前に従った実用性重視のモデルという感じです。
【携帯性】
実際に持った感覚はiPhone 16 Proと殆ど変わりません。ただ元から軽くはなかった上に数字が増えているので良くはないですね。
【レスポンス】
最新チップの十分な性能に加えてメモリ容量が12GBに増えたのでAI用途に限らず当面はゆとりがありそうです。
またようやく搭載されたベイパーチャンバーや熱伝導の良いアルミボディのおかげか、負荷がかかった時の熱の感じ方はかなり低減しています。以前のようにチップ付近が局所的に熱くなるのではなく、面で緩やかに熱が広がっていく印象です。
【画面表示】
個人的には前から屋外での視認性も十分なレベルになっているので問題ありません。
【バッテリー】
iPhone 16 Proと同じ条件で使用して体感10%くらい使える時間が延長しています。長いに越したことはないので嬉しい反面、バッテリー容量の増加で重さが増えているのは悩ましいですね。
【カメラ】
16 Proと比べたリアカメラの違いは殆ど望遠の解像度とセンサーサイズの改善ですが、望遠が目当てであれば大きな更新になっています。それぞれ比較してみても16 Proの12MP/光学5倍より、17 Proの48MP/光学4倍(8倍相当)の方が良いと感じました。
また望遠が5倍から4倍になった事でズーム時に広角がカバーする領域が狭まり、望遠に切り替わる手前の粗いシーンが前より減っているのも良い点です。
フロントカメラも正方形センサー採用によって撮影の自由度が高まっています。自撮りはそこまで多用しないものの、縦持ちのまま周りの風景や人も入れられるのは地味に良い改良だと思いました。
【総評】
必ずしも良いとは言い難いデザイン変更で大きな機能追加も無いものの、個人的には欲しかった実用的なアップデートがされたモデルです。前世代から放熱性やカメラの望遠性能、バッテリーなど明確に改善されているので、もしその辺りが目当てであれば満足できます。
今世代の他モデルを見るとiPhone Airは薄型デザインでスペックも以前のPlusよりProに近い仕様になり、iPhone 17は最低容量256GBに120Hz対応でさらに万人向けの選択肢になるなどモデル毎の違いが際立った印象です。この中でiPhone 17 Proがより高い性能と安定性を求める人向けという性格になったのは妥当なところかもしれません。
価格については円安による5000円値上げに加えて、17 Proの最低価格が256GBモデルに引き上げられ更に手が出しにくくなったのは残念です。ただ、どのモデルも円高に振れない限り安くなる見込みはない上にメモリ高騰もあるので待っていても仕方ない感じもありますね。
ちなみに旧モデルから選ぶ場合は、予算最優先でなければ余裕を見てiPhone 16/16e以降のメモリ8GB搭載モデルをおすすめします。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月8日 17:58 [2003725-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
【品質・サポートについて】初期不良と対応への不満
iPhone 17 ProとAirPods Pro 3を購入しましたが、残念ながら両製品とも開封直後から傷がありました。 2台連続での初期傷は初めての経験であり、非常に困惑しています。
サポート対応の現状
AirPods Pro 3: Apple Store購入品のため、交換対応が可能でした。
iPhone 17 Pro: 家電量販店で購入し店頭で店員さんの目の前で開封しました。その際、小さな傷がありました。
家電量販店購入のためか、サポートでは「細かい傷は交換対象外」とされ、現在交換できないか交渉中です。
製品自体の良し悪し以前に、品質管理とサポート体制への不信感から、現時点でのAppleという企業への評価は低くならざるを得ません。
【デザイン】 奇抜な印象を受けますが、iPhone 13の斜め配置カメラが受け入れられたように、いずれはこのデザインが「格好いい・スタンダード」という評価に変わっていくと思われます。
【携帯性】 iPhone 16eと同サイズで、非常にちょうど良いサイズ感です。
【レスポンス】 良好です。ストレスはありません。
【画面表示】 ハイエンドのAndroid端末と比較すると、多少見劣りするように感じます。
【カメラ】
動画: 非常に優秀です。
静止画: 中華スマホやGalaxy、Pixel等のAndroid勢に比べると、少し劣る印象です。
【バッテリー】 (現在はiPhone 16eをメインで使用しており、17 Proはあまり使用していないため無評価とします)
【総評】「スマホ依存」を治すためのデバイスとして
今年はAndroid端末はバッテリー強化が進みましたが、ハイエンドはiPhone並みに高価になったため端末としてのパフォーマンスのバランスを考えたらiPhoneの方が良いと考え、iPhone 14 Pro以来のハイエンド機購入となりました。
結論:
ガジェットとしての楽しさ: Android(以前使っていたvivo X Fold 3など)の方が上です。
生活の利便性・質: iPhoneやapple watch(Apple連携)の方が便利で楽です。
独自のメリット: Apple製品にはAndroidのような「いじくり回す楽しさ(中毒性)」がありません。そのおかげで、以前のように無駄にYouTubeを見続ける時間が減り、「スマホ依存症」が改善され、私生活が充実しました。 現在、iPhoneはApple Musicを聴くための装置として割り切っており、野外での運動や趣味に時間を割けています。
私のように「趣味+運動+スマホ依存改善」という明確な目的がない限り、コストパフォーマンスを考えると、多くの人には以下の組み合わせが正解だと感じます。
スマホ: ローエンド:Xiaomi POCO X7 Pro、ミドル:pixel9a,arrows alpha、ハイエンド:oppo find x9
ウォッチ: Pixel Watch 4
PC: Windows機
良い点:ショートカット機能 Androidの「MacroDroid」のような自動化アプリの代わりとして、iOS純正の「ショートカット」が無料で使えるのは非常に助かります。
不満点:テザリングの挙動 カーナビにテザリング接続して使用していますが、山間部などでメイン回線の電波をロストすると、同時にテザリングも強制終了してしまいます。
Androidの場合:接続機器がなくなるまでテザリングは維持されることが多い。
iPhoneの場合:電波復帰後、運転中にSiri経由で再度オンにする必要があり、非常に手間です(頻繁に行く場所ではないため、自動化を組むのも億劫です)。
現在gemini proを契約してるのではよgeminiに対応してくんないかな
所持端末はwatch6+3ultra,16e,17pro,macbook m1max,ipad mini7
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月3日 10:43 [2002886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
当方、高頻度でiOSとAndroidのハイエンドを行き来しており、今回はGalaxy z fold 6からの乗り換えです。
【デザイン】
アルミユニボディの冷たい質感が良く、手に持った時に非常に良く馴染みます。
オレンジ色という珍しい専用カラーがとても魅力的ですが、背面のガラスの色合いが明らかに浮いているのだけが減点ポイント。
ケースなしで使いたい手触りですが、滑りそうでちょっと怖いです。
【携帯性】
現代のスマホとしては大きいわけではないので、気になるところはありません。
【レスポンス】
単純なチップの性能もそうですが、iOS特有のシームレスでぬるぬるした感覚はやはり素晴らしい。
ハイエンドのandroidも良く使うが、カタログスペックは良くてもどうしてもギクシャクした感覚が消えないので、こういうところがiPhoneの一番好きなところかもしれない。
何も考えずに様々なアプリを動かし、かつ長い期間使うなら非常にお勧めできる。
【画面表示】
高精細な画像や動画を満足いく画質で楽しめる。
【バッテリー】
使用頻度にもよりますが、1日から2日程度は保つ感覚です。
【カメラ】
ポートレート撮影などではハッとするような写真が撮れたりします。
また、単純に2、4、8倍の倍率が痒いところに手が届く感じで使いやすいです。
【総評】
余程特殊なニーズがある場合を除けば、このようなiPhoneのハイエンド機で不満を感じる場面は少ないと思います。ハードウェア、ソフトウェア面の総合的なクオリティが高く、使っていてムッとするポイントが少ないです。近年はAndroidでもハイエンド機は20万を超えるケースもある中で、実はiPhoneは比較的安いのではと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月3日 10:19 [2002882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
建築現場で写真撮影用に使用しています。カメラ機能重視ですが、画角が広く撮れるので重宝しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 13:04 [2000936-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
iPhone13 Proから買い替えを検討し、16 Pro Maxは大きさが合わず一度手放しましたが、結果的に買い直すことになりました。振り返ると、世の中の評価や流れに左右されやすい、少し難しい世代だったように感じます。また、レビューが一部の発信者の意見に寄りがちで、実際には限られた人しか使わない前提の機能が強調されている印象もあります。以前のAppleにあった「全体のバランスの良さ」が、最近は少し薄れてきたように思いました。
◯外観
質感はこれまでより軽い印象で、細部にコストを抑えた雰囲気があります。サイズも大きく厚くなり、デザインはやや重たい見た目です。
◯ハードウェア
性能向上は冷却面の工夫が効いているように感じる一方、電力面の改善は少し疑問が残ります。純正アダプタ使用時のイヤホン出力の音質も、わずかに落ちたように感じました。
◯カメラ
13 Proと比較すると、期待したほどの一貫した進化は感じにくく、特に超広角・望遠は周辺の画質や暗所で気になる場面がありました。条件によっては13 Proのほうが自然に見えることもあり、ソフト補正の強さが目立つ印象です。
参考になった19人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 12:35 [1999703-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
13無印からの機種変更なので全てが快適です。
カメラ性能、バッテリー、画面の動き等々、快適過ぎます。
ゲームを少し、SNSと電話位しか使用しない為、当初は17無印を検討していたがPROにして大正解。割高にはなりますが間違いなくPROのほうがお勧めです。
カメラ性能には驚きました。運動会やスポーツ観戦等でズームが便利だと実感。
最初は重くなったとは思いましたが慣れれば気にならない。
本体価格が随分と高額になったので暫く(5、6年以上は)17PROを使い続けていこうと思います。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 21:06 [2000224-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
15pro MAXからの乗り換え。
特に大きな不満はなかったが2年使ってバッテリーの持ちがかなり悪くなってきたので買い替えました。
2025年11月末にwebのAppleストアで購入。
翌日配送、Appleストア店舗当日受け取り可となっていましたが、何度試しても店舗受け取りは選択できず、結局配送にしました。翌日には届かず、受け取りまで注文から5日かかりました。
そういういい加減な辺りはやはりアメリカ企業だなって感じですね。
【デザイン】
カメラ部のでっぱりはカッコ悪い。
色はPROらしいオレンジにしました。
変なでっぱりと色で機種変したと多くの人がすぐ気づいてくれます。
カメラコントロールボタンはなくてもいい。
touch IDを復活させた方が便利。
【携帯性】
MAXからの乗り換えなのでサイズダウンで携帯性は良くなったが、重さは軽くなった感じはしなかった。
【レスポンス】
ヌルサク。5年は困ることはないでしょう。
【画面表示】
画面は MAXからだと小さくなって初日は違和感があって MAXにしときゃ良かったか?と一瞬、頭を過ぎりましたが、杞憂でした。数日で慣れました。
【バッテリー】
15pro MAXは携帯性よりバッテリーの持ち重視で選んだが、今回はバッテリーの持ちが良くなってるということなので17proにした。
朝から夕方までヘビーに使っても70%以上残っているのはかなり優秀。
【カメラ】
ズームの画質はかなり良くなった。
それ以外ははっきり言ってあまりわからない。
【総評】
冬なので試せませんが、冷却効果がかなり良くなったとのことなので真夏に長時間ムービー撮ってて熱ダウンなんて事はなくなると期待します。
MAXからのサイズダウンでも耐えられるサイズ感でした。
毎年変えるほどの進化はないので2.3年毎に更新するのがベストかな。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 10:19 [1999704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
iPhone17無印から17proに乗り換えました。
無印の処理性能は十分だったのですが、RAM8GBのせいでゲームのタスクキルがわりとおおいのが最大の不満でした。
17pro(pro maxも)ならRAM12GBあるんでいけるかとおもいのりかえてみました。
以下若干全体的なレビューは他の方にまかせて個人的に17pro の気になるポイントレビューしていきます
@タスクキル
位置ゲームメインでつかってるのでタスクキルされると結構イライラするのでこれが1番気になるポイントでした
結果としては大満足でゲーム1個ならほぼタスクキルされないようです。流石に大きなゲーム2個はダメっぽいですが、確実に裏に1個起動しっぱなしにできるのはでかいです。
A発熱
他の方も言及してますが17無印と比較しても熱が抑えられてる印象です
15proや16proと比較してボディがチタン→アルミになって劣化しているといわれますが、熱設計的にはアルミが正解なのは間違いないです。
チタンは軽くて丈夫ですが熱伝導率が非常に悪い為、空冷のスマホにとっては微妙な選択だったと思います。
BGPU1個の差
17無印と17proの差分でGPUが1コア差分がありますが、ゲームで比較すると結構差があります。
17無印でたまに発生するゲームのかくつきが17proはほとんど発生しません。RAMの恩恵かもしれまがせんが、ゲーム動作でスペックの差分を体感できるとおもってなかったので意外でした。
Cカメラ
やはり望遠あるのはいいですね。
ちょっとしかとってませんがズーム時の画質は全然違います。
D重さ
無印とproで結構な差分があるはずなのですが、意外と重さを感じません。これは意外でした。
コンパクト気味でハイエンドが欲しい人にはおすすめです
まとめ
個人的な感想ですがハイエンド端末としてiphoneを見るとRAM12GBの17pro、17pro max一択といった印象でした。
AndroidハイエンドからiPhone17無印に移行するとちょっと物足りなさを感じてしまいなした。
よくネットでは15proや16proから17proに移行するのはあまり変わり映えしないとの意見がyoutube 等にあがってますが、RAM8GB→12GBとアルミボディによる放熱性改善を考えると乗り換えは結構ありと思えました。
ただコスパは良くないですね。確かに良い端末なのは間違いないですが、変なこだわりない一般の方には17無印で十分だとおもいました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月10日 20:20 [1999192-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
新たに設計、搭載された独自の冷却システムが
proシリーズのみに搭載された!
個人的に15proは外れてしまったのか、発熱が酷くとにかく熱い!Appleは薄々わかっていたのかもしれないがこのモデルにて大きな進化をした。
連続してゲームや動画を見続けるようなヘビーな使い方をすればわからないが、自分はしないので熱さはほぼ感じない。
かつてイヤホンジャックを廃止した時のように
17シリーズからはSIMカードスロットが廃止され
eSIMオンリーになってしまった。
物理SIMカードしか用意のないキャリアでは
使えない点は不便
後はGoogle pixelのように大きく変更になった
カメラ周りのデザイン、正直好みではない
16シリーズまでの長らく続いた馴染みある
感じが個人的には好きだったし、
特に変更はしなくてもカメラ性能の向上は
できたと感じる。
デザインとeSIM以外はとても完成された
製品だと思える
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月8日 16:19 [1998869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
iPhone16proの洗練されたデザインが好きだったが今回はカメラ性能向上の為、出っ張ったモデルになってしまった。そこまで好きじゃない。
【携帯性】
重さは若干増えたがまだ全然使える。片手持ちも可能。
【レスポンス】
iOS26に変わったがかなり速い。ストレスに感じる人は余り居ないのでは無いか。
【画面表示】
前のiPhoneからですが見やすいです。もはや完成されてます。ただそれが物足りないともなってます。
【バッテリー】
一番の目玉のバッテリー持ち。超持つ様になった。一日音楽フェス、旅行などで充電出来ない場合かなり助かるのを実感、
【カメラ】
一番良いです。プロマックスの方がもっと良いんでしょうが、望遠でも画質の粗さがそんなに無いです。照明が古いのだと光芒になってましたが、ちゃんと撮れます。
【総評】
買い替えですが、全てが進化していました。
ただ傷がつきやすいのでカバー必須です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月2日 15:26 [1997947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
見た目は賛否あるが無印と違って机に置いてもがたつかないのがいい
アルミ素材は昔のiPhoneに戻った感覚です。
【携帯性】
15 Proからの乗り換えだけどでかいし重いね
【レスポンス】
操作感に不満なし
今までは端末の一部分が発熱していたのにこの端末は全体が熱くなるね
【画面表示】
縁が丸くなった?
画質は文句なし
【バッテリー】
simトレイを犠牲にしてかつ本体重量増のおかげかよくもつ
【カメラ】
15 Proと17無印と比較して望遠使うならこの端末一択
【総評】
AndroidではなくiPhoneを使うこだわりかつ望遠機能使うならこのスマホ以外に選択肢がないと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2025年11月29日 11:37 [1997307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
画質、滑らかさ、視認性のいずれも不満はありません |
私はコズミックオレンジを購入しましたが、もう少し濃いトーンでもよかったかも |
AnTuTu Benchmark V10 |
Geekbench 6.5.0 |
3DMark |
夜景撮影では明るい部分の白飛びがわずかに気になります |
個人的に購入した製品でレビューします。
【デザイン】
iPhone 17 Proのデザインについては賛否あるようですが、質感は非常に高いと感じています。素材はチタニウムからアルミニウムに変更されましたが、その加工精度はスマートフォンの中でもトップクラスだと思います。フレームと背面パネルで素材が異なる点を気にする声もありますが、個人的には同じ素材だった場合、背面がのっぺりして見えてしまったのではないかと考えています。ただ、私はコズミックオレンジを購入しましたが、もう少し濃いトーンでもよかったかもしれません。
【携帯性】
今回のモデルはカメラ部の盛り上がりがかなり大きく、その内部にスマートフォンの主要パーツを集約することで、大容量バッテリーと薄型ボディーを両立しています。携帯時には合理的な構造ですが、ポケットから取り出す際には出っ張り部分が引っかかることがあります。カメラ特化型スマートフォンとしては納得できるデザインですが、背面が完全にフラットなモデルも選択肢としてほしいところです。
【レスポンス】
iPhone 17 Proは「Apple A19 Pro」を搭載しています。実施したベンチマークは以下の通りです。
「AnTuTu Benchmark V10」
総合:2,577,128
CPU:825,352
GPU:1,000,316
MEM:372,779
UX:378,681
「Geekbench 6.5.0」
Multi-Core:9,526
Single-Core:3,661
「3DMark」
Steel Nomad Light:2,541
パフォーマンスは着実に向上していますが、スマホの処理性能が向上する一方で、アプリやゲームがその能力を必要とする場面は非常に限定的なので、実際に使っていて前モデルから体感できるほどの差を感じることはほとんどありません。
【画面表示】
ディスプレーは6.3インチOLED(2622×1206ドット)を搭載。画質、120Hzリフレッシュレートの滑らかさ、屋外でのピーク輝度3,000ニトによる視認性のいずれも不満はありません。
【バッテリー】
普段使いでは外出中にバッテリー切れを起こしたことはありません。ただし、展示会や取材でiPhone 17 Proを「カメラとしてフル活用」した場合は、バッテリー残量が心もとない場面がありました。また、3Dゲームを連続プレイすれば当然大きく消費します。カメラを多用したり、外出先で長時間3Dゲームをプレイする方は、モバイルバッテリーを携帯することをお勧めします。
【カメラ】
前モデルのデジタルズーム最大25倍から、iPhone 17 Proでは最大40倍へと大きく強化され、テレ端での解像感が向上しました。一方、超広角、広角カメラは前モデルから大きな違いを感じません。というのも15シリーズあたりから、カメラ画質はほぼ上限に達しているためです。夜景撮影では明るい部分の白飛びがわずかに気になる程度で、それ以外は満足度の高い画質です。
【総評】
iPhone 17 Proはボディーの質感、ディスプレー品質、カメラ性能など、総合的な完成度が非常に高い1台です。デザインは好みが分かれるものの、「Apple A19 Pro」による性能はあらゆる用途で過剰なほどです。前モデルから買い換えた場合に劇的な進化は感じにくいものの、安定性と使い勝手は成熟の域に達しています。カメラを多用する人、最高性能を求めるユーザーなら確かな満足感を得られるモデルと言えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















