Apple Watch SE 3 GPSモデル 40mm スポーツバンド M/L レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング6位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	10位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.01	6位
機能性 機能は充実しているか	4.71	4.07	5位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.78	4.28	1位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.03	4.02	10位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えうえうのパパ]

2025年9月25日 22:12 [1987223-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

初代SEからの買い換え

参考	参考

【デザイン】
初代SE（以下「SE1」）と比べて特に違いはありません。シンプルでよいです。
ケース等はSE1/SE2のものがそのまま使えそうです。

【操作性】
Watch OS の違いによるもの（※）だと思いますが、ワークアウトの操作性が少し変わっていました。
40mmで小さいことによる操作性の悪さは小型軽量とトレードオフなので納得しています。
（※ペアリング時にiPhone側もiOS26へのバージョンアップを求められます。）

【機能性】
SEシリーズの機能の違いは公式の比較表（添付画像）のとおりですが、SE1からの大きな進化としては、常時表示，皮膚温センサー，高速充電等でしょうか。
あと、これもOSのアップデートによるものかもしれませんが、ランニングのスプリットタイム（1kmあたりの所要時間）の読み上げ機能が追加されたようです。
（Bluetoothイヤホンから聞こえます）

【サイズ・装着感】
44mmにすることも考えましたが、結局あまり身に着けている感の少ない40mmモデルを選びました。
やはり「小さいは正義」ですね。

【バッテリー】
スペック上はSE1と同じですね。
今回から常時表示にも対応したので試しにONで一日過ごしてみたところ、４年弱使用したSE1よりは、帰宅時のバッテリー残量が多かったです。
朝、100%で出勤前に着けて、約１２時後の帰宅時に64%、３分の２近く残っていました（※添付画像）。因みにほぼ一日デスクワークでした。

なお、高速充電に対応したので、少しの間でも充電しておくと結構回復しているのを実感しました。
睡眠時に使う人なんかは、夕食や入浴中に充電しておくとよさそうですね。

【総評】
SE1に特に不満はありませんでしたが、前の冬の寒い日のランニング直後に電源が落ちたりすることもありましたし、４年弱使ってきたのでバッテリーの劣化も考え、買い換えました。
因みに、SE1購入当初は「スマートウォッチなんて明確な目的がなければ要らんなぁ」と感じていましたが、とある理由からランニングを始めることになり、それからは必須アイテムとなりました。

今回、一応 Series 11も考えましたが、個人的に寝るときにモノを身に着けるのがすごくイヤなので、（睡眠時のログ機能が充実しても無意味なため）SE3で十分と判断しました。
バッテリー持ちが良い点（11：24h／SE3：18h）だけは羨ましいですが。

睡眠時の機能に魅力を感じない方には、コスパが良く機能的にも十分だと思います。

比較製品

Apple > Apple Watch SE GPSモデル 40mm MKQ13J/A [ミッドナイトスポーツバンド]