Apple Watch SE 3 GPSモデル 40mm スポーツバンド M/L レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング4位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	16位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.00	13位
機能性 機能は充実しているか	4.77	4.06	3位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.74	4.28	3位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.98	4.02	16位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hideoyaji]

2025年11月11日 17:00 [1994902-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

大幅アップデートでコスパも高いSE3

【デザイン】
　Appleが牽引して来たスマートウォッチの定番デザインです。
【操作性】
　小さい画面ですが、工夫されていて操作性は悪くないです。
　設定などもiPhoneとの連携が良いので問題ありません。
【機能性】
　エントリーモデルですが、SE3になって大幅に拡充されて
　十分な機能を持っています。
【サイズ・装着感】
　40mmがコンパクトで使いやすいです。
　カバーなどを付けずに使っていますが、ボティが小さいので
　ぶつけ難いように思います。
【バッテリー】
　1日＋α持ちますが、充電忘れや急な宿泊に備えて充電器を
　持ち歩いていないといけないので数日持つと有難いです。
【総評】
　暫くAppleWatchから離れていましたが、SE3になって
　機能、性能が大幅に拡充されたので購入してみました。
　iPhoneを使っていて、必要とする機能がマッチしていれば
　コスパも良く、お薦めのスマートウォッチだと思います。

[hungryphoenix]

2025年11月1日 06:21 [1993226-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

常時表示、高速充電、文字盤インフォグラフが良し

アップルウォッチ３からの買い替えで、それと比較します。

【デザイン】
アップルウォッチ３とほぼ同じ感じです。

【操作性】
ボタンや画面の操作も同じ感じで問題ありません。
（※ペアリング時にiPhone側もiOS26へのバージョンアップを求められました。
　合計すると結構時間がかかります。）

【機能性】
大きな進化としては、常時表示，皮膚温センサー，高速充電だと思いますが、いずれも良いですね。
そして文字盤はインフォグラフを使って好きになりました。８つもコンプリケーションが使えます。

【バッテリー】
高速充電に加えて低電力モードが非常にありがたいです。
入浴時の15分程度の高速充電で最大8時間使用できますし、フル充電して低電力モードだと最大32時間も使えます。

【サイズ・装着感】
アップルウォッチ３とほぼ同じ感じで、既存のケース・ベルトは合計3個ありますが全て使えます。

[えうえうのパパ]

2025年9月25日 22:12 [1987223-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

初代SEからの買い換え

参考	参考

【デザイン】
初代SE（以下「SE1」）と比べて特に違いはありません。シンプルでよいです。
ケース等はSE1/SE2のものがそのまま使えそうです。

【操作性】
Watch OS の違いによるもの（※）だと思いますが、ワークアウトの操作性が少し変わっていました。
40mmで小さいことによる操作性の悪さは小型軽量とトレードオフなので納得しています。
（※ペアリング時にiPhone側もiOS26へのバージョンアップを求められます。）

【機能性】
SEシリーズの機能の違いは公式の比較表（添付画像）のとおりですが、SE1からの大きな進化としては、常時表示，皮膚温センサー，高速充電等でしょうか。
あと、これもOSのアップデートによるものかもしれませんが、ランニングのスプリットタイム（1kmあたりの所要時間）の読み上げ機能が追加されたようです。
（Bluetoothイヤホンから聞こえます）

【サイズ・装着感】
44mmにすることも考えましたが、結局あまり身に着けている感の少ない40mmモデルを選びました。
やはり「小さいは正義」ですね。

【バッテリー】
スペック上はSE1と同じですね。
今回から常時表示にも対応したので試しにONで一日過ごしてみたところ、４年弱使用したSE1よりは、帰宅時のバッテリー残量が多かったです。
朝、100%で出勤前に着けて、約１２時後の帰宅時に64%、３分の２近く残っていました（※添付画像）。因みにほぼ一日デスクワークでした。

なお、高速充電に対応したので、少しの間でも充電しておくと結構回復しているのを実感しました。
睡眠時に使う人なんかは、夕食や入浴中に充電しておくとよさそうですね。

【総評】
SE1に特に不満はありませんでしたが、前の冬の寒い日のランニング直後に電源が落ちたりすることもありましたし、４年弱使ってきたのでバッテリーの劣化も考え、買い換えました。
因みに、SE1購入当初は「スマートウォッチなんて明確な目的がなければ要らんなぁ」と感じていましたが、とある理由からランニングを始めることになり、それからは必須アイテムとなりました。

今回、一応 Series 11も考えましたが、個人的に寝るときにモノを身に着けるのがすごくイヤなので、（睡眠時のログ機能が充実しても無意味なため）SE3で十分と判断しました。
バッテリー持ちが良い点（11：24h／SE3：18h）だけは羨ましいですが。

睡眠時の機能に魅力を感じない方には、コスパが良く機能的にも十分だと思います。

比較製品

Apple > Apple Watch SE GPSモデル 40mm MKQ13J/A [ミッドナイトスポーツバンド]