『Black and Brassの精悍さ、全方位ステレオ50時間再生、IP54』 Marshall Kilburn III sumi_hobbyさんのレビュー・評価

[sumi_hobby]

2025年7月21日 10:29 [1976174-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	3

Black and Brassの精悍さ、全方位ステレオ50時間再生、IP54

Marshall Kilburn IIIの外観、ノブ操作

Kilburn IIIとULT FIELD 5のサイズ感比較	Marshall Kilburn IIIのアプリ初期画面、配置補正機能、Mボタン設定	Marshall Kilburn IIIのバッテリー保護機能とスタンバイ タイムアウト
Marshall Kilburn IIIのAuracastによるJBL Charge 6からの共有再生例

【デザイン】【品質】
シボの効いたBlack and Brassのボディーに赤絨毯のような裏地で仕上げられたキャリーストラップの組み合わせが最高に洒落ているし、ローレット加工の電源スイッチや再生コントロールのブラスノブも「らしさ」を演出している。

精悍で映えるカッコ良さを取るか価格(+ゴツさ)を取るか。Kilburn IIIは5万円台前半の高額だがソニー ULT FIELD 5は実勢価格がその半分以下でとても買い得、でも音色だけ捉えればKilburn IIIとタメを張れそう。

【音質】
Marshallで似たようなサイズ感だと明瞭な音で正面からステレオ感が得られるAction IIIが該当するが、同じイコライザー設定のMarshall SignatureでもKilburn IIIは深くて量感のある低音と素晴らしい広がりが感じられ、最近のMarshallの傾向に合致する。

Kilburn IIIはフルレンジ×2+ウーファーでフルレンジは左右ではなく前後に振り分けられるステレオの構成となり、360°とは言うものの均一ではなく距離や場所によってそれぞれ楽しめるような独特の音場が提供される。音量は本体の回転ボリュームを使えば32ステップある。

アプリで使える配置補正機能は主に低音の量感を調整するようで聞いた感じでは以下のようである。

・テーブルや棚の角に面している
　はい → 低音+
　いいえ → 低音±0
・スピーカーは壁の近くにありますか？
　何もない → 低音++
　壁がある → 低音+
　角にある → 低音±0

尚、トーンコントロールのBASSとTREBLEは程良い調整範囲。

【通信の安定性】【端子】
Bluetoothは高ビットレートの通信では無いので音飛びは特に耳に付かない。外部端子は充電/給電用及び外部供給を兼ねるUSB Type-CとアナログのAUX INを備える。

USB Type-Cは仕様によると5V/9V 3AでPDP Rating 27Wに相当する所から27W以上の出力を備えたUSB Type-Cから効率的に充電/給電出来る仕様と取れる。外部供給はKilburn IIIに20%以上のバッテリー残量がある事が条件となっている。

BluetoothとAUX INの切り替えに関して先に音声を検出した方を優先的に選択するようになっていてどちらかの音声が途切れてから改めて再生された方が選択される。

【操作性】【機能】
Kilburn IIIの回転ボリュームやノブを使った操作性は直感的で他のベンダーも是非見習って欲しい。これはビデオに撮ってあるので参照されたい。

防塵防水性能はKilburn IIIのIPX2からKilburn IIIはIP54へと大幅向上。防水性能だけ捉えれば4級はあらゆる方向からの飛まつによる有害な影響が無いので生活防水以上の安心感はある。

Auracastに対応していて丁度店内で発信されていたJBL Charge 6を受信して音楽再生出来た。異ベンダー間でも共有可能なのは従来のパーティーモードと大きく異なる所。実際の受信例をスクリーンショットに撮ったので参照されたい。

【バッテリー】【携帯性】
Kilburn IIIのバッテリーは驚異の50時間で前モデル Kilburn IIの実に2.5倍。Action IIIはバッテリー非内蔵のAC電源専用だしULT FIELD 5も25時間に留まる。

Kilburn IIIの大きさはW273 x D150 x H169 mmなのに対して対抗機種として挙げた見た目ゴツいULT FIELD 5はW320 x H125 x D144 mmなので実はKilburn IIIの方が体積は20%大きい。

比較製品

SONY > ULT FIELD 5 SRS-ULT50 (BZ) [ブラック]