HUAWEI WATCH FIT 4 Pro レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング16位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.30	6位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.00	11位
機能性 機能は充実しているか	4.44	4.06	7位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.47	4.28	11位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.79	4.02	5位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[harehare623]

2025年11月24日 20:37 [1996656-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

文字盤が有料ばかり

最近のアプリ更新で無料文字盤が無くなりました
サブスクに加入しないと買わないと駄目
次の購入は無しです

[車トラ]

2025年8月27日 02:39 [1982229-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

ゴルフナビは使えません。

スマホはI PHONE 16 pro maxを使用。

過去２回ゴルフナビとして使いました。YouTubeの評判を見て買いました。
２回とも使い物になりませんでした。
I PHONE との相性が悪いのかもしれません。
途中でコースが狂ったりします。また朝一番の段階でコースをダウンロードさせたら
１０分以上かかりました。そして途中で狂います。
私の使い方が悪いのかもしれませんが、こういうのは説明書を読まなくても
きちんとある程度感覚で使えるのが大事なことです。
色々と操作するのですが、結局使えません。全くダメ。
ジャパネットたかたのやつを使っていたのですが、これは画面が小さすぎて
ダメでした。（機能的には問題ないとは思います）
それでこちらに変えたのですが、マジで使えません。サファイアガラスも
いつの間にか割れました。びっくりです。まあ私は肉体労働なので、何かの時にぶつけたのかもしれませんが、サファイアガラスなので大丈夫とカバーなどをしていませんでしたが、斜めに真一文字に割れが出ました。所詮中華だと痛感。2度と買わないと誓いました。
たった一つ良かったのは、結局画面は大きい方が良いと知れたことです。新しいアップルワッチは
今までは小さな画面を買っていましたが、（手が小さいので）今後は大きな方を買おうと思います。
早速、アップルワッチの４、４インチを注文しました。

[RX-雷電]

2025年8月5日 13:40 [1978823-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

総じて満足感が高い。心疾患検知については未知数か

【デザイン】
Apple Watchそのままと言って良いほど似ている
それでいて湾曲していないフラットな液晶が独自性を演出している
材質もチタンが使われていたり質感が高く装着していて心地良い
AODは非常に見やすくカラフル。ファッショナブルで気に入りました

【操作性】
まだ使い始めなので使い勝手良くカスタムできていない
目的の機能にアクセスするまでの手順がちょっと多く感じる
慣れとショートカットボタン等を好みにカスタムしたいところ

【機能性】
心電図が取れることに魅力を感じたのが購入のきっかけです
しかし不整脈の常時監視なしでは？そういった機能を謳っていません
HRVなど計測しますが情緒やストレスモニタリング用の様子
心疾患のチェックは心電図計測時のみではないかと思います

心電図機能が必要：本製品
不整脈検知機能が必要：Apple Watch
心電図も不整脈検知も必要：Apple Watch（SE除く）

となるかと思います（iPhoneを使っていれば）
心疾患モニタリングはApple Watchの方が安心感が高いように思います
Apple Watchの新作（SE3/11/ultra3）が発表されたら改めて比較したいですね

【バッテリー】
AODオン、ヘビーユース状態で1日15?20％ほど減る感じです
専用ケーブルが無くても無線充電器で充電可能なのは画期的！

【総評】
多くの機能が高いレベルでまとまったスマートウォッチです
あと一歩踏み込んだ機能が欲しくなった時にAppleやGALAXYやGarminなどのブランド製品が比較対象になってくると思います
何か気になったり発見があった時は掲示板の方にコメントしていこうと思います

[sdo]

2025年7月20日 19:06 [1976081-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

登山ナビとして十分使えます

デザインに関しては私は好きです。角がラウンドしていて大きな竜頭ボタンはこれさえ押せばなんとかなるとおもわせます。四センチ四方の大きさは手首にも大きすぎない、情報表示にも絶妙な大きさです。

今回、登山ナビとして使いました。

等高線付きの地図を都道府県単位でダウンロードします。また、登山アプリなどで作成したルートのGPXファイルもダウンロードします。

登山口でアクティビティの登山メニューにスクロール、右側の二つドットをタップしてルートを選べるメニュを表示し、目的のルートを選択します。そしてGoで登山開始です。
コースが曲がる場合にあらかじめブルブル教えてくれるのと、コースから外れた場合も教えてくれる。分岐情報はGPXには入ってないので当然教えてくれません。
標高はほぼ正確、±1メートルぐらいでした。これには驚きました。日本の測量成果を使ってるんでしょうか？
地図、ゴール予測時刻、獲得標高、緯度経度標高などを4画面ぐらいでスワイプして切り替え表示します。
八ヶ岳縦走の7時間ぐらいの行程でバッテリーレベル60%以上残ってたのは優秀すぎます。

今までランニングにはガーミンのフォアランナーを使ってたけど、今後はこちらを使うことになりそうです。

[Mmmaaxx]

2025年6月28日 16:24 [1971658-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

持ちの良いバッテリーと高機能で、しかも安価

Apple watchより遥かにバッテリーの持ちが良く、高機能、高精度で文句の付けようがない。唯一の欠点はデザインがApple watchに似すぎているという事だけで、これが気にならなければ間違いなく買い。
あとiPhoneからは音楽が転送できないが（Androidからは可能）腕時計で音楽を聴く事も無いのでこれは個人的には欠点とはならなかったが、人によっては気になるかも知れない。
メーカーショップ購入だと価格は最安値水準の上に体組成計まで貰えて満足度は高い。

[多賀一晃]

2025年6月25日 21:55 [1970932-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

GPSを実用的に使える様、工夫されたモデル。視認性がとてもよい

本体と専用の黒ベルト。凹凸が刻んである。サファイヤガラス、チタンベゼル採用。	画面が真っ黒になる以外の節電モード。やや暗い画面で時刻だけ表示。いい感じ。	ベルトの裏側。フルフラット。どうりで汗ばむわけだ。
地図表示。高精細な画面で視認性もよい。	ウォーキングの結果は、スマホで確認できる。

HUAWEI BAND 10を愛用していた。極端な不満はなかった。いろいろなものが計測できるし、何より軽い。少々チープな雰囲気もあるが、それは規格を積み上げて作るデジタル・デバイスに付きもののもの。アナログの様に感性を積み上げた商品ではない。

が、同社のFIT PRO 4を見た瞬間に欲しくなった。BAND 10にないものがわかった。それは「遊び」である。
私の趣味の一つは「ついで散歩」。仕事であそこまで行ったので、ついでにそこを見物すると言ったものだ。どうせなら、そのエリアを全部見たい、東京を全部見たいと、地図はカバンに放り込んである。どう歩こうかとコース検討はペーパーの地図がお勧め。活字の面子なのかも知れないが、一枚から得られる情報が桁違いなのだ。デジタルだと、サイズを拡大して初めて出てくる情報が多いので、とても大変。

だが実際歩くと、割と新しいものにぶつかる。結局、コース通りに歩かないなんて日常茶飯。こんな時便利なのが、GPS機能。何とか自分の歩いたのを記録しようという考えだ。
一番楽なのが、運動のウォーキング・モードにセットすること。撮影など足を止めた分だけ、運動記録としては雑だが、終わると地図で確認することができる。撮影した写真と照合すれば、ほぼ記憶が正確に蘇る。地図など、図示が多くなると、少しでもディスプレイが大きい方がよい。

ディスプレイの小さい、BAND 10は運動記録を見るのに向いていない。
これに類することがもう一つある。機能呼び出し時だ。BAND 10は狭幅の縦長画面。アイコンはお行儀よく、2列に並び、出てくる。ただこれだと、セレクトに時間がかかる。外出先での設定は、文字も小さいし、慣れないとちょっと難しかった。

こう言う思いから、FIT 4 PRO 、アウトドアに本格対応したモデルが出てきたのに、喜んだわけだ。

が、まずは、サイズチェック。睡眠の邪魔になるとNGだ。睡眠時一番問題になるのは重さ。4 PROは本体：30.4g、バンド込みで55g。BAND 10は本体：g、バンド込みでg。
また、サイズも大きい。4 PRO：44.5×40.0mm、BAND 10：43.45×24.86mm。大きく違うのは幅。
実際に寝てみると、一番気になったのは肌触り。初夏なのでエアコンを入れていないせいもあるが、朝起きると軽く汗ばんでいる。バルトは替えた方がいいかも知れない。
睡眠管理は、今もって、スマートウォッチの大きな課題だ。

ディスプレイは1.82インチ、正方形に近い長方形で、隅々まで情報が表示できる様にされている。が、ピクセル数で確認した方がわかりやすい。480×408ピクセル。そして347PPI（ピクセル・パー・インチ）。iPhone SEが、326PPI。SEは小型ながら、読みやすさには定評がある。ただ、自分の使っているのは14 PRO。460PPIのディスプレイ。これからすると少々粗い。ただし、BAND 10の264PPIより、差が少ない。ちなみに264PPIはiPadに採用されている。HUAWEIの標準フォントサイズは、ほぼiPhone同等。PPIが大きいほど、鮮鋭で、iPhoneとの差は出にくく、読みやすい。

また、ディスプレイのサイズが大きいと、指の位置をコントロールしやすい。

次に地図であるが、オフラインでも使える地図を、読み込ませる。ここら辺は、慣れていないと取説片手にした方がいい。
そして、ワークアウトの「屋外ウォーキング」を選ぶ。位置特定ができて「GO」でワークアウトを開始。そして５ページ目の地図が表示されるページを選ぶ。
この５ページ目まで移動させるのが少々面倒だが、以降は、スマホを見ないでフラフラ散歩できるのが嬉しい。

スマートウォッチは、健康管理を含め、いろいろなことができるが、HUAWEIは、医療対応にも力を入れており、こちらも十分。

しかしスマートウォッチで一番虚しく感じるのは、電池切れ。
HUAWEIは、機能が未成熟な時から、これだけは頑張ってきた。初期モデルは、機能であーぁと思ったことはあったが、この点だけは感心した覚えがある。

そして今、機能が充実してきた時に、電池に不安なしは大きい。

確かに、これでお金を支払うことはできないが、どーせスマホは何時も持っているので問題ないだろう。

むしろ行動時、ウォッチだけで対応できることが多いのがプラスだ。歩きスマホ禁止のご時世、スマートウォッチを上手く活用したい。

[waruhime]

2025年6月3日 22:39 [1966479-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

最高です。

■過去使用機種
Apple watch
Huawei band9
Huawei watch gt5 pro

gt5proが自分の腕には大きく、重かった為乗り換え。
デザインは、gt5proの方が個性的でかっこよかった。fit4proはリンゴに似ているが、3万円台とは思えない質で高級感があって良かった。

Huaweiは、ヘルスケアのアプリが使いやすい。
睡眠の精度も素晴らしい。

充電はこれから確認するが、他機種同様に充電持ちはリンゴと比べ物にならないくらい良い。

全体的にとても良いスマートウォッチだと思う。