AH-C840NCW
- 適応型のアクティブ・ノイズキャンセリング機能を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。クリアな音声通話を可能にするデュアル・マイクを搭載。
- 1回の充電で10時間の再生(ノイズキャンセリング機能オフ)が可能で、ケースで充電すれば外出先でも最大35時間の長時間再生が可能。
- IPX4準拠の汗や水しぶきに対する防滴性能を備えている。音楽を聴きながら周囲の音も自然に聞き取れる外音取り込み機能(ソーシャルモード)も搭載。
| ¥15,146〜 | |||
| ¥15,399〜 |

-
- イヤホン・ヘッドホン 402位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 167位
- カナル型イヤホン 179位
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.65 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.65 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.26 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月25日 12:57 [1983574-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
DENONのイヤホンはカッコよくよかったのですが試聴してみればよかったのですが音声ガイダンスがありません。残念
追記、音漏れを指摘されました。静かな曲なら問題ないかと
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月17日 13:59 [1961655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
アプリ画面は超シンプル |
イコライザー補正例 |
【デザイン・フィット感】
オーソドックスなスティック型
この形状で耳を選ぶと言うことはない筈
【音質】
低音たっぷりで暖色系。それだけでは音が曇るので6k〜10kに山を作った明瞭感は前作同様。歌モノではボーカルの芯が欲しいのでアプリのイコライザーで補正しようと思ったら「あ、400hz以下の低音域のバンドがない」と気づき、図のようなセットで低中高のバランスを整えました。
【外音遮断性】
「音質優先のためノイキャンの効き過ぎを抑制」といった記事も見ましたが、2万以下なTWSとして前作より普通に効いています。
注目すべきはON/OFFで音質変化がないことです。これがちゃんと出来ている機種は意外と少ないです。
【音漏れ防止・携帯性】
いたって普通
【総評】
Pearl proがNURA true proの看板掛け替え品だったので、実に4年ぶりの生え抜きDENONのTWS。前作の不満点であるノイキャン弱、アプリなし、短命バッテリーなどがことごとく改善され、購入をためらう理由がなくなりました。
出オチ勝負みたいな中華ドンシャリに飽き飽きした人は、暖かみのあり音の精神年齢の高いこちらの機種を試すことを勧めます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月10日 08:22 [1952228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
シンプルの極み |
【デザイン】前作830から大きな変更点は無いので本来は落胆すべき点なのかなとも一瞬思いましたがこのシンプルさがDENON、と妙に納得して微笑んでしまいました。
中華ブランドにありがちな樹脂にメタリック塗装(ラメやcopper仕上げ)を施したものがチープに見えるので余計な装飾はいりません。
ケースも以前の縦型から横置きタイプに変わったお陰で取り出しやすさが格段に向上、うっかりポロリ、と言う場面はほぼ無いものと思います。ただし一見小傷も付きにくそうですが皮脂は少し目立つかも。
【音色】音質という括りで言えば今作でもAACコーデック止まりなので「大した解像度でもないのか」とこれまた落胆ポイントになるところですが一聴してとても澄んだクリアな中高域、深いところまではあまり出ないもののぜんさくより若干量感が増えそれでいてキレの良い弾力のある低域のお陰かどのジャンル、ヴォーカルあり、無し問わず楽しめます。ハイレゾサウンドと言うより素直なHiFiサウンドは明るめで耳心地が良いので装着感と相まって長時間視聴が苦でないのは嬉しいポイントです。
【フィット感】とにかく軽く小ぶりなので長時間の装着も苦になりません。
フツーに二、三時間は付けっぱなしにしている事もしょっちゅうです。
【外音遮断性】環境適応型(アダプティブ)ANCとの事ですが強力で売っている他メーカーのものに比べるとワンランク弱い気はします。しかし音楽視聴を補佐し閉塞感を感じさせないANCなのだと納得の上購入する分には不満には感じないと思います。外音コントロールを変更した時の効果音がわかりにくいところが残念。
それと個人的には外音取り込み時はながら聴き用途として視聴することが多いのでDENONに限らず取り込み時音楽を再生する、止める、の他に任意の音量まで下げる、が欲しいところです。
【音漏れ防止】無評価です
不満点にはならないかも。
【携帯性】小ささ、軽さそして材質共に申し分なくポケットに気軽に忍ばせるのに丁度良いです。
【総評】最近はTechnics EAH-AZ100、DEVIALET GEMINI IIをメインにしているので比較するとあっさり味の軽い音に聴こえますが長時間疲れずに視聴する用途として捉えるなら文句のつけようが無いHiFiサウンドだと思います。ジャンルや楽曲を選ばないところも購入して良かったポイントで前作のレビューでもDENONの質実剛健なイメージをに好感を持ち、サウンドマスター山内さんのチューニングに惚れた者としては今作こそ正統な後継機種だと思います(PerL Proは耳の形状には適正でも音色の好みまでは適正ではなかったのと純潔のDENON製品と捉えられなかったので比較対象にはにしません)。
内情は分かりませんが前作から三年経っても変えるべきところは変え、変える必要のない箇所は現状維持、そう取りたいですね。
TWSの良し悪しをコーデックやハイレゾと言う点でで評価される方にはお勧めしませんが小気味の良い澄んだ音色、DENONというオーディオメーカーの持つ真摯なモノ造りの姿勢を評価される方にはぜひご一聴ください。
最後に、価格からしてもハイエンドモデルではないのはわかりますがTechnicsや 極端に言えばDEVIALETのフラグシップ機に引けを取らないプロの耳が「これぞ極上!」と唸るような(八方美人の音ではなく何かに尖った音の)フラグシップを望みます、できれば”Warmy & Spacious”で。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
良心的な価格設定!FIIO渾身のフラッグシップ!
(イヤホン・ヘッドホン > FX17 FIO-IEM-FX17-S)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















